5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от: Влад Т
Вы бы ещё сняли один кадр на солнце, а другой в подвале.

Действительно...примерно одинаково снято, но почему облака совершенно разные??

[удалено]

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: ddeff
Короче все ясно
фотографы признали что разницы в картинки между марком 2 и нокией н8 НЕТ
меня это устравивает

дОсвИдания...

При строго определённых условиях всего-лишь....
Да и то с натяжкой.... :D
Разве не так?

Цитата:

от: Вадим АФ

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6718392

Нарцисс писал(а):

Эти картинки я видел.
Во-первых, так и не понятно как там проводился "тест".
Во-вторых, я спросил как будет правильно его проводить?

Потому что это "щиты, которые отражают любые копья и копья, которые пробивают любые щиты" - крути как хочешь.

Я вот давно уже сравнивал (все украдено до нас) перед покупкой а55. Экзифы на месте.


«Sony Alpha SLT-A55V Test Image vs Canon EOS 5D Mark II Test Image 1»

ИСО 100:



ИСО 1600:





Вы можете подставить свою камеру. :D

На куклах это лишь самореклама Sony, а на на людях Sony весьма кривая камера со скинтоном не из лучших. А если взять Д7000 (матрица Sony), то и вообще ужас какой цвет кожи выдаёт, вам такое надо?
Но сониеводы почему-то это старательно не замечают.

Цитата:

от:ZERO_07
На куклах это лишь самореклама Sony, а на на людях Sony весьма кривая камера со скинтоном не из лучших. А если взять Д7000 (матрица Sony), то и вообще ужас какой цвет кожи выдаёт, вам такое надо?
Но сониеводы почему-то это старательно не замечают.

Подробнее

Я "сонивод" и увы, не знаю зачем нужны эти пресловутые "скинтона".
Да и обсуждение брендов происходит в палате №6, а здесь это запрещено:

Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)

Здесь, в данной теме обсуждают кроп/фф и даже более конкретно 7Д и 5Д2.
Я просто показал, где можно посмотреть честные тесты. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Я просто показал, где можно посмотреть честные тесты. :)

Честных тестов не бывает по определению!

Тесты это хорошо, но по таким кадрам о камере судить сложно. Еще раз повторюсь чтобы понять разницу между фф и кропом надо иметь 2 камеры, а не просто подержать в руках.

Я лично перефотал на свою 7ку писоттыш милльенов разных кадров. Сейчас приобрел пяточек, и когда снимаю одни и те же кадры, что и на 7ку то сразу проявляется отличие.

Сегодня во дворе сфотографировал розочку, блин сразу видно отличие. Смотришь в видоискатель и видишь насколько отличается ГРИП. Кадр совсем другой из видоискателя, хочется снимать и снимать.

ИСО это отдельная тема, на 7ки следишь за ним, боишься лишний раз вставить больше. А тут даже и не напрягаешься весь диапазон вплоть до 6400 рабочий. Шум есть на высоких исо, но он такой приятный, что не мозолит глаза. В раве так ваще убирается "на ура".

Если снимать вот такие вот кадры как с куклой, разницы и с мобильным телефоном не увидите!!! Разве что по шумам и цвету будут отличаться. А вот оденьте хорошую оптику на ФФ выйдите на улицу, возьмите девушку, попытайтесь снять хорошие кадры, потом тоже самое на ФФ разница будет очень заметна.

Как показывает практика, большинство людей переходя с мыльниц, по прежнему выстраивают кадр, словно фотографируют на мыльницу. Отсюда и не видят результата. В итоге у людей получаются фото как на документы, а на документы сами знаете чем не снимай, шедевр не получить.

Скажу так если кто то не видит разницы между КРОПОМ и ФФ, значит вы просто не доросли до ФФ и вам еще нужно и учиться и учиться фотографировать.

Цитата:

от: evil
Честных тестов не бывает по определению!

Палата №6 - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%E7%E0%E3%EE%E2%EE%F0%E0

единственный кто тут приводит примеры и даёт грамотное объяснение, это AlexMilyayev.... так этот чел, и на семёру и на пятак выдает отличные снимки, а остальные только и говорят, мол если вам не видно разницы, то вам на фф рано, снимайте на мыло....(тем самым утешая себя...) так вот помоему им то самим и надо ещё очень долго с этого мыла не слазить.... потому как слона от мухи то отличить не могут ;) а по поводу Сони, есть у меня один знакомый, который владел какой то кроп-зеркалкой от Сони, потом сменил Сони на 5дм2, так он сам говорит, что снимки с Сони ему больше по душе, вот вам и кроп....

100% кропы 24-105L 5DII и 7D Просто кропнуто и всё, шарп везде 3, свойства сохранены.

Первая явно детальнее, чем вторая, особенно видно по проработке перышек на голове. Правда тени странные - на первой левый нижний угол, на второй правый верхний.
Но разница в классе точно есть и она видна.

Цитата:

от:faterdom
Первая явно детальнее, чем вторая, особенно видно по проработке перышек на голове. Правда тени странные - на первой левый нижний угол, на второй правый верхний.
Но разница в классе точно есть и она видна.

Подробнее

Свойства посмотрите и всё понятно будет, нажмите, что бы был полно размер 1200*900. Тени разные, сначала серия на 7D потом на 5DII, солнце немножко ушло.
Выложил только для просмотра детализации, для сравнения.
7D и 24-105L юстировались в паре.

Вот полно размер с 7D.

удалить

Так я о чем: снимки можно назвать условно-одинаковыми, даже по ГРИП при диафрагме 6,3 сова оба раза в нее попала целиком, но именно по детализации различия имеются - первый снимок детальней, чем второй. Не драматически, но вполне очевидно.

Цитата:

от:faterdom
Так я о чем: снимки можно назвать условно-одинаковыми, даже по ГРИП при диафрагме 6,3 сова оба раза в нее попала целиком, но именно по детализации различия имеются - первый снимок детальней, чем второй. Не драматически, но вполне очевидно.

Подробнее

Тут можно судить только про детализацию и всё, про ГРИП и т д. нельзя, разные условия, ракурсы фокусные, масштабы и т д. Скажем так на в скидку, если фотки 7D урезать по размеру до 60-70%, по резкости они(5DII и 7D) сравняются.

Вот при такой (60%-70%) урезке размера, 7D выигрывает у старых кропов ( у которых до 15 мегапикселей) по резкости и детализации и т д.