5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Пакетная обработка, без коррекции, снято на кроп и "кропнуто" в яндекс фотках, но после раскрытия размер тот же (6144×4083):



А вот та же фотка без кропирования в яфотках:



Где "объема" больше?

Объема больше есессно на второй, так как елочки слева и железяки справа задают глазу направление в глубь, в то время как на кропе отсутствие этих направляющих и слабо размытая дама делают картинку более плоской

P.S. Но это штука субъективная :)

Цитата:

от:AlexMilyayev
Делюсь еще одним наблюдением...

Если имеется оригинал фото, на котором Вы видите "объем", очень вежливо нужно браться за обработку. Яркость-контраст-тени туда-сюда... и все... весь эффект пропал...

Вот пример манюника лет восьми, не больше, на настоящем мотоцикле (только очень маленьком, но с настоящим мотором и т.д.), снятого между предыдущими машинками на 5дм2+70-200лис2 на длинном. (настройка камеры - стандарт, резкость 9, насыщенность +1, остальное по нулям, бб - дневной свет, ф1:2,8, исо 100, 1/1600, рав)

Первая фотка - из рава в дпп без лишних движений



Вторая фотка - накручен бб, тонирование, дисторсия, уровни...



Может я загоняю, но мне кажется, что на "оригинале" как то интереснее...

Подробнее

Имхо, не интереснее.
Вот если б Вы сняли бы с уровня, близкому к асфальту !!! или на значительно большем фокусном (также изменился бы угол) тогда было бы интереснее.

Но снять с уровня, близкому к асфальту без поворотного экранчега сложно, особенно в дождь или снег.

ЗЫ Еще бОльший объем получится на дваждыкроп - олик или панас на ЭФР=600!

Вот так вот. :tongue2:

Цитата:

от:Голландец Шульц
Объема больше есессно на второй, так как елочки слева и железяки справа задают глазу направление в глубь, в то время как на кропе отсутствие этих направляющих и слабо размытая дама делают картинку более плоской

P.S. Но это штука субъективная :)

Подробнее

Странная штукенция получается на мой взгляд, на полной фотке общий объем вроде бы больше, но на кропнутой мужик объемнее.
Нет? ;)

В "кропнутом" варианте Вы лишились переднего плана.
Не то, что бы без переднего плана нельзя было жить, но он таки свое дело делает.

Цитата:

от: ZERO_07
Погуглите "скинтон КМВ"

Может как-то поконкретнее? А то гугл всякую хрень выдает.

Нашел на хоботе ссылку на фоторушную закрытую тему ))

Такой цвет лица особо остро проявляется на снимках с D7000, на сониевских я такого не наблюдал.

Цитата:

от: Вадим АФ
...
Но снять с уровня, близкому к асфальту без поворотного экранчега сложно, особенно в дождь или снег.
...

Даже не берусь спорить. Скучаю за поворотным экраном той Альфы 350, которую я поменял на Марк.
Но, увы, приходится расставлять приоритеты...

Цитата:

от: AlexMilyayev
Даже не берусь спорить. Скучаю за поворотным экраном той Альфы 350, которую я поменял на Марк.
Но, увы, приходится расставлять приоритеты...

В общем, гады енти маркетологи, я сам ждал ФФ с поворотным экранчеком, (а до кризиса мне вообще было на цену напюлювать), надеялся на соньку, но, увы.

1-я серия альф, имхо, разумеется, как первый блин, потому я и не клюнул, хотя и прицеливался - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/113882/ :?

Цитата:

от:Вадим АФ
...


Где "объема" больше?

Подробнее

Пытаюсь представить себе, как бы именно этот сюжет можно было бы получить с Марка с соответствующим стеклом - были бы больше размыты оба первых дерева слева и женщина со столбами справа. Было бы по-другому. Хотя контраст светлой головы на фоне темного экрана - то, что доктор прописал. И манжет правого рукава на фоне зеленых елок очень в тему... ИМХО.

зы. Опять Вы про Нокию Н8! (на рекламном экране на ЗП)

Цитата:

от: AlexMilyayev
зы. Опять Вы про Нокию Н8! (на рекламном экране на ЗП)

Ааааааааааааааа!!!
В первый раз заметил.

Цитата:

от:Вадим АФ
В общем, гады енти маркетологи, я сам ждал ФФ с поворотным экранчеком, (а до кризиса мне вообще было на цену напюлювать), надеялся на соньку, но, увы.

1-я серия альф, имхо, разумеется, как первый блин, потому я и не клюнул, хотя и прицеливался - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/113882/ :?

Подробнее

фото жесть, особенно DSC09995JPG_1600.jpg, исо 400 а картинка ваще шумная, у меня марковка на 3200 такие шумы не выдает.
DSC09945JPG_2048.jpg исо 800 а фотка уже вся состоит из ужасных цветных пикселей, на пяточке исо 800 кристально чистое, из рава так вообще конфетка.

Лично я против чтобы на зеркалках был поворотный экранчик. На любительских да, пусть че хотят то и творят, а вот на продвинутых сериях нивкоем случаии. Сразу снижается надежность камеры, при съемке репортажа легко отломать (имеется ввиду проф применение).

ИХМО сони - удел любителей, ибо не доросла еще сони по карточкам до canona/nikona. Доказательство тому количество фотографов снимающие на эти марки.

Хотите убедить в обратном, покажите кадр снятый вами на вашу а55, чтобы увидев его я сказал: на пятачек так красиво не снять.

Цитата:

от:foxhound
фото жесть, особенно DSC09995JPG_1600.jpg, исо 400 а картинка ваще шумная, у меня марковка на 3200 такие шумы не выдает.
DSC09945JPG_2048.jpg исо 800 а фотка уже вся состоит из ужасных цветных пикселей, на пяточке исо 800 кристально чистое, из рава так вообще конфетка.

Подробнее

Эти фото сделаны в магазе на непонятно кем настроенную камеру, для кропа около 4-летней давности вроде бы неплохо, ну не знаю были ли в то время кропы лучше, (кенон 400Д (он есть у меня) точно хуже) да и мне это пофиг - у Sony Alpha DSLR-A700 нет поворотного экранчека.
Цитата:

от:foxhound
Лично я против чтобы на зеркалках был поворотный экранчик. На любительских да, пусть че хотят то и творят, а вот на продвинутых сериях нивкоем случаии. Сразу снижается надежность камеры, при съемке репортажа легко отломать (имеется ввиду проф применение).

Подробнее

Вон тут у "проф" камеры 5Д в ответственнейший момент (на свадьбе) зеркало отваливается, да и назовите, плиз проф !!! ФФ !!! репортажную !!! камеру!?
У кенона такой, емнип нет, поправьте.
Цитата:

от: foxhound
ИХМО сони - удел любителей, ибо не доросла еще сони по карточкам до canona/nikona. Доказательство тому количество фотографов снимающие на эти марки.

Многие Высокопрофессиональные Фотографы снимают на сони - Разумовский, например.
Если Вы не доросли, то не нужно оплевывать другой Бренд, да и запрещено это по правилам клуба.
"количество фотографов снимающие на эти марки" - владельцев Фазы, Хасселя, Лейки и т.д. значительно меньше, чем даже сони/олик/пентакс и т.д. и что это доказывает?
Цитата:

от: foxhound
Хотите убедить в обратном, покажите кадр снятый вами на вашу а55, чтобы увидев его я сказал: на пятачек так красиво не снять.

Красиво/некрасиво понятие растяжимое, а подобные кадры уже показывал - 10 кадров в секунду 20 кадров подряд - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/123716/ - "на пятачек так красиво не снять."

А вот что Вы скажете мне глубоко *** безразлично - есть всяческие тесты, сравнения и тех.параметры, указанные на сайте производителя, тогда как мои фотки показывают только МОИ, более чем скромные способности в фотографии.

И то, смотря с кем сравнивать!

Посмотрел я ваши фото. возьмем к примеру DSC01113.jpg
Детализация плохая, шумы очень заметные и неприятные похожи на песок особенно это проявляется на красном цвете и на ногах, кожа изза этого не естественно смотрится. А это ведь всего ИСО 400, на более высоком ИСО наверное совсем смотреть страшно.
Этими кадрами вы лишний раз подтвердили что сони а55 очень далеко до пяточка, в плане картинке.

Если вас устраивают такие кадры по детализации, резкости и шумам. То вы правильно сделали что купили альфу.

Дальнейшие споры с вами бесполезны, ибо у меня критерии к качеству фотографий намного выше ваших, а потому то что вы считаете хорошей карточкой, для меня она не годится. Отсюда и получается, что для вас сони а55 форева, а для меня обычный кроп.

Цитата:

от: foxhound
Посмотрел я ваши фото. возьмем к примеру DSC01113.jpg

Это пакетная конвертация б/о, с интерполяцией до 4083×6144.

Покажите с пятака съёмку один кадр из серии 10 к/с, проявленный таким способом. Жду с нетерпением.

И на более высоком исо тоже уже показывал - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/431920/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/431919/?page=2 исо 6400 жипег из камеры.

Для пятака такие кадры просто недостижимы.
Нет у него таких функций, НЕ-ТУ!

"Дальнейшие споры с вами бесполезны" (с)

Согласен, 10 кадров в секунду пятак лупить не умеет. Но для того чтобы снять красиво человека или предмет, мне достаточно и одного =) если надо снять быстро, у меня есть 7ка.
Если отталкиваться от ваших рассуждений, сможете вы на а55 снять 2000 кадров на 1 аккумуляторе? Нет и не сможете =) Скорострельность никогда не влияла на качество фотографий =)

Цитата:

от: foxhound
10 кадров в секунду пятак лупить не умеет...

Ну да, только 30, или меньше тоже умеет?

Цитата:

от:foxhound
Согласен, 10 кадров в секунду пятак лупить не умеет. Но для того чтобы снять красиво человека или предмет, мне достаточно и одного =) если надо снять быстро, у меня есть 7ка.
Если отталкиваться от ваших рассуждений, сможете вы на а55 снять 2000 кадров на 1 аккумуляторе? Нет и не сможете =)

Подробнее

Самое смешное, что и 7ка не сможет 10 к/с, а вот снять на а55 2000 к. на 1 аккуме никак не выйдет, производитель этого и не обещал, да и мне это не нужно.
На крайняк 2-й 3-й акум карман не тянет, в отличии от ...

A "для того чтобы снять красиво человека или предмет" - нужен любой фотоаппарат - т.е. вообще ЛЮБОЙ - http://club.foto.ru/classics/

Цитата:

от: OlAf
Ну да, только 30, или меньше тоже умеет?

Гы, если учесть (про пядвак) 21 мп, емнип, то по сравнению с 2-х пиксельной камерой прошлых лет, пядвак может ... ... примерно 60 к/с.

Вот как раз с 5DII пакетная оработка и конвертация реальна. В нормальных, не искусственных условиях, фотографии с 5DII практически не требуют обработки.
Вы же прекрасно знаете, что у 5DII нет такой серии 10 к/с.
Зачем просить, чего нет?
Если бы и была такая серия, то это было бы не главным достоинством ПЯТЁРКИ.

Больше и не надо для текущей спецификации Full HD видео = 1920x1080 . А по фото 5D2 для сони недосягаем