от: Скилливидден
Ну, чем-то всегда приходится жертвовать. Либо весом, либо светосилой, либо универсальностью ФР.
+1
от: Скилливидден
Ну, чем-то всегда приходится жертвовать. Либо весом, либо светосилой, либо универсальностью ФР.
от:Скилливидден
С весом Canon старается придерживаться минимума. Тому свидетельство - новые версии супертелевиков 400 мм, 500 мм, 600 мм. Выигрыш в весе по сравнению с предшественникаим очень существенный.
Но 24-105/2.8, увы, в любом случае будет тяжелее и массивнее 24-70/2.8, тут уж шо уж, как говорится (с)...
Мне бы хватило и обновленного 24-70/2.8L. С оптическими качествами, как у 70-200 второй версии. IS, как показала практика, лично мне нужен редко и только на длинных ФР, типа 150-200, так что переживу как-нибудь и без оного.Подробнее
от: kamen
У вас реально есть 24-70/2.8L? Вопрос художника к художнику?
от: Nordpole
AF-S 17-55 2.8 DX
от:КОКАИН
Вы видите объем!? Нет??? А он там есть. Просто смотреть нужно правильно!
Мабила.
Подробнее


от:pavstr
А я бы не стал так категорично оценивать работу следящего АФ по данным снимкам. Здесь он отработал вполне нормально и линза фокусировалась на падающие капли. Тут и хваленый АФ D3 так бы слажал.
Кстати, никогда не приходилось снимать через сетку (эффект примерно одинаков)?Подробнее


от:Gamer762
Вот куда этот тупой фокус наводился (хотя за эти деньги ожидать лучшего результата глупо, для этого есть 1Ds3, так и придется в будущем году новый 7D (mark2 или 8D:?: ) брать второй камеройПодробнее

от: Gamer762
Вот куда этот тупой фокус наводился
от: Вадим АФ
У Вас тут явный недолёт - имхо, надо тушку юстировать.
К sony а55 или к будущей а77 присмотритесь. ;)
от:davidush
Да ладно пугать человека. Думаю просто нужно было другой режим АФ выбрать и все.
Про юстировку тушки - это вы загнули. Я понимаю если бы еще объектив посоветовали отъюстировать, а уж тушку прям и не знаю...Подробнее
от:Вадим АФ
Разве может быть объём на кропе?![]()
«Московская ... француженка»...Подробнее
от: hatul
...A тут вообще скорость АФ
https://picasaweb.google.com/107899794117614363449/GonochnieAvto1910#5627529295681723762
:D
от: assed
я уж было повелся.
потом смотрю в екзифе 1D MkIV
нормальный фотошоп :D
от: Alex.P
На 7Д у меня любимым был 17-55/2,8. На ФФ мне его не хватает. На нем можно было спокойно снимать до 1/10 и даже длиннее. Без стаба я так не могу:(