5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Что то Вы не последовательны. Если так критичен вес, то почему не 4/3? Там и вес и объем, хоть в карман клади, а матрица какая-никакая, но есть.
550Д очень удобен при переходе с мыльницы на зеркалку, ни чего читать не надо, органы управления один в один. Я сам так переходил. Но как то заглянул в видоискатель 7Д и понял, что это недоразумение(550Д) меня не устраивает:)
Ну, а что касается оптики - то 17-55/2,8(он у Вас есть) конечно вне конкуренции, жаль что живет не долго, гадский Кенон ему видимо специально нормальный конструктив не делает. Ширики для кропа народ хвалит, ну в общем то и все.
Фиксы на кропе нормально не работают, вернее работают, но на ФФ лучше. Часть фиксов на кропе вообще смысла не имеют, 135/2 на пример.
Про ИЗО, ДД и 100% кроп с ФФ и так все понятно.
А с другой стороны, если Вам нравится то, что у Вас есть и ни чего больше не нужно, то и ладушки, это же Ваш выбор.:)

Цитата:

от: Waleriy
Мне всё равно.

А уж мне тем более

Цитата:

от: OlAf
А уж мне тем более

Вот и поговорили.

Цитата:

от: Waleriy
Я бы уточнил что объем на ФФ возможно достичь в 99% случаев на светосильной оптике и открытой диафрагме. Поправьте если не прав.
На кропе это гораздо труднее сделать, как бы ни старались:

Поправлю... :D
Если отмести объективное (свет), то объём достигается дистанцией:
ФФ, Зум, 5.6 (фото - тематическое Г, но главное - объём!):

a у меня вот так получилось:

Всегда было интересно, зачем люди снимают ежиков. Особенно плюшевых. Возможно, это потому, что лично для меня фотография - просто средство протоколирования жизни. Естественно, моей. Чтобы когда-то потом открыть альбом, вспомнить и пустить слезу:) И я с трудом могу себе представить все это с ежиками...

Ну, если для Вас фотография - это "я и Эйфелева башня" - тогда флаг в руки и вперед, протоколируйте.

Скоро макс 2011, поеду пофоткаю, а ффэшники пусть облизываются или тащат с собой в чемоданах метровые трубы по три тыщи баксов и ищут потом объем.. )[/quote]
Боюсь, Вы напрочь отбили у "ФФ-шников" тягу к фотографированию

SDora,

А что плохого в том, что мои фотографии вызывают у МЕНЯ какие-то ассоциации. Воспоминания, если хотите. Я, например, считаю совершенно лишенным всякого смысла просто так, что называется, для себя (если за деньги для журнала, то это все меняет) фотографировать окружающую действительность без какого-то ассоциативного ряда. Ну зачем Вам, например, самая распрекрасная фотография розы, рюмки, ежика? Вы ее в альбом засунете и будете друзьям показывать? И какой будет комментарий? Не ну я примерно знаю, какой: Вы им расскажите про боке, виньетирование, баланс белого и объем. А дальше плавно перейдете на свой ФФ и на то, что на кропе ТАК не получится. И Вы на самом деле думаете, что Вашим друзьям это будет интересно? Нет, конечно, если они все фотографы, то да, а если обычные люди, то им станет скучно.

Цитата:

от:Angler20
Всегда было интересно, зачем люди снимают ежиков. Особенно плюшевых. Возможно, это потому, что лично для меня фотография - просто средство протоколирования жизни. Естественно, моей. Чтобы когда-то потом открыть альбом, вспомнить и пустить слезу:) И я с трудом могу себе представить все это с ежиками...

Подробнее

это птосто так для теста, после покупки 70-200/4 игрался проверял пристреливал :D

Цитата:

от:hatul
a у меня вот так получилось:

Подробнее

а где тут объем ? :?

Цитата:

от: aRt_Ry
а где тут объем ? :?

в голове! :D

Tакой объем сойдет?

да нет тут просто размытие "вхалм"


объем он достигаецца более тонкими способами, а не лупить в лоб на открытой диафрагме. размыть можно и на 4/3.

Цитата:

от:aRt_Ry
да нет тут просто размытие "вхалм"


объем он достигаецца более тонкими способами, а не лупить в лоб на открытой диафрагме. размыть можно и на 4/3.

Подробнее

Ну этот слоган знает каждый участник конференции!
Вы бы что нибудь новенькое нам сказали, чего мы не знаем...

типа такого штоле ?




или так ?







ну и вот портрет побольше размером что бы уж разглядеть все




все фото не мои, просто как пример

з.ы. забыл сказать самое главное - объем (воздушность) он вообще может быть на фотографии без бокэ, или любого размытия, в пейзаже часто встречаецца огромные пространства где объема хоть отбавляй. в общем как то так ;)

Цитата:

от: Fannyfinger
если отмести объективное (свет), то объём достигается дистанцией:
ФФ, Зум, 5.6 (фото - тематическое Г, но главное - объём!)

Что то в этом есть, во всяком случае гораздо информативнее, чем весь диалог темы.
Как вариант, у нас на форуме скидивали как то примеры фотографий, где объект кажется игрушечным за счёт фона. Это очень похоже на объём - но достигался он имхо открытой диафрагмой.

простите что перебиваю
как можно определить дату выпуска на 5дм2? с помощью серийника???

Цитата:

от: SDora

Боюсь, Вы напрочь отбили у "ФФ-шников" тягу к фотографированию

точно!
ни за что теперь на "макс" не поеду!..

Цитата:

от:Сергей Таран
другие решают что и Аист сойдет, зато к нему можно прикупить плавленный сырок и банку тушенки, по башке шыряет одинаково, но во втором случае еще и закуска есть ))) А запах и вкус- можно не заметить или пренебречь

Подробнее

Еще намного проще верить в то что разницы с хеннеси нет, если никогда его не пробовал, а в лучшем случае, видел как другие пьют.

Сухофф,

Все так, но на мой взгляд, ВСЕ должно подчиняться принципу разумной достаточности. Перфекционизм в размере 10х15 несколько теряет смысл. А это, тем не менее, мой любимый размер:) - альбомы меньше места занимают. А на экране фотки смотреть я так и не научился.