5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от:AlexMilyayev
Я, конечно, понимаю и весьма одобряю то, что хорошим людям все равно где и все равно о чем общаться...

Но кто то может объяснить, почему из этой темы приходится удалять сообщения:
- про принтеры
- про настройки видео
- про маркировку стекол
- про пробег и программы для определения пробега для Вин и Мак...???

Подробнее

ну потому что пробег например тоже относится к этой теме! 8)

Да нет, ну что тут на AlexMilyayev ссылаться уповать и критиковать....?
Он создал нужную тему, а у всех нехватает денег, но он-же не виноват?
Тем более, что AlexMilyayev провёл сравнение.....
Может кто-то ещё сможет....?

Цитата:

от: Evgeniy_B
Вообще то в моём сообщение был, вопрос, про видео , и было сравнение 5DII и 7 D с точки зрения видео, это как раз имеет очень большое отношение к теме.

Я тоже видео снимаю, но этот форум, все таки, - клуб.фото.ру.
Для многих здесь функция видео - ненужный бонус за дополнительно-ненужно потраченные деньги...

А ответов по видео больше, хотя бы и здесь: http://www.vdslr.ru/forum/
Там и форум профильный, и люди, в большинстве своем, больше про видео знают, т.к. этим занимаются, в отличие от фотолюбителей, периодически нажимающих кнопку "видео".

Цитата:

от: hatul
ну потому что пробег например тоже относится к этой теме! 8)

Каким образом?
У обоих (5дм2 и 7д) заявлено 150 тыс. Если гугль не врет.
Можно, конечно, попытаться собрать статистику на предмет выхода из строя... Но на это нужна другая тема...

Тут ведь главный вопрос - "где объем?", "за что деньги переплачены?" и т.д.

Цитата:

от:AlexMilyayev
Я, конечно, понимаю и весьма одобряю то, что хорошим людям все равно где и все равно о чем общаться...

Но кто то может объяснить, почему из этой темы приходится удалять сообщения:
- про принтеры
- про настройки видео
- про маркировку стекол
- про пробег и программы для определения пробега для Вин и Мак...???

Подробнее

Может быть потому, что современная фотография уже давно невозможна только с фотоаппаратом, объективом, фотоувеличителем.

Думаю не много найдется людей которые сливают фотки безо всякой обработки сразу в лабе (печатают на принтере через Pict Bridge). Во всяком случае я таких не знаю. Может быть на форуме такие есть?

Так что остается считать, что, например, обсуждение принтеров, это как обуждение объективов для фотоувеличителей в теме про фотоувеличители ;)

Тогда вот такой вопрос. А если тут те, кто перешел с 5D на 1DS. Стоит ли переплачивать в 2-3 раза за функционал?

Как в анекдоте...
- О!!!...
- Что "О!", ребе?
- Я вспомнил, где забыл шляпу...

Времена меняются, мечты сбываются...

А мне было бы интересно, почему люди покупают единички... В частности, мнение тех, кто ушел с ФФ на единичку. Тоже ведь... кроп... И потерялся ли "объем" на кропе, что в 2-3 раза дороже Пядвака?... :D
Тут уже отмазка "не хватает бабла" не катит... :D

Цитата:

от: AlexMilyayev
... на единичку. Тоже ведь... кроп... И потерялся ли "объем" на кропе, что в 2-3 раза дороже Пядвака?... :D...

стоп
серия 1Ds - не кроп, а фф. я доволен 1Ds II
серия 1D - кроп 1,3 - юзал марк 3 - хардкор канеш, но семен больше порадовал

а объем приходит не с тушкой а с правильным светом. и со временем начинаешь это понимать...

Цитата:

от: AlexMilyayev
Каким образом?
У обоих (5дм2 и 7д) заявлено 150 тыс. Если гугль не врет.
Можно, конечно, попытаться собрать статистику на предмет выхода из строя... Но на это нужна другая тема...

http://www.olegkikin.com/shutterlife

Спасибо за столь обстоятельную рекламу. 5дм2 не наше.

Мне вот что непонятно...
Почему такая цена за тушку. Большую матрицу с более крупными пикселями технологически даже проще изготовить. По функционалу камера устарела... В чём фича заключается, откуда высокая цена берётся?

К сожалению, большую матрицу не проще изготовить. Если впихвание 15Мп в кропы 1/2.3 -достижения технологий (разводка, распайка, техпроцессы), то при изготовлении больших матриц действует кроме прочего статистика с теорией вероятности - получаемую такую площадь сенсора всегда и устойчиво сопровождает процент брака (в отход), не проходящего в нормативы по количеству мертвопикселей, и это тоже приходится закладывать в цену. Отсюда и серьезные отличия в цене мыльниц, кропов APS, FF и среднеформатных камер или задников

Мое скромное непросвещенное мнение, что ФФ влияет в основном на работу фиксов. Как то они интересней начинают работать. А вот зумы относятся к кроп/фф более пофигистски, извиняюсь за выражение.
Снято практически на вскидку, 70-200/2,8LIS II на 190мм. 2,8 1/100 ISO3200.
Съемка в снандартном режиме(резкость 3), в ДРР резкость выставлена в 0. Освещение было не простое, сзади солнце из окна, спереди энергосберегающие лампы. Баланс был выбран "флуоресцентные", как наиболее близкий к естественному. Семейство вернулось с теплых стран и лицо дочери без боевой расскраски так и выглядит. В ФШ подрезка и ресайз, общей резкости не добавлял, даже после ресайза, но по глазам чуть прошелся, так же штампиком погонялся за особо крупными "точками" на лбу.
Я это к чему пишу, на 7ке единственное что не прокатило бы это 3200(шумов было бы поболее), а так было бы тоже самое. ИМХО.

Как будто автофокус промазал или это у вас шумодав так поработал?

Цитата:

от:faterdom
К сожалению, большую матрицу не проще изготовить. Если впихвание 15Мп в кропы 1/2.3 -достижения технологий (разводка, распайка, техпроцессы), то при изготовлении больших матриц действует кроме прочего статистика с теорией вероятности - получаемую такую площадь сенсора всегда и устойчиво сопровождает процент брака (в отход), не проходящего в нормативы по количеству мертвопикселей, и это тоже приходится закладывать в цену. Отсюда и серьезные отличия в цене мыльниц, кропов APS, FF и среднеформатных камер или задников

Подробнее

Не только отсюда разница в цене. ФФ продается в разы меньше, чем дешевый любительский кроп. Цифровой СФ - еще в разы меньше.

Цитата:

от: Скилливидден
Не только отсюда разница в цене. ФФ продается в разы меньше, чем дешевый любительский кроп. Цифровой СФ - еще в разы меньше.

Естесственно, далеко не у всех есть 80к за на ФФ

Цитата:

от: Gamer762
Естесственно, далеко не у всех есть 80к за на ФФ

Могу добавить многим за 80, он (ФФ) не нужен.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Могу добавить многим за 80, он (ФФ) не нужен.

Да, как мне например, но просто фотки с него улет

Цитата:

от:Alex.P
Мое скромное непросвещенное мнение, что ФФ влияет в основном на работу фиксов. Как то они интересней начинают работать. А вот зумы относятся к кроп/фф более пофигистски, извиняюсь за выражение.
...

Подробнее

Я не могу сказать про многие зумы. У меня из зумов только 28-135. Так вот он на второпятоке и на кропе просто небо и земля.

Цитата:

от: evil
Я не могу сказать про многие зумы. У меня из зумов только 28-135. Так вот он на второпятоке и на кропе просто небо и земля.

Я бы свои 24-70 и 70-200 2.8 LIS отметил, что они стали заметно пошире, но не небо и земля так уж. А вот фиксы точно в отрыв рванули. Хотя 300L может и на кропе использовать сподручнее будет, там по композиции угол поменьше приветствуется, и скорострельность тушки (50D) повыше будет.