от: tras krom
Цифра слила в сухую. Лучше чем с 6х6 я с "цифры" фотографии не получал и не видел.
Возможно, пришла пора задуматься о переходе на никон. Надо бы только увидеть реальные сравнения.
5D Mark III vs D800 баянчик
Всего 1270 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[tras krom]:
Возможно, пришла пора задуматься о переходе на никон. Надо бы только увидеть реальные сравнения.
Re[Pauk71]:
от: Pauk71
Синива)))) зависит от угла светила и угла сЬемки))))....физика друг)))))))
Я не о цвете, а о рыхлятине, неужто не видно, как асфальт покрашеный.
от: OlAf
Небо шикарное, не надо трололо
Если ЭТО считается шикарным.... тогда и вопрос закрыт.
Достаточно в окно посмотреть, какое на самом деле небо (я сейчас не о цвете).
Re[П.Пеннигер]:
Ок.
Кто понял жизнь, тот никуда не торопится.
Кто понял жизнь, тот никуда не торопится.
Re[Vаsilisk]:
от:Vаsilisk
Подбросим еще дров :)
5DMkIII
D800Подробнее
Никан :ohmy: свят, свят
Re[учусь]:
от: учусь
Если ЭТО считается шикарным
Давайте проведем прямые парные сравнения. Одно небо, две камеры -- а там и посморим, где шикарно, а где флешку забыли вставить.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Не знаю, что за воинская часть скрывается за этим шифром, но писать на форумах о преимуществах они успевают.
Раз пишуть, значить всетаки 800ЙЕ всех бьетЪ :cannabis:
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Давайте проведем прямые парные сравнения. Одно небо, две камеры -- а там и посморим, где шикарно, а где флешку забыли вставить.
Я уже понял, что 800-ка с бешеной детализацией прорабатывает структуру неба на атоммарном уровне :laugh:
Re[учусь]:
от: учусь
Я уже понял, что 800-ка с бешеной детализацией прорабатывает структуру неба на атоммарном уровне :laugh:
Позвольте несогласиться! На субатомном!Re[sedoy fotoru]:
от: sedoy fotoru
Ок.
Кто понял жизнь, тот никуда не торопится.
+100))))
Re[schum]:
от: schum
Зато если снимать на СФ, там тааакой будет объем, тааакая глубина космоса...
Re[AlexeyCh]:
от: AlexeyCh
Никан :ohmy: свят, свят
я вам тут сейчас выложу полный отстой и скажу что D800 и MKIII. тоже будете "свят свят"?
не exif не объяснение в каких условия и на что...
поэтому это чушь и спам
не делает D800, да и MKIII такие фоткие - рукие явно кривые
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Зато если снимать на СФ, там тааакой будет объем, тааакая глубина космоса...
насчет портала в третье измерение хз, но иногда ичень интересно, в пантретах и пиззажиках.
Но по асфальту на машине, по полю на тракторе
Re[schum]:
от: schum
насчет портала в третье измерение хз, но иногда ичень интересно, в пантретах и пиззажиках.
Вот и интересно было бы узнать -- это портал или грибы? В всмысле весь этот объемный флогистрон -- он не следствие ли меньшей ГРИП?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Возможно, пришла пора задуматься о переходе на никон.
не дождетесь. Мне абсолютно фиолетово эти войны на попсовых цифровых камерах.
Re[П.Пеннигер]:
Честно говоря даже непытался этого понять 
максимально однотипные дрочерские фотге
мрак3 35/1,4
кодак 645 80/4
максимально однотипные дрочерские фотге
мрак3 35/1,4
кодак 645 80/4
Re[учусь]:
от: учусь
Достаточно в окно посмотреть, какое на самом деле небо (я сейчас не о цвете).
Это ж 100% кропъ, оно и не будет лоснящимся. ;)
Re[TORT]:
от: TORT
Это ж 100% кропъ, оно и не будет лоснящимся. ;)
Когда я подобное выкладывал, никанисты на меня накинулись, а здесь камера покруче моего кропа.
Так что отговорки не принимаются... асфальт! :D
Re[П.Пеннигер]:
Ну мне кажется, что столько много постов и очень умных, а посмотреть на Ваши фото негде.
А Вам не кажется?
А Вам не кажется?
Re[sedoy fotoru]:
от: sedoy fotoru
А Вам не кажется?
Нет, не кажется. Я себе фотоаппарат только выбираю, вот думаю, есть объем на СФ, или нет объема и можно ограничиться Д800?
Re[учусь]:
Хде асфальт? :tongue2:
