5D Mark III vs D800 баянчик

Цитата:

от: AJP
уверен что полно?

лень искать, но достаточно перекрутил равов.
В этой заметке обобщили из-за чего плывет скинтон и почему его сложно поправить
http://dmitry-novak.livejournal.com/98756.html

Ну так "флаг Вам в руки, барабан на шею".

Цитата:

от: sedoy fotoru
Ну так "флаг Вам в руки, барабан на шею".

Да, спасибо, надеюсь (хотя и ни слишком, но другой надежды нет), что хотя бы ваше пожелание поможет расширить ДД матриц пятаков.

Цитата:

от:TORT
Хде асфальт? :tongue2:

Подробнее

Не, ну это уже явный перебор, там от облака ничего не осталось :)

Кстати, стал виден "горячий пиксел", красная точка слева от облачка.

Ну не переживайте вы так. Ну порвал в этот раз никан сапога - ничего страшного, будет и на обувной фабрике праздник! :D ;)

Цитата:

от: TORT
Ну порвал в этот раз никан сапога - ничего страшного

Опять же разнообразие в кои-то веки.

Цитата:

от: TORT
Ну не переживайте вы так. Ну порвал в этот раз никан сапога - ничего страшного, будет и на обувной фабрике праздник! :D ;)

С чего-бы мне переживать?
Я красивые карточки смотрю, да снимать учусь.
Судя по снимкам в темах 800 и 5Д3, что-то не заметно, что 800 кого-то там рвет

Цитата:

от: учусь

Судя по снимкам в темах 800 и 5Д3, что-то не заметно, что 800 кого-то там рвет

От обработки зависит, и от привычек. Многие кэнонисты оставляют тени глубоко проваленнными и искренне считают, что так и должно быть.

Цитата:

от: П.Пеннигер
От обработки зависит, и от привычек. Многие кэнонисты оставляют тени глубоко проваленнными и искренне считают, что так и должно быть.

Точно так-же, когда я вижу плоскую карточку без теней, мое сознание вопит "так не бывает!". Воможность тянуть не является строгой необходимостью, но далеко не все это понимают.

Дак, реальных владельцев - раз, два, обчёлся. Тут Олаф уголь грузит, там Скат батрачит. В основном - один трёп. Дело то не в красивых карточках, а в технической стороне продукта. А красоту можно и на айфоню снять, шо аж закачаешься. ;)

Цитата:

от: Den-R
лень искать, но достаточно перекрутил равов.
В этой заметке обобщили из-за чего плывет скинтон и почему его сложно поправить
http://dmitry-novak.livejournal.com/98756.html

Кратко. Спасибо 36Мп и "сказочным" теням - потеря разрешения в светах, искажение цвета, та самая "радуга" в светлых участках скинтонов, на которую уже есть жалобы пользователей D800.

Технологии кремния, по всей видимости, слишком доверили маркетологам, и их рост ожидаемый (продвигаемый на рынок под видом значительного прогресса) сильно отстает от реального. То-есть, надо- бы остановится и с умом эволюционизировать, но покупатель привык к ежегодной революции. Увы и ах. Нужно продавать, нужно убеждать, что кенон с 3м пятаком- сильно уступает никону следующей генерации.

мне кажется, что тут все еще проще - никон поставил сверхзадачу сделать любительскую 36-мгпкс камеру, которую решил, но для удешевления камеры и попсовых фич типа видео им пришлось поток сжимать как только можно, 36 мгпкс это не хрен собачий. Там еще и усилитель урезанный, хардварное исо - 100, все, что выше - софтварно с потерей ДД. И вполне возможно, что где-то на исо 800 и выше Д800 будет уже если не хуже, то равен второму пятаку, а может и хуже, учитывая вот такую порнограцию в светах. И главное, что это ВИДНО.

Цитата:

от: учусь
...да снимать учусь...

Продолжайте, впереди поле непаханное И не стоит уподобляться этому персонажу



и утверждать, что такого неба не существует, потому что сам не видел

Цитата:

от:TORT
Дак, реальных владельцев - раз, два, обчёлся. Тут Олаф уголь грузит, там Скат батрачит. В основном - один трёп. Дело то не в красивых карточках, а в технической стороне продукта. А красоту можно и на айфоню снять, шо аж закачаешься. ;)

Подробнее

- согласен
- согласен
- не согласен. Эта басня из серии "бла-бла", т.к. в пример обычно приводят монстров, до которых и увешавшись техникой - не допрыгнуть, либо абсолютно случайно удавшийся снимок. Всегда с собой мыльница на всякий случай, проверял, вот фиг на нее снимешь то-же и так-же как на зеркалку, особенно если условия не идеальные :)

Цитата:

от: Vаsilisk
И вполне возможно, что где-то на исо 800 и выше Д800 будет уже если не хуже, то равен второму пятаку

По замерам пятак уверенно (т.е. разницу можно при желании разглядеть глазом) начинает обгонять Д800 на 3200.

А что до нелинейных эффектов в светах -- верну упертым кэнонистам их собственный совет правильно экспонировать. Сохраняте света, и все будет ок, все равно в тенях останется трехкратный запас.

Цитата:

от: tras krom
Я уже давно сравнил. Лоб в лоб. Цифра слила в сухую. Лучше чем с 6х6 я с "цифры" фотографии не получал и не видел.

ясно, пленка форева. Сам такой был. Ничего, пройдет :)
ПС. На пленку до сих пор снимаю, но скорей из настольгических соображений)))

Цитата:

от: OlAf
и утверждать, что такого неба не существует, потому что сам не видел

Все, кроме вас, поняли о чем я писал, спускайтесь уж с небес :D

Цитата:

от: П.Пеннигер
По замерам пятак уверенно (т.е. разницу можно при желании разглядеть глазом) начинает обгонять Д800 на 3200.

Вот замеры. Впрочем, и до iso 800 разница в 0.5 EV

Только не надо про волшебные ресайзы, уж у кэнонистов то с ними гораздо больше опыта :)
Цитата:

от: П.Пеннигер
А что до нелинейных эффектов в светах -- верну упертым кэнонистам их собственный совет правильно экспонировать. Сохраняте света, и все будет ок, все равно в тенях останется трехкратный запас.

При чем тут сохранение светов? Без них чтоли вообще снимать? :)
Проблема в алгоритме

Камера компрессирует света где-то по пути между ADC и CPU, потом "разжимая" их на процессоре перед записью собственно raw-файла. Жмет, естественно, с потерями градаций. Делается это видимо для экономии полосы пропускания при передаче данных, 36 мгпкс все-таки. Где-то там узкое место у камеры.

И кроме того, света-самое красивое и важное на фото. Фотография в переводе с греческого означает рисование светом. А проваленные тени... В общем то, это естественно для человеческого глаза. Когда мы смотрим в контровом свете, на солнце, на радугу, да просто на закат - тени у нас "провалены". Да и зачатую вытянутые насильно тени в фотографии "убивают" картинку, теряется ощущение яркого теплого солнечного дня

И учитывайте, что за счет настройки ББ (а это по сути экспокоррекция отдельных каналов) все это говнище может плавать вверх-вниз в пределах еще 0.5-1 стопа. В итоге получаем почти 2 стопа сверху, где будет непонятно что (в портрете в частности - потеря фактур, неправильный цвет, "радуга" и постеризация).
Согласитесь, 1.5-2 стопа - это не пустяк. Даже при контролируемом свете.

ДД Вам в помощь!

Цитата:

от: Vаsilisk
Камера компрессирует света где-то по пути между ADC и CPU, потом "разжимая" их на процессоре перед записью собственно raw-файла.

Это одно из предположений, там же есть и другое.

Илья Борг также пишет, что возможно, такое поведение в светах - следствие сложной кривой чувствительности фотосенсора на границе насыщения.

И оно, скорее всего, верное, т.к. приведенный визуальный эффект свойственен для любых цифровых камер, у всех матриц чувствительность перед самым насыщением нелинейная. В кэноне это, возможно, заметно меньше, из-за сдвига среднесерого, что визуально воспринимается как "запас в светах". Но даже он невелик, и полностью, как бульдозером, покрывается никоновской бездной в тенях.

p.s. а график ваш, извините, делает бессмысленным надпись "noise reduction". Повторяю, без учета детализации (которую убивает шумодав) сравнение ДД не не имеет смысла. Еще меньше смысла имеер сравнение жипегов, т.к. это уже результат компрессии ДД.

Цитата:

от: учусь
- не согласен. Эта басня из серии "бла-бла"

Красивую картинку мыльницей не испортишь, мог бы показать вагон, но это будет офтопом.