Портретник ... КТО ОН ???

Всего 137 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Так с любого макрика... Попробуйте с 105VR поискать - та же фигня, а тоже говорят, портретник...

ко мне например заглянуть можно на страничку там пару портретов найдется
хотя я в свое время на флике достаточно много кадров нашел с 105ки с людьми..по ним и ориентировался при выборе.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
ко мне например заглянуть можно на страничку там пару портретов найдется
хотя я в свое время на флике достаточно много кадров нашел с 105ки с людьми..по ним и ориентировался при выборе.
Вы мне будете рассказывать про свои картинки с этого макрика? Я ж из-за них (в том числе) свой и купил... Правда, сейчас не уверен, или это был оптимальный выбор, но 105/2DC у нас почему-то не продают, а 85/1.4 тогда стоила совсем дорого...
Кстати, вы так на 135-ку для будущего ФФ поглядываете... А, собственно, зачем, при живом-то макрике? 20мм не такая уж разница... Или вы уже тоже в нем начинаете разочаровываться?
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Присмотрел тут одно стекло ...

Раз уж в шапке показали в качестве примаера одно из моих фото, то вот ещё и польноразмерник без ФШ:
http://www.deryabino.ru/test/sigma_150-28_01.jpg
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Раз уж в шапке показали в качестве примаера одно из моих фото, то вот ещё и польноразмерник без ФШ:
http://www.deryabino.ru/test/sigma_150-28_01.jpg

Спасибо за пример .. это наверно как раз пример где появляется дребезг :)

А какое фото в шапке ваше ?
Re[pensioner]:
Кстати в веб размере вобщем и нормально смотрица


Но это уже не очень портретное использование, а скорей как телевик ...
А можно еще примеров желательно с ФФ ? и как ваши впечатления о линзе ???
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
... А какое фото в шапке ваше ?

Пожалуйста.
здесь последнее:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_150-28/Sigma_150-28.htm
Иных примеров нет.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Пожалуйста.
здесь последнее:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_150-28/Sigma_150-28.htm
Иных примеров нет.

Ну и на том спасибо ...
А ваше фото яндех выдал
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=sigma%20150%202.8%20macro%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Ну и на том спасибо ...
А ваше фото яндех выдал
Пожалте. Приятно, что выдал на первой странице результата поиска.
Re[MrSmith]:
Еще немного картинок с фликера ....










Полноразмер Д300 ф2,8




Чтото мне все больше и больше нравится эта линза .....
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith

Чтото мне все больше и больше нравится эта линза .....

Всё уговариваете себя?:) Да купите. Поснимаете,поймете,что 80-200 не хуже для портрета(подозреваю,что даж лучше), продадите его:) какому-нибудь любителю поснимать букашек.
Re[Apocalypto]:
Цитата:
от: Apocalypto
Всё уговариваете себя?:) Да купите. Поснимаете,поймете,что 80-200 не хуже для портрета(подозреваю,что даж лучше), продадите его:) какому-нибудь любителю поснимать букашек.


у 80-200 не шибко рабочая 2,8 особенно на длинном конце и если печатать болшие форматы напрягает хроматика

Re[MrSmith]:
Один умный человек сказал: "портретный объектив - этот тот объектив которым я снимаю портреты".
И не парьтесь. Даже в портретах бывает разный художественный замысел - отсюда и оптика разная.
Re[MrSmith]:
Эта сигма стала моим вторым любимым портретным стеклом (в результате эволюции остались 85/1.4 и эта сигма)








как макрик не использую вообще, только как телевик и портретник.
Re[DeniZ]:
Цитата:

от:DeniZ
Эта сигма стала моим вторым любимым портретным стеклом (в результате эволюции остались 85/1.4 и эта сигма)








как макрик не использую вообще, только как телевик и портретник.

Подробнее

Спасибо за примеры ...
А как она дружит с семисоткой ... нет ли проблем с автофокусом ? а то слышал несколько не лестных отзывов (правда от кенонистов ) ;)
Re[MrSmith]:
проблем нет вообще, когда искал эту сигму спрашивал почему продают. В основном из за смены системы. на новую систему себе купят ее же.

на никоне фокус ведет себя достойно!
нет проблем совместимости вообще - экспозамер работает как с родным стеклом)))
Re[MrSmith]:
По картинкам мы(редиски кэнон) всеравно за 105 DC
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
По картинкам мы(редиски кэнон) всеравно за 105 DC
А уж как мы-то (никонисты) за него... :)
http://album.foto.ru/photos/74450/
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
А уж как мы-то (никонисты) за него... :)
http://album.foto.ru/photos/74450/

Подробнее

Очень класное стекло
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
у 80-200 не шибко рабочая 2,8 особенно на длинном конце и если печатать болшие форматы напрягает хроматика

Это из личных наблюденей,или кто сказал? :D
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Очень класное стекло
Ну, а я о чем... А 135-ка - его "старший брат", должна быть даже еще лучше...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта