Почему не делают беззеркальные фотоаппараты с хорошей оптикой, матрицей и прочей требухой?

Цитата:

от: abonis
Ну и моих уток можно вспомнить для подтверждения.

Panasonic G1 + Lumix 45-200

Второй кадр - это чисто сьемка с проводкой.
Обьект движеться по фронту, расстояние до него меняеться медленно.

вообще, лучше выкладывать сразу серию, потому что одиночный кадр в общем-то ни о чем не говорит.

Цитата:

от:Buscape
Второй кадр - это чисто сьемка с проводкой.
Обьект движеться по фронту, расстояние до него меняеться медленно.

вообще, лучше выкладывать сразу серию, потому что одиночный кадр в общем-то ни о чем не говорит.

Подробнее

Согласен.
Серии, к сожалению, у меня нет. Хочу попробовать сделать серию другой камерой - GH1 и другим объективом. Для этого нужно, чтобы на выходных выдалась погода с приемлимым светом и погодными условиями.

Цитата:

от: junkshit
непосредственно объясните уж в чем состоит неудобство, запрет и прочее.

вот e-pl1 с его резкостью и 50 2.0 от 4/3 дает отличный результат..

Я не представляю, как снимать свадьбу той же беззеркалкой, да и не наймут вас с ней свадьбу фотографировать, во всяком случае вменяемые люди, которые не хотят, что бы им запороли съёмку. И в студии снимать ей просто неудобно,нелепо. Для каждого случая есть свои инструменты. Беззеркалки для другого. Стрит да, съёмка в путешествии да, никто не спорит.
Тут выше писали , что если деньги позволяют, то хорошо иметь две системы. Вобщем беззеркалка может хорошо дополнить зеркалку, но полностью заменить её нет.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Я не представляю, как снимать свадьбу той же беззеркалкой, да и не наймут вас с ней свадьбу фотографировать, во всяком случае вменяемые люди, которые не хотят, что бы им запороли съёмку. И в студии снимать ей просто неудобно,нелепо. Для каждого случая есть свои инструменты. Беззеркалки для другого. Стрит да, съёмка в путешествии да, никто не спорит.
Тут выше писали , что если деньги позволяют, то хорошо иметь две системы. Вобщем беззеркалка может хорошо дополнить зеркалку, но полностью заменить её нет.

Подробнее

Похоже, Вы просто в таком возрасте, когда все новое воспринимается в штыки.

Цитата:

от: MaksFrolov
Похоже, Вы просто в таком возрасте, когда все новое воспринимается в штыки.

Зайдите в ветку свадебных фотографов, потом в ветку студийных фотографов и спросите у них стали бы они снимать беззеркалками и если нет, то почему.

Не пойму я что то ... Свадебная съемка и пригодность к ней это единственный критерий в оценке фотокамер или это направление в фотоискусстве является лидером??? Или хотя бы скольконибудь определяющим его развитие вцелом???
Нет?
Тогда я думаю не стоит продолжать этот разговор
Уже сто раз обсуждалось

Цитата:

от:Sassha777
Не пойму я что то ... Свадебная съемка и пригодность к ней это единственный критерий в оценке фотокамер или это направление в фотоискусстве является лидером??? Или хотя бы скольконибудь определяющим его развитие вцелом???
Нет?
Тогда я думаю не стоит продолжать этот разговор
Уже сто раз обсуждалось

Подробнее

Это как такси, машина для зарабатывания денег. :D
Доступная по цене и удовлетворяющая запросы массового клиента. :D

Да нет, просто тут выше писали, что зеркалки теперь нафиг никому не нужны будут, что беззеркалки это наше всё, а зеркальные камеры это пережиток))) Вот я и заступился за зеркалки и привёл несколько примеров, где снимать беззеркалками затруднительно.
Я фотолюбитель, но тем не менее я завтра иду снимать знакомых моржей, а в воскресенье иду снимать соревнования по регби. И то и другое затруднительно снимать маленькой камерой наводясь по экранчику.
Так что рано вы зеркалки хороните господа-товарищи. Зеркальная камера это универсальный инструмент.
И вообще, свыкнитесь с мыслью, что беззеркалки приходят на место мыльниц, в этом нет ничего обидного. Это замечательно, что у те кто раньше покупал мыльницы теперь покупают беззеркалки)))
Я бы даже так сказал-беззеркалка, это первый шаг к зеркалке
;)

Примеры, конечно, убедительные до немогу. Не нравится что маленькая камера? Из папье-маше налепить батарейную ручку и фейковую призму! лол

А цепкий фокус зря недооценивают. Когда идет работа только с импульсным светом в темном помещении (без постоянного), это просто чудо если камера может так себя проявить.

Кстати, нет ли в сети информации о автофокусе ЕПЛ2? Как он по сравнению с этим ГХ2? А то стаб иметь заманчиво, да и формфактор удобнее

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Да нет, просто тут выше писали, что зеркалки теперь нафиг никому не нужны будут, что беззеркалки это наше всё, а зеркальные камеры это пережиток))) Вот я и заступился за зеркалки и привёл несколько примеров, где снимать беззеркалками затруднительно.

Подробнее

Простите, а в чем именно состоит трудность снимать свадьбу беззеркалкой? (почему снимают до сих пор зеркалками - это вопрос уже другой, можем рассмотреть отдельно)
Цитата:

от: Голиков_Алексей
Я фотолюбитель, но тем не менее я завтра иду снимать знакомых моржей, а в воскресенье иду снимать соревнования по регби. И то и другое затруднительно снимать маленькой камерой наводясь по экранчику.

Поистине непонятна логика зеркальщиков. То говорят, что Панасоники G и GH серии большие. То при сравнении с зеркалками рассказывают, что типа Сони А55 ненамного больше тех самых Панасоников. А теперь оказывается, что маленькая камера - это минус. О как!!!
Да и экранчик тут при чем? Не нравится экранчиком визироваться - есть хороший ЭВИ.
Цитата:

от: Голиков_Алексей
Я бы даже так сказал-беззеркалка, это первый шаг к зеркалке
;)

... или от зеркалки...

Цитата:

от: Alvalk
Простите, а в чем именно состоит трудность снимать свадьбу беззеркалкой?

Быстродействие беззеркалки (в первую очередь АФ) неудовлетворительно для репортажа.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Быстродействие беззеркалки (в первую очередь АФ) неудовлетворительно для репортажа.

А вы пробовали? Могу вас уверить, что G2 в основном фокусируется ничуть не медленнее, чем D300 с отверточными объективами. А новый GH2 стал еще быстрее.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Быстродействие беззеркалки (в первую очередь АФ) неудовлетворительно для репортажа.

Вы снимали беззеркалкой? Я пользовался nikon d200, canon 5d, olympus e-3 и многие похуже классом. Разницы с автофокусом я не ощущаю никакой. А вот неудобство выбора какой либо точки фокусировки или выбор зонs фокусировки по экрану ощущаю - и это в пользу gh2.

Я бы на вашем месте немного подождал.
По слухам выйдет 3 пен с матрицей от GH-2.
Ну и, понятное дело, он станет номером 1, имея в наличии стаб и фирменные цвета. Если будет и встроенный видоискатель, то просто супер!

Цитата:

от: sunway1974
По слухам выйдет 3 пен с матрицей от GH-2.

Панас что, с дуба рухнул, эту матрицу отдавать?
Ну или как вариант - в это же время выйдет GH3 с матрицей еще лучше и значительно расширенным ДД ;)

И с теми же кривыми цветами?
Я тоже не знаю что у Оли будет в новых беззеркалках.
Но вроде у них в Е-пиццот была матрица от кодака.
Вполне себе ничего!
Что им только с порнослоником то связываться!
Конечно поди база техническая не такая как у Панаса, походу из-за этого с ним и дружба.

Цитата:

от: sunway1974
И с теми же кривыми цветами?

Вроде в Пенах на цвета никто не жаловался. (матрица та же, что в Панасониках, кроме GH-серии)

С тех пор как я купил Samsung NX100, зеркалку Nikon использую только для репортажки. Во-первых, чтобы вторая камера без дела не залёживалась, во вторых, рекламодатели не поймут, если их будут снимать маленьким фотоаппаратиком. :) Увы, общественные стереотипы требуют, чтобы журналист ходил с кирпичом на шее (наверно, чтобы при случае можно было быстро утопить).

Прекрасный китовый зум-объектив плюс дальномерный "Юпитер-8" через переходник отвечают всем моим требованиям к резкости, рисунку и компактности. Когда компактностью можно пожертвовать, ставлю через переходники всё что угодно, от "Гелиоса-77" до тамронов-адаптоллов. Очень быстрый, точный автофокус, огромный и яркий amoled экран, по которому наводиться, по-моему, гораздо удобнее, чем пялиться в оптический видоискатель, жмуря второй глаз. И кадр компоновать гораздо легче.

Это всё к вопросу "беззеркалка как первый шаг к зеркалке". :) В моём случае - уверенный и радостный шаг ОТ.

Пен это ужо Олимпус! :)
Посмотрите у GH-2 в камерном жипеге на снег)
А матрицы в пенах от других панасов стоят.

Цитата:

от: sunway1974
Пен это ужо Олимпус! :)

разумеется
Цитата:

от: sunway1974

А матрицы в пенах от других панасов стоят.

Ну да, как в G- и GF-серии
Но жипег-то у них разный при одинаковых матрицах.