RICOH GXR

Цитата:

от:тор
Нет правды, есть мнения Мы чуть о разном говорим, вы о разумности рико относительно лейки(в рамках М модуля с чем я согласен, местами) а я о неразумности трат на М модуль+30-100т.р за стекло относительно полученного результата, т.к 50-100т.р=отличный СФ(плёночный) комплект с 2-3 линзами+сканер( в моём случае) а рико с а 12 50 и а 12 28 как каждодневный спутник и зиписная книжка, отличного качества, для своей цены и размеров.
P.S и таки соглашусь с pr0vider, боке с Ricoh M mount с Voigtlander Nokton 50 f1.1, неприятно двоит

Подробнее

раз пошла такая пьянка - посчитайте финанс : ваш СФ комплект со сканером плюс Рикох с двумя А12 модулями VS Ricoh M mount c парой хороших М ( или даже не М) линз...я не против СФ или А12 , у самого это все есть, плюс (м)43 и кэнон пятак и пленки навалом, но в 90% случаев тянет снимать именно на м маунт...все ИМХО конечно

Цитата:

от: pr0vider
На первой деревья УЖОС
Может и к лучшему что A12 50 так не рябит и не "рисует".

Ну если деревья на заднем плане как главное в этих фото рассматривать то хз...а вот главный объект- девушка, отлично нарисовано

Кто-нибудь хочет поковыряться с этим видом.
Что-то совсем не получается, а должно быть красиво )))

С нонешними новостройками ковыряйся не ковыряйся красиво все одно не будет Это ж вам не Майами или Прага :cannabis:

Цитата:

от:Voigtlander
раз пошла такая пьянка - посчитайте финанс : ваш СФ комплект со сканером плюс Рикох с двумя А12 модулями VS Ricoh M mount c парой хороших М ( или даже не М) линз...я не против СФ или А12 , у самого это все есть, плюс (м)43 и кэнон пятак и пленки навалом, но в 90% случаев тянет снимать именно на м маунт...все ИМХО конечно

Подробнее

Вот уж не знаю... Я от пленочной лейки отказался в пользу пленочного же СФ. И на него тянет снимать больше, чем на цифру.

Цитата:

от: Voigtlander
Ну если деревья на заднем плане как главное в этих фото рассматривать то хз...а вот главный объект- девушка, отлично нарисовано

Ну странный вы человек:) Если вы говорите о рисунке надо смотреть на ПП, на ЗП и как ни странно на то что между ними:) Картинка должна восприниматься ПОЛНОСТЬЮ, а не отдельный ПП. Ноктон 50/1.1 НИКОГДА не славился рисунком и воспринимался как дешевая альтернатива ноктилюксу для съемок в условиях плохого освещения, а применять его для таких сюжетов как вы тут выложили просто маразм. Чудовищные двоения контуров и выбросы в белый портят все (я уж молчу про цвет). Любой дальномерный полтос типа планара 50/2 или коники 50/2 или гелиара 50/2 нарисовал бы интереснее. Я уж молчу про кривые бублики. МОжет быть кому то и нравиться все это - кто бы спорил, но по-моему соль должна быть в другом. A12 50 кстати имеет типичное японское боке, которое на таких сюжетах даже при наличии фирменного "целофана" по-любому будет лучше смотреться.
Еще раз вам говорю что не собираюсь вас тут в чем то убеждать и расстраивать - но вы уж тоже не надо говорить на белое черное. Если нравиться ноктон - ради бога - рад за вас. Только не надо тут восхвалять его весьма спорное бокех.

Цитата:

от: Костау
Вот уж не знаю... Я от пленочной лейки отказался в пользу пленочного же СФ. И на него тянет снимать больше, чем на цифру.

и чем тяга заканчивается? 90% снимков на СФ? часто собой его в отпуск,на прогулку в парк, в экскурспоход поход по Лиссабону, на лыжы, на пляж, в горы.....(добавить по интересам) его берете? Сколько времени проводите на скане?

Цитата:

от: Айболит
С нонешними новостройками ковыряйся не ковыряйся красиво все одно не будет Это ж вам не Майами или Прага :cannabis:

Значит я зря на такую высоту залез! (((


... если что

http://webfile.ru/5669342
http://webfile.ru/5669365

Цитата:

от: pr0vider
Ну странный вы человек:)

какой уж есть...

[quot]Если вы говорите о рисунке надо смотреть на ПП, на ЗП и как ни странно на то что между ними:) Картинка должна восприниматься ПОЛНОСТЬЮ, а не отдельный ПП.[/quot]

сами себе противоречите -написали оценку ТОЛЬКО ЗП - про деревья


[quot] Ноктон 50/1.1 НИКОГДА не славился рисунком и воспринимался как дешевая альтернатива ноктилюксу для съемок в условиях плохого освещения, а применять его для таких сюжетов как вы тут выложили просто маразм. [/quot]

я бы поосторожнее в выражениях был на вашем месте, или вы невропатолог по образованию ?


[quot]Любой дальномерный полтос типа планара 50/2 или коники 50/2 или гелиара 50/2 нарисовал бы интереснее. [/quot]

подпишите- ИМХО, ибо многим они НЕ нравятся, особенно коника

[quot]A12 50 кстати имеет типичное японское боке, которое на таких сюжетах даже при наличии фирменного "целофана" по-любому будет лучше смотреться. [/quot]

A12 50 кстати имеет наличие фирменного "целофана" - полностью согласен


[quot]еще раз вам говорю что не собираюсь вас тут в чем то убеждать и расстраивать - но вы уж тоже не надо говорить на белое черное. Если нравиться ноктон - ради бога - рад за вас. Только не надо тут восхвалять его весьма спорное бокех.[/quot]

аналогично, собственно.никто не восхвалял боке от ноктона 50 1.1, у меня его нет и покупать не собираюсь, есть другие полтосы и ноктоны.смотрите внимательнее оригинал поста, совсем о другом речь шла

Так для настроения! )))



Зобачий Вальс под 35 люкс! :D

2Voigtlander:
Ну мы поняли друг-друга. ПП действительно неплох, если не смотреть на это все в контре :)

Цитата:

от:Voigtlander
КМК, у Рикоха как раз оптимальное соотношение цена-качество ( как самого аппарата, так и результатов с него). Финанс не всегда все определяет. М9 за $7-8000, что в 8 раз лучче результат дает ? Не думаю...

Подробнее

А как же нексы? С3 с переходником стоит вдвое-втрое дешевле рикохи с м-модулем. Разве рико в 2-3 раза лучше результат даёт?

Так и М9 снимает всего в 2 раза лучше, чем Рико, а стоит в 8 раз дороже!
Пересчитывать можно только относительно Лейки, если брать её за 100%.
Получается, что С3 снимает не на много хуже (так оно и есть), относительно такой пропорциональности пересчета при стоимости всего в два раза дешевле.

О! Да тут прямо битва разгорелась
ну и я тогда внесу свою лепту

Боке на снимках с фликра — оно на любителя, кому нравится такое, кому нет
а вот почему никто ничего не сказал про цвет?
там бы сатурейшн, пунктов так на 20-15 прибрать бы или нет?
мне они кажутся чересчур ядовитыми
но это конечно дело в обработке, а не объективе

Не пробрало? А так? )))

Цитата:

от:Arsuchelsy
Так для настроения! )))



Зобачий Вальс под 35 люкс! :D

Подробнее

Собакеру зарплату - косточку от имени всей конфы за преданность работы моделью для Рико.

ну ка плиз попподробнее что за целофан на 50 модуле?
нихрена у себя не вижу , может не то смотрю

Цитата:

от:Arsuchelsy
Кто-нибудь хочет поковыряться с этим видом.
Что-то совсем не получается, а должно быть красиво )))

Подробнее

да вроде все нормально с этой картинкой у вас

_________________________________________________
ну и пара вариантов

Цитата:

от:Voigtlander
раз пошла такая пьянка - посчитайте финанс : ваш СФ комплект со сканером плюс Рикох с двумя А12 модулями VS Ricoh M mount c парой хороших М ( или даже не М) линз...я не против СФ или А12 , у самого это все есть, плюс (м)43 и кэнон пятак и пленки навалом, но в 90% случаев тянет снимать именно на м маунт...все ИМХО конечно

Подробнее

Не знаю, как у всех, у меня комплект с причендалами всякими, Рикоха зашкалил уже за 160 тыров рублей. И то, всего с одним маунт-стеклом. Цейсом.
Примерно столько стоят полнокадровые D700 или Второй пятак с парой топовых секол. Или Лейка м8,2 с парой простеньких.... стекол.
Вот такая бухгалтерия...

Спасибо!
Думаю пора брать в ближайшем будущим нормальный монитор, ничего не могу понять по ноутбучному.
Никто не пробовал IMAC 21 в качестве мониторинга?
У меня собаки, нет места для системников. Или ноут или Аймак на столе, выбора другого нет.