RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Да и хорошего я тоже мало вижу :) Помните первые версии Nero? Программа для записи дисков, посмотрите какая она была в начале своего пути, а сейчас ей осталось написать свою операционную систему уже. Это я к тому, что всегда всего будет мало. Вы попросили кроп, дядя Ваня попросит корректирующий кисти, Петр из соседнего подъезда попросит аплоад на Flickr, facebook и контакт прямо из проги и пошло поехало. Результатом будет тупосоображающая громоздкая софтина с кучей ненужного для большинства функций.

не путаем теплое с мягким, в лр нету же записи дисков/редактирование фильмов и текстового редактора, все функции строго ориентированны на фото-контент, его обработку/хранение/вывод.

Цитата:

от: Кукловод
Это я потёр весь флуд. Читая ваш пост, вижу, что вам надо всё в одном флаконе. Но СССР доказал, что мастер на все руки - это для бедных и развалился.

Фотошоп тоже развалится? И не похоже, что он для бедных, однако...
Цитата:

от: Кукловод
Жизнь доказывает, что пусть RPP занимается тем, чем ему нравится и получается в результате.

Но от кривых в RPP я бы не отказался. А то приходится пропускать ещё через ACR, что немного нелогично, два конвертера подряд - это уже перебор.
И есть фирменный недостаток цифровых матриц, слегка разные оттенки в разных местах кадра, в ACR с этим можно бороться градиентом, а было бы правильней поправить это прямо в RPP, ещё на стадии перед дебайеризацией, нет?

Цитата:

от:Кукловод
Это я потёр весь флуд. Читая ваш пост, вижу, что вам надо всё в одном флаконе. Но СССР доказал, что мастер на все руки - это для бедных и развалился. Жизнь доказывает, что пусть RPP занимается тем, чем ему нравится и получается в результате.

Подробнее

Я догадался, что это Ваших рук дело :) Без обид, но про тот же ImajeJ совершенно зря потёрли. Пусть это и не относится непосредственно к РПП, но информация была очень полезной. Это не противоречит основному предназначению форума - обмену информацией. Лично я получил определенный объем новых знаний и я думаю, что я в этом не одинок.
Что касается СССР, то я этот строй застал в самом его расцвете. Прекрасно понимаю, что все в одном флаконе не бывает, но некоторые функции можно было бы включить в этот замечательный конвертер (РПП) без ущерба качеству.

Вышла новая версия RPP 4.5.0:
http://raw-rpp.livejournal.com/83132.html

K64:


TC4:

A100F, пока только учусь...

Чочо приуныли братишки? ))

Нате, чтоб не так тоскливо было :) TC4, разумеется )

было бы прикольно если мост был бы построен более диагонально, готовый сюжет для туристов ))

Сочно, и красиво, но неестественно )

В плане сатурейшна, пока не сдержан. Эти кадры конвертил всем чем мог. Лайтрум, Dxo, C1. У rpp цвета больше. Цветоразделение сильнее. Может это конечно и ненатурально. Но красивше )




http://fotki.yandex.ru/users/vetrof/view/446909/


http://fotki.yandex.ru/users/vetrof/view/446907/


http://fotki.yandex.ru/users/vetrof/view/446911/


http://fotki.yandex.ru/users/vetrof/view/446912/


http://fotki.yandex.ru/users/vetrof/view/446913/

Цитата:

от: danieljj
Сочно, и красиво, но неестественно )

http://pavel-kosenko.livejournal.com/243511.html

ну живопись все-таки немного отличается от фотографии ;)

Цитата:

от: danieljj
ну живопись все-таки немного отличается от фотографии ;)

правда?

Вечер риторических вопросов? lol

Бэлый, савсем бэлый, гриб :fotik:

Цитата:

от: danieljj
ну живопись все-таки немного отличается от фотографии ;)

Давайте естественность в понятии "тональная линейность" оставим для видеорегистраторов :)
А в Фотографии все же будем ориентироваться на живописные стандарты качества передачи момента - как на более высокие.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]