RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Всего 2451 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Доктор Ктулху]:
[self-distruction]
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Я стараюсь всегда сам щупать и потом делать выводы. Я много перекрутил своих равок сравнивая их в DPP, ACR, RPP. Для себя выяснил три основные преимущества RPP, которых хватило, чтобы он стал моим основным конвертором:

1. Выше исходная детализация даже при выключеных шумодавах, шарпенингах и т.п. в тех конверторах, где эти параметры есть. Тот же DPP, например, блюрит исходную картинку значительно больше. А добавление шарпенинга в нём самом только портит картинку. Легко проверить просто сравнив результаты конверторов в Фотошопе с большим увеличением.

2. При высоких ИСО структура шума другая, она более мелкозернистая и не собирается в большие цветные пятна. Для меня актуально. Часто снимаю репортажи на исо 2500-3200. После RPP я вообще не шумодавлю, или ограничиваюсь снижением только цветового шума стандартным шумодавом самого Фотошопа.

3. Более точная передача цвета. Для меня актуально в плане рекламной сьёмки. В RPP я получаю точный цвет даже не быстрее, а сразу. Даже учитывая то, что и в Лайтруме, и в RPP я всегда строю профиль камеры по колорчекеру под каждую рекламную сьёмку. RPP всё равно точнее. DPP тут вообще курит в сторонке - у него нет профилирования камер, поэтому цвет выдаётся такой, какой Кенону вздумалось.

У меня по форуму раскидано несколько примеров сравнения RPP с другими конверторами, особено это касается первых двух пунктов из моего списка. Специально не стал их искать и кидать ссылки на них, ибо предлагаю просто не верить ничему, а самому взять и всё перепроверить. Именно под свои задачи, и именно на своих реальных снимках. Только так можно сделать осознанный вывод и выбор.

Подробнее


+500
Re[foto-boss]:
Вот из С1 проба без наворотов
Re[Кукловод]:
Подскажите у меня немного другой внешний вид РПП, чем приведенный на скринах ЧКФР , может устаревшую версию поставил? OC Lion. Возможно зи-за разрешения на ноуте, все не вмещается.


Re[Антоха01]:
а в чём другой?
Re[Антоха01]:
[quote=Антоха01]Подскажите у меня немного другой внешний вид РПП, чем приведенный на скринах ЧКФР , может устаревшую версию поставил? OC Lion. Возможно зи-за разрешения на ноуте, все не вмещается.
[/quot]

Это на Льве так выглядит. А у меня Snow Leopard.
Re[Антоха01]:
[self-distruction]
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху


Это на Льве так выглядит. А у меня Snow Leopard.



Цитата:
от: Цых
если вы про наличие/отсутствие ползунков, то они были в более старой версии, новая выглядит именно так






Спасибо большое,все понял, а то я нуб полный :)
Re[Доктор Ктулху]:
подскажите, плиз, почему у меня после RPP размер кадра в два раза меньше?
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
подскажите, плиз, почему у меня после RPP размер кадра в два раза меньше?

Потому что у вас в настройках во вкладке "interp" стоит значение "half"
Re[Dmitry_V]:
Цитата:
от: Dmitry_V
Потому что у вас в настройках во вкладке "interp" стоит значение "half"

Разработчикам поставить бы по умолчанию не half, а то каждый начинающий проходит через этот вопрос.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Разработчикам поставить бы по умолчанию не half, а то каждый начинающий проходит через этот вопрос.


Небольшой бы мануальчик в шапку, да и не все читают все стриницы.
Re[Антоха01]:
Цитата:
от: Антоха01
Небольшой бы мануальчик в шапку, да и не все читают все стриницы.


да ладно... зачем мелочиться-то - кнопку шыдевр в гуй добавить и можно даже вообще ничего не читать ?

PS: лучше читать сюда = http://raw-rpp.livejournal.com/ , идете в начало журнала и читаете день за днем, с бумажкой и карандашиком... за выходные вполне можно, даже два раза.

вот начало = http://raw-rpp.livejournal.com/427.html#comments

читать надо вместе с комментариями... переход на следующий постинг это вот такая кнопка
Re[deejjjaaaa]:

Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Разработчикам поставить бы по умолчанию не half, а то каждый начинающий проходит через этот вопрос.

Я, честно говоря, вообще не понимаю для чего этот "half" нужен.
Re[Dmitry_V]:
[self-distruction]
Re[foto-boss]:
DPP

LR

Скажите, я один разницу вижу?!!!!!!
Как так...... сравнивнил фото, путём наложения одно на другое...... Это-ж караул, весь цвет сожрал этот ЛР, или у меня с моником что-то не так.....

Сравнил лица и ужаснулся...... И после этого ЛР хвалят?
Re[Dmitry_V]:
Цитата:
от: Dmitry_V
Я, честно говоря, вообще не понимаю для чего этот "half" нужен.


Для Интернета :)
Re[CAPITAN]:
Цитата:

от:CAPITAN

Скажите, я один разницу вижу?!!!!!!
Как так...... сравнивнил фото, путём наложения одно на другое...... Это-ж караул, весь цвет сожрал этот ЛР, или у меня с моником что-то не так.....

Подробнее


конечно сожрал. Просто фотобосс этого пока не видит. или притворяется.
Re[CAPITAN]:
Цитата:

от:CAPITAN
DPP

LR

Скажите, я один разницу вижу?!!!!!!
Как так...... сравнивнил фото, путём наложения одно на другое...... Это-ж караул, весь цвет сожрал этот ЛР, или у меня с моником что-то не так.....

Сравнил лица и ужаснулся...... И после этого ЛР хвалят?

Подробнее


А теперь ужаснитесь по настоящему! :D

RPP
Цитата:

от:foto-boss

Подробнее


Вопрос сколько времени займет сделать приемлемую картинку в каждом конверторе. Без шаманств на данной картинке RPP показал худший результат как видите.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта