Выбор камеры 35 мм. Много вариантов.

Цитата:

от: СтарПёр
Хоть пруд пруди

Ну это хорошо, а как по картинке по сравнению с олимпусами, кониками, минолтами.

снимал на олик 1й и на контакс с цейсами...
и то и то очень понравились...в каждом есть свои преимущества...
для начала первый олик с 50 1,8 вполне себе! ну или как подсказали яшка с 50 1,7....
рисунок что у олимпусковских линз, что у цейсовских волшебный!

Цитата:

от: 4erepazzi

для начала первый олик...

Я засматриваюсь на olympus om2n, на кехе он есть.
Почему именно первый? Полностью механика? Меня не смущает зависимость от баттарей.

Цитата:

от: Eshkin_Kot
Я засматриваюсь на olympus om2n, на кехе он есть.
Почему именно первый? Полностью механика? Меня не смущает зависимость от баттарей.

Потенциально механические камеры надежнее.
Для камеры возраста 25+ лет это может быть важным, потому что при выходе из строя какой-то электронной платы ваш фотоаппарат отправляется на помойку, поскольку ремонтировать такое просто некому, а запчастей не существует в природе..
Механика ремонтируется до сих пор.

Хотя как повезет, конечно...
;)

-Не вздумайте эту безграмотную ахинею кому-то знающему говорить - засмеют!

не знаю реально здесь можно поспорить только о:

"Это фактически японское продолжение Зенитов и практик."

Да если вдаваться в детали это не так или даже совсем не так, но грубо можно и так считать.

--которые в большинстве спроектированы.

\Я не отрицаю, что часть спроектирована в Цейсе расхождения только в том, где большинство.

Вы знаете, что они в большинстве спроектированы в Цейсе? Не буду спорить.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Потенциально механические камеры надежнее.
Для камеры возраста 25+ лет это может быть важным, потому что при выходе из строя какой-то электронной платы ваш фотоаппарат отправляется на помойку, поскольку ремонтировать такое просто некому, а запчастей не существует в природе..
Механика ремонтируется до сих пор.

Подробнее

весьма спорно. Японская электроника тех лет сверхнадежна. У меня было в разное время несколько десятков японских камер, в т.ч. электронных, из них с глючной электроникой неотремонтированная (пока :) ) попалась только одна.
Электроника позволила упростить механически конструкцию аппарата - соответственно повысить механическую надежность. На механической камере детальки также изнашиваются механически, а зипов на замену давно нет, все равно мастеру придется иметь запас доноров, с которых б/у детали при ремонте будут применятся и т.п.
К тому же в ряде случаев дешевле выкинуть камеру и купить другую такую же, чем ремонтировать - стоимость ремонта 1-3 тыр обычно... Имхо.

А что спорного-то?
Не сломалось, и замечательно. Но если сломается, попробуйте отремонтировать электронную камеру тех лет..
Занятие совершенно безнадежное.

А для механики можно и детальку выточить, ежели что...

Про то, что дешевле купить новую (другую), в курсе.
Сам так и поступаю.

Мужики, расскажите/отговорите от Pentax K2.

Ну механика таки надежней....
Отремонтировать можно...если что....
Да и плюс к тому думать больше заставляет и мозгами шевелить....)))
Но это все личное...))))
А вообще 2сп хвалили....если нет денег на 4ти, то самое то....
Оптика у тех оликов давно вошла в легенду....периодически сравнивают с лейковскими....
но те которые сравнивают стоят конечно подороже....))))

Цитата:

от: 4erepazzi

Оптика у тех оликов давно вошла в легенду....периодически сравнивают с лейковскими....
но те которые сравнивают стоят конечно подороже....))))

Ну дороже конечно, но все равно не сравнимо по цене с лейковскими стеклами.

Это да...)))

Цитата:

от: Eshkin_Kot
Мужики, расскажите/отговорите от Pentax K2.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_K2
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-manual-focus-film-slr-camera-reviews/61209-pentax-k2.html

Отличная камера не хочу отговаривать.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Но если сломается, попробуйте отремонтировать электронную камеру тех лет..
Занятие совершенно безнадежное.

ну не ломается их электроника :)
у меня были и нерабочие камеры с электронным управлением затвором - мастер без вопросов их отремонтировал - либо был контакт где он не нужен, либо не было контакта, где он был нужен :) - сами электронные компоненты не ломались :) , либо были проблемы с механической частью..

Цитата:

от: Ilya Paramygin

А для механики можно и детальку выточить, ежели что...

разве что для редкой или коллекционной камеры, имхо, в противном случае слесарная работа будет дороже покупки трупика-донора ...

Цитата:

от: Eshkin_Kot
Мужики, расскажите/отговорите от Pentax K2.

отличная камера если найдете малоюзаную.
Хотя я бы советовал начать с Пентакс МЕ Супер - и поменьше сама, и побольше увеличение видоискателя и выдержка 1/2000 имеется....

Цитата:

от: 4erepazzi
Ну механика таки надежней....

имхо самые надежные переходные камеры от механики к электронным :)
кол-во механических элементов механизма сократили, а электронные навороты еще не впихнули, аскетичные.

Цитата:

от: 4erepazzi

Отремонтировать можно...если что....

бывает дешевле выкинуть :)

Цитата:

от:AP
-Не вздумайте эту безграмотную ахинею кому-то знающему говорить - засмеют!

не знаю реально здесь можно поспорить только о:

"Это фактически японское продолжение Зенитов и практик."

Да если вдаваться в детали это не так или даже совсем не так, но грубо можно и так считать.

--которые в большинстве спроектированы.

\Я не отрицаю, что часть спроектирована в Цейсе расхождения только в том, где большинство.

Вы знаете, что они в большинстве спроектированы в Цейсе? Не буду спорить.

Подробнее

Ладно, вернемся к Вашему тексту..
" Пентаксы популярны среди старшего поколения у тех кто вырос на Зенитах и Практиках. [/quote]
Странное утверждение:) Я могу сказать, что среди старшего поколения популярны никоны и кэноны - каждый по своей причине. И зениты и практики имели резьбовое соединение и нет никакой причинно-следственной связи между популярностью пентаксов и резьбовым зенитами и практиками...
Цитата:

от: AP
Потому что байонет К это переделанный байонет Практики В

Абсолютно неверно ибо пентаксовский байонет К создан в 1975г., а практиковский бвйонет В - в 1979!
Цитата:

от: AP
и сам брэнд Пентакс куплен у Пентакона.

Это верно, только не у Пентакона (его тогда и в помине не было, а у VEB Zeiss Ikon, и было это в 1957 году.
Цитата:

от: AP
Это фактически японское продолжение Зенитов и практик.

На это даже и отвечать неудобно - Асахи Оптикал компани (переименованная в Пентакс в 2002 г.) выпустила первую зеркалку в 1952 году - какое там "японское продолжение Зенитов и практик."!!!
Цитата:

от: AP


Контаксы и яшики, За то что на них можно нацепить объектив с Брэндом Zeis, которые в большинстве спроектированы и в подавляющем большинстве производятся в Японии.

Спроектированы в Германии все до единого. Ни разу не слышал про проектирование Цейссов в Японии! Производятся, в большинстве своем, в Японии.
[quote=AP]

Рико это дешевый и простой Пентакс, часто выигрывающий из-за простоты в эксплуатации у Пентакса.[/quot]
Уже говорил, что Рико и Пентакс между собой, как фирмы не имеют ничего общего. Камеры похожи только своими байонетами.

Цитата:

от: Сергей1234
из тупиковых Коника дешевле.

Ну уж нет Сергей.И там цены не слабые,уже проверенно.
Родные Гексанонны тоже добрых денег требуют.

Цитата:

от: Юрий Трубников
ибо пентаксовский байонет К создан в 1975г.

Мне казалось, что байонет "пентакс К" впервые увидел свет в камере-прототипе Asahi Pentax Metalica в 1960 г.
В 1966 году камера Asahi Pentax Metalica II сохранила этот байонет.
А в серию действительно пошло в 1975 на К2

Я не интересовался пентаксовским патентом на байонет, увы. Говорил только про серийное производство. Наверное, мне надо было уточнить... :(

Цитата:

от: Никонов
А в серию действительно пошло в 1975 на К2

Одновременно с КХ вроде...