А у сони ББ на РАВ влияет?

Ну, аудиофилы, они специфические люди, тока ведь надо еще сигнал откуда-то брать.
А в той же аудиофильской виниловой пластинке спектр именно по этому принципу коверкают, чтобы улучшить отношение сигнал/шум на высоких частотах, а потом восстанавливают при воспроизведении.
Абсолютно также в магнитной записи делают, это я еще про Долби не говорю, где усиление вообще зависит ещё от уровня сигнала, а не только от спектра.

в цыфре недо смеха, есть диопозон более 1:9000 и ево надо передать без косякво, на сони косяк усилителя плывущий цвет в завис. от исо уже немного заметне, отменили бы исо вобще нафиг стало бы только лутше, а для полного щастья 14 бит вкатить

Цитата:

от:MKK
пиксель не бывает ч/б, это я вам, как физик говорю
Светочувствительная ячейка меряет интенсивность света, прошедшего через определенный светофильтр, т.е. интегральную интенсивность в определенной части спектра.
То, что о других частях спектра в этой точке мы ничего не знаем и никогда не узнаем, это очевидно.
Всё остальное из ваших рассуждений также сплошная очевидность.
Не понял, зачем вы это говорили.

В своем изначальном посте я говорил только о потенциальной возможности изменить коэффициент усиления раздельно для ячеек под соответствующим светофильтром в соответствии с реальным спектральным составом источника света с целью максимально использовать разрядность АЦП (аналого цифровой преобразователь).
Имея раздельный по цветам экспонометр, это крайне легко можно было бы сделать. Разумеется при обработке РАВа это нужно учесть.
Спросил, потому что в физике, звукозаписи, да и многое где эта процедура применяетмся постоянно.

Обсуждение было полезным и выяснилось, что такая схема действительно реализована в наиболее продвинутой фототехнике.

Подробнее

Ну вы вроде уже пришли к правильному пониманию, только пока не хотите это признать :).
До интерполяции в инфе с Байеровской матрицы цвета НЕТ.
Нет никакого смысла делать раздельное усиление до записи сигнала, на деле это потенциально имело бы смысл только для ячеек R, и так было сделано в Пентаксах серии ist, результат был отрицательным. Больше этого никто не делает.
Для цифрового устройства это просто бессмысленно.
Как бессмысленно и наличие "исо" с аппаратными ступенями усиления.
Впрочем, данный пережиток прошлого уже почти отсутствует в современных камерах, обычно на всю линейку исо там не более 4 ступеней аппаратного усиления.

А с цветными фильтрами вы пока не пробовали?

Это единственный реальный способ свести все множители близко к 1 во всех цветовых каналах.
Зачем солнечным днём что-то умножать или задирать ИСО в отдельных каналах (как вам бы хотелось), пользы в обоих случаях нет. А вот прижать более светлый канал. Экспозамер уже отработает в увеличение экспозиции. ББ по белому листу и готово
Я что-то пока нигде не нашёл цветной фильтр "магента", везде его нет в наличии.

По параметрам ББ в пасмурно RGBG 2.3 1.0 1.37 1.00
ББ в солнечно RGBG 2,16 1,00 1,49 1,00

Т.е. хотелось бы реально зелёный прижать на 1/2 стопа и вышло бы примерно так (зелёный умножил на 1,414 и поделил на значение с минимальным множителем - один их каналов должен быть 1,00)
ББ в пасмурно RGBG 1.67 1.032 1.00 1.032
ББ в солнечно RGBG 1,45 1,00 1,05 1,00
Т.е. выигрыш от пересвета в красном (на лицах на солнышке) в полстопа и уменьшении шума в тенях тоже на полстопа. А днём света вроде как достаточно, главное фильтр качественный нужен, чтобы зайчиков не ловил.

PS: цифры множителей взяты из конвертера DCRAW и двух соответвенно снимков в РАВ солнечно/пасмурно.

PS2: можно конечно и голубым в помещении для съёмки предметки использовать использовать. Типо для рекламы и т.п. в цехе что-то снять. Выставил камеру на штатив и снял. Хотя при такой статике не грех и с брекетингом снять и в фотошопе наложить как надо и получить цех готовой продукции , где светло и тепло :)

на автобб дцрав печатает не коэфф. заполнения, а коэфф. которые получаются под цветовой профиль что б вышло в сРГБ белое.

коэфф. заполнения делается дцрав -Д (Д большое) и смотрятся клеточки ффотошопе

у мня получается на фспышке RGB 33-100-33
а на автобб он пишет какие то мифические multipliers 2.016582 1.000000 1.385056 1.000000, а в раве после этого клеточки ещё остаются а ни как не ровно

Я почему то думал, что это линейные множители для определения веса пиксела при интерполяции (до гамма коррекции).
Пробовал уводить канал 7,00 и реально не один снимок не входит даже в ДД после такого умножения.
А 7,0 получилось по выставлении ББ по пересвеченному снимку (хотел UniWB выставить), но по чёрному и по пересвеченному на 450D не выходит всех к 1,00000 привести.

ЗЫ: смотрел по команде dcraw -w -v т.е. множители выставленного ББ из камеры.

ЗЫ1: Наверное сейчас время будет, повнимательней исходник dcraw погляжу.

для интерполяции ненужно ничего множить (если это не совсем децкий сад типа ВНГ по Маргулису), она от цвета не зависит это же ресайз как ресайз может зависить от цвета

В общем я имел в виду до гамма коррекции , пока можно применить линейный сдвиг умножением. Я не в курсе, когда применяется гамма, всё в одном алгоритме интерполяции или за несколько проходов уже после интерполяции байера. Но по любому до применения гаммы нужно множить на коэфф. ББ, получая линейный сдвиг. Иначе придётся наворачивать алгоритм.
Соответственно и сделал вывод, что линейный множитель и может быть точкой отсчёта для цветного фильтра.
Поэтому у меня и вышло приблизительно 1/2 стопа прижать зелёный, относительно красного и синего, чтобы днём на улице поиметь запас в эти 1/2 стопа, а также уменьшить шумы в глубоких тенях на те же 1/2 стопа. Если так буквально подходить к вопросу (даже поверив графикамДХО (у меня есть к ним определённое сомнительное отношение), то я получу результат как с топовой модели серии по цене фильтра на дневных снимках (по уроню ДД и шумов).
Не могу пока найти в наличии не в одном инет магазине его :( из тех которые без проблем дошлют фильтр до меня (может искал не там).

левелс прекрасно работает после гаммы ;) если она стандартная , она же гамма A*(x^г)= ((A^-г)*x)^г

соебствно это замечательное свойство гамма функции используется уже более 9000 лет для произвоцтва плёнок и позволяет экспозицию при съёмке исправить при оптической печати,
а ффотошопе соотвецтсвенно левелсами положить цветной светофильтр


после гаммы перестаёт работать channel mixer