А у сони ББ на РАВ влияет?

Не могу понять, везде разные мнения.

Снимая в RAW можно забить на все установки, и даже (прошу прощение за кощунство) на ББ. При конвертировании можете поменять настройку "авто" на ту, при которой производилась съемка... Но лучше это делать при экспонировании, чтобы не заморачиваться с этой опцией в конвертере.

Это было бы очень плохо.
Дневной свет сбалансирован, там проблем нет.
А представьте искуственный. Там содержание синего может быть на порядок меньше, чем красного.
Т.е., если баланс (коэффициент усиления на выходе каждого из каналов) останется неизменным, то голубой канал окажется недоэкспонирован на 3 с лишним стопа.
Представляете, какие будут последствия?
Вот и вопрос, неужели это действительно так?

Ответ имеет принципиальное значение, как снимать при нестандартном освещении..

А Вы что, хотите при нестандартном освещении получить результат студийной съемки? Если вы снимаете в помещении с красными стенами и черным потолком, то Вам никуда не деться от цветокоррекции в ФШ - это ответ на вопрос, который носит для Вас приципиальное значение.

Во-первых? А у кого ББ влияет на РАВ?

Во-вторых? Что может сделать фотоаппарат с РАВом в описанной ВАми ситуации?

Цитата:

от: fyarik
Во-первых? А у кого ББ влияет на РАВ?

Не знаю

Цитата:

от: fyarik

Во-вторых? Что может сделать фотоаппарат с РАВом в описанной ВАми ситуации?

Кмк, элементарно. Определять экспозицию конкретно для каждого из цветовых каналов.
Т.е. в техническом плане просто корректировать коэффициент усиления отдельно для красных, зеленых и синих.
При принудительном задании ББ это только вопрос программы, т.е. прошивки.

Цитата:

от:rolir
А Вы что, хотите при нестандартном освещении получить результат студийной съемки? Если вы снимаете в помещении с красными стенами и черным потолком, то Вам никуда не деться от цветокоррекции в ФШ - это ответ на вопрос, который носит для Вас приципиальное значение.

Подробнее

Вы не понимаете о чем речь.
При чем тут коррекция в ФШ. Там может оказаться такой низкий уровень сигнала, что корректировать уже будет нечего.

бред какой то)) в инструкции к фотику даже написано что в РАВе без разницы ББ.

на сони не влияэ (и zone matching тоже не влияэ), только у некоторых никонов влияэ (там опаратный бб)

слыщали=слышали
там синие светофильтры "истоньшаюцца" под взглядом "Лампы Ильича"
PS: Аффтару - СНИМИТЕ при дневном или студийном свете желтой материи кусок во весь кадр. А потом посмотрите синий канал...
И насколько он "недо-экспо"? И шо теперь делать? не снимать желтое?
А еще Вы в курсе, что хуже всех красный канал шумит - и от чего на небе "хлопья" в ясный день...
:cannabis:

Цитата:

от: MKK

Вы не понимаете о чем речь.
При чем тут коррекция в ФШ. Там может оказаться такой низкий уровень сигнала, что корректировать уже будет нечего.

Да куды уш нам...

Цитата:

от:MKK
Кмк, элементарно. Определять экспозицию конкретно для каждого из цветовых каналов.
Т.е. в техническом плане просто корректировать коэффициент усиления отдельно для красных, зеленых и синих.
При принудительном задании ББ это только вопрос программы, т.е. прошивки.

Подробнее

В смысле? У нас есть 1/60 секунды на то, чтобы проэкспонировать всё, что попало на матрицу. Есть конечно возможность уменьшить это время: то есть программно отрубить, допустим, красные ячейки на 1/40-й секунде выдержки. Но как продлить-то это время?

Я не очень понимаю: Или Вы предлагаете для красной ячейки поставить чувствительность, допустим ИСО 200, а для синего поставить, допустим ИСО 800 и получить? Вы так предлагаете?

[quot]Не знаю[/quot]

Ну сама формулировка вопроса подразумевает, что на каких-то других фотоаппаратах ББ как-то влияет на РАВ.

разная выдержка для части ячеек есть пока тока на фуджы EXR
и к стати если отрубать цвета в разное время то с движущими предметами будет жырный косяк хДДД

а так да на крутых никонво там индивидуальноё исо для каждо цвета.. н на современных фотиках исо уже без возвратно кануло в каменый век и работае только на JPG.

На клубе Никон долго-предолго тёрли так называемый UniWB.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=35313
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=36072
Возможно, это и даёт какой-то выигрыш; но связанные с процессом заморочки - начисто отбили у меня охоту этим заниматься...

Цитата:

от: L4m3r
на сони не влияэ (и zone matching тоже не влияэ), только у некоторых никонов влияэ (там опаратный бб)

Понятно.
Т.е. получается, что корректирующие светофильтры при съемке совсем не канули в лету, а вполне себе актуальны и на цифре для оптимальной экспозиции каждого из цветовых каналов.

актуальны при условии что света пре достаточно и какой то канал защкаливает (т.е. киловат галогена?? или что то такоё)

Разрешите задать вопрос. Значение исо на Рав влияет?

если вы не издеваетесь - то да, очень влияет :)

В большинстве случаев да, можно позже вытянуть. Но мне тут попалась вот такая статья на эту тему: http://8020photo.com/2010/08/1247/

у них кривой канвертр, такой эфект може быть связан с попыткой конвертра положить ББ на мифические оси температуры и тинта которые вобще ниимеют никакого отношения к чему либо
врезультате у них плывёт насыщенность в зависимости от степени вытяжки

единственое чё можно проворонить если на фотике стоит кривой бб это недоэкспонировать фото но можно просто врубить автоББ и забыть