А у сони ББ на РАВ влияет?

Всего 89 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Rombl]:
Цитата:
от: Rombl
Разрешите задать вопрос. Значение исо на Рав влияет?


Естественно, а вы что, по-другому думаете?
ИЗО определяет коэффициент усиления сигнала с ячейки матрицы перед подачей его на АЦП.
Соответственно, при неравномерном составе света и одинаковом усилении в канале с малым количеством света не используется значительная часть разрядов.
Поскольку цветовые каналы полностью независимы, ввести разную чувствительность для каждого не просто, а очень просто.
Поэтому и спросил.
Удивительно, что это, оказывается, мало где реализовано.
Re[MKK]:
тока на мелком пикслее который и так целиком глотаеться ацп смысла ни какого нет, а качетсво токо поплывёт из за лищнего регулятора, особенно если фсё дёщевое. поэтомуимеет смысл токо в проф за 8 штук баксов и пикселем со слона размером
Re[fyarik]:
у минольты ББ влияло на рав, на два крайних бита
слабо очень т.е. на практике (на усиление сигнала с красного и синего каналов)
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
у минольты ББ влияло на рав, на два крайних бита
слабо очень т.е. на практике (на усиление сигнала с красного и синего каналов)


Во-первых, от куда такая информация, а во-вторых, что значит "на два крайних бита"?

Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Во-первых, от куда такая информация, а во-вторых, что значит "на два крайних бита"?


Информация у qwz точная и откуда всем кто владел D7D тоже известна :).
Собсно влиял не сам ББ, а установка автоББ или конкретного ББ. При автоББ аппарат резервировал два верхних бита в RAW на случай сильного пролета.
Поскольку они и так несут мало информации, то влияние этого можно было обнаружить лишь при крайних пересветах.

Также ББ влиял на RAW у DSLR Пентаксов серии ist, там ДО записи RAW использовался разный коэффифициент усиления красного канала в зависимости от установленного ББ.
Re[RulerM]:
Цитата:

от:RulerM
Информация у qwz точная и откуда всем кто владел D7D тоже известна :).
Собсно влиял не сам ББ, а установка автоББ или конкретного ББ. При автоББ аппарат резервировал два верхних бита в RAW на случай сильного пролета.
Поскольку они и так несут мало информации, то влияние этого можно было обнаружить лишь при крайних пересветах.

Также ББ влиял на RAW у DSLR Пентаксов серии ist, там ДО записи RAW использовался разный коэффифициент усиления красного канала в зависимости от установленного ББ.

Подробнее



Ну я владел Д7Д и об этом ничего не знаю...

Ну допустим... Только я не очень понимаю всё это... Как можно биты резервировать и как это "верхние" биты мало влияют?!!!!!!!!!!!!!!!!! Я чуть-чуть понимаю в битах и всё такое, только совсем не могу понять о чём тут сейчас идёт речь.
Re[fyarik]:
наверно по типу highlight priority в современных кэнонах..
т.е. слехка попридерживают особых интузиастов вкручивать до упора ИСО по всякому поводу и вообще без повода.

а по другому невыйдет не коцая качество донельзя... лень искать кадры с автобб да и непомню что б юзал сильно его
Re[MKK]:
Биты, резервирование, цветовые каналы, пиксели, интерполяция...
Как приятно быть на одном форуме с умными людьми! Д аже сам себя умным ощущаешь!
Только проще всё гораздо. Проверить, влияет или нет ББ на РАВ, простого проще - выкрутить ББ в одну сторону и снять в рав, затем выкрутить в другую сторону и снять в РАВ, затем картинки посмотреть. Только смотреть файл РАВ на компе а не на экранчике камеры. Ну не дополняю, что снимать надобно одну сцену и в одно время.
Если бы меня этот вопрос интересовал, я бы давно проверил.
Re[MKK]:
АвтоБеБе расчитывается по камерному джпегу, который делается в свою очередь из камерного РАВ. Что первично, что вторично -понятно

Но обычные пару страниц бреда про аппаратные биты мелкопикселей почитать очень забавно, ваще, концентрация форумных тупиков в соневских ветках ИМХО максимальная на этом форуме :cannabis:
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
АвтоБеБе расчитывается по камерному джпегу, который делается в свою очередь из камерного РАВ. Что первично, что вторично -понятно

Но обычные пару страниц бреда про аппаратные биты мелкопикселей почитать очень забавно, ваще, концентрация форумных тупиков в соневских ветках ИМХО максимальная на этом форуме :cannabis:

Подробнее



Авто ББ рассчитывается по камерному РАВу, а из камерного РАВа формируется ДЖИПЕГ уже зная при этом значение ББ.

Про тупиков не совсем понятно... ?
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
АвтоБеБе расчитывается по камерному джпегу, который делается в свою очередь из камерного РАВ. Что первично, что вторично -понятно

Но обычные пару страниц бреда про аппаратные биты мелкопикселей почитать очень забавно, ваще, концентрация форумных тупиков в соневских ветках ИМХО максимальная на этом форуме :cannabis:

Подробнее


Иногда лучше жевать :). Джпег - итог интерполяции с применением ББ, который есть ни что иное как тупой коэффициент усиления каналов.
Re[MKK]:
Цитата:
от: MKK

.

Можно конечно очень долго жевать про всякие биты, из чего формируется джипег и какими коэф. умножается. А можно просто взять и проверить. Мое мнение если автоББ наврал вследствие каких-то спец. световых условий, то в раве уже не вернуть выбитые каналы.
http://8020photo.com/2010/08/1247/
Re[Enrg.]:
это бредятина, у них же явно разная насыщеность. йа говорю у них абсолютно левый канвертр взял темпиратуру из ББ выставленого на фотике и шмальнул какой то абсолютно левый цветовой профиль.

токо щто проверил на сони а100 равы совпадают тождественно на бб 2500к, 9900к и авто
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
это бредятина, у них же явно разная насыщеность. йа говорю у них абсолютно левый канвертр взял темпиратуру из ББ выставленого на фотике и шмальнул какой то абсолютно левый цветовой профиль.
токо щто проверил на сони а100 равы совпадают тождественно на бб 2500к, 9900к и авто

Подробнее


Насыщенность и профили там одинаковые, люди не настолько тупы.
Кадры с предустановленным ББ и с автоББ (правленном затем в конверторе) будут совпадать до тех пор, пока не выбиты каналы R, G или В.
Т.е. если экспонировать так чтобы не выбивало ни один из каналов, то да, вернуть правильный ББ можно, но шумок вырастет.
Re[Enrg.]:
ещё раз аффтар.. равы. ТОЖДЕСТВЕННО. СОВПАДАЮТ. по крайней мере на а100.

то что канвертры взяли моду самовольно меняют профиль от темпиратуры это не секрет

да - гистограмма на екранчике приэтом разная , при 2500 она занижена (типо принято синему каналу давать слабый приоритет в яркости) по этому если на нее смотреть то есть риск недодержать или передержать фото
Re[L4m3r]:
Еще раз, они и будут совпадать, т.к. не выбило ни один канал (хотелось бы конечно гисты посмотреть поканальные). Но при других условиях может выбить канал и тогда не будет совпадать. Например там не знаю, при использовании гелевых фильтров на вспышке или при свете лампы накаливания и др.
Re[Enrg.]:
тоже будет совпадать. что такое 2 числа совпадают учут в 1м класе церковно-прихацкой :cannabis:
сырые цыфры совпадают. в раве.

да автоэкспонометр тоже ни как неменяется. в никоне цветной экспонометр, там может что то меняется


в раве выбитый канал фсегда равен 111111111111адинадинадинадинадинадинадинадинадинадинадинадин.
небудет он совпадать только в завсисмости от того в какой цвет раскрашиваем картинку уже.

Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
тоже будет совпадать. что такое 2 числа совпадают учут в 1м класе церковно-прихацкой :cannabis:
сырые цыфры совпадают. в раве.

Интересно будет посмотреть как вы вернете выбитый красный канал, особенно на А100 у которой ДД и так мал.
Re[Enrg.]:
ни как. но факт его выбивания ни каким образмо независит от бб выставленого на фотике
Re[L4m3r]:
Почему не зависит, придется недоэкспонировать же ведь?
А потом тянуть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта