500D или 550D+хорошая оптика

Цитата:

от:Prometej
Вот именно поэтому аппарат ххД удобней в первую очередь, чем хххД.
Наденьте всё это на хххД и на ххД и тут же станет ясно, что держать такую ношу лучше на ххД. Впрочем, лучше не означает невозможности осуществления на хххД :)

Подробнее

Ну у меня 500-ка даже с китом "кивала", а со вспышкой даже в руке тяжеловато было держать.

Цитата:

от: Koxs
Ну у меня 500-ка даже с китом "кивала", а со вспышкой даже в руке тяжеловато было держать.

Об этом и речь. Дело в том, что ощутимый прирост удобства хвата ххД при несущественной разнице в весе тушек (150г примерно) облегчает удержание.

Цитата:

от: Prometej
Об этом и речь. Дело в том, что ощутимый прирост удобства хвата ххД при несущественной разнице в весе тушек (150г примерно) облегчает удержание.

500Д - 480 г
50Д - 730г

Т.е. 50Д без объектива весит больше, чем 500Д с китовым объективом 18-55ИС.

Цитата:

от: Koxs
Не спорю, просто со "взрослого кропа" дорога на ФФ короче! ИМХО.

Я думал, фотоаппарат покупают, чтобы фотографировать им здесь и сейчас. Это не так? Что это за "дорога на ФФ"? И почему на ФФ, а не на СФ?

ИМХО, все эти мечтания о ФФ в теме о 550Д-500Д есть оффтопик и джедайство.

Цитата:

от: Koxs
Ну у меня 500-ка даже с китом "кивала", а со вспышкой даже в руке тяжеловато было держать.

Можно если что батарейную ручку подсоединить, будет держать даже удобнее чем 50D.
Тут дело не в тяжести, а в удобстве ухвата.

Вот кстати из-за размера и веса мне 500ка и удобнее))), а вот такой неудобный кроп как 60д 7д из-за весогабаритов и покупать неохота.

Ольга 550д с хорошей оптикой более чем достаточно.

Цитата:

от:ИК
Я думал, фотоаппарат покупают, чтобы фотографировать им здесь и сейчас. Это не так? Что это за "дорога на ФФ"? И почему на ФФ, а не на СФ?

ИМХО, все эти мечтания о ФФ в теме о 550Д-500Д есть оффтопик и джедайство.

Подробнее

Если бы все прочитали, то этой глупости не было бы в этой теме. Я ФФ не продвигаю, у меня две кропнутые тушки. Читайте внимательнее и пытайтесь вдумываться, а не выдирайте отдельные фразы для своей критики!

Цитата:

от:Koxs
Если бы все прочитали, то этой глупости не было бы в этой теме. Я ФФ не продвигаю, у меня две кропнутые тушки. Читайте внимательнее и пытайтесь вдумываться, а не выдирайте отдельные фразы для своей критики!

Подробнее

Внимательно читаем заголовок темы и стартовый постинг. Топикстратер справшивает об оптике к 500Д или 550Д.
Ни о 50Д ни о дороге на ФФ вопроса не было.

У Вас 50 000 + - так вот, за 55 тысяч сможете купить новый 7d с китовым 18-55 и вспышку Speedlite 430EX, чере пару месяцев избавитесь от кита и купите хороший штатный объектив... А еще, все же tolina 17-50 2.8 гораздо приятней по цветопередаче аналогичных тамронов и сигм.

еще как вариант посмотрите в сторону никона д300s шикарный фотоаппарат его сейчас можно купить за 46 000

Цитата:

от: ИК
Внимательно читаем заголовок темы и стартовый постинг. Топикстратер справшивает об оптике к 500Д или 550Д.
Ни о 50Д ни о дороге на ФФ вопроса не было.

Еще разок внимательно прочитайте все посты. ;)

Цитата:

от: Koxs
Еще разок внимательно прочитайте все посты. ;)

Ну и? Набежавшие джедаи привычно перевели конкретную тему об оптике к 500Д/550Д на свои обычные стенания о полном кадре. Как будто более дорогой и тяжелый аппарат имеет кнопку шедевр....

Цитата:

от:Crystaltears
У Вас 50 000 + - так вот, за 55 тысяч сможете купить новый 7d с китовым 18-55 и вспышку Speedlite 430EX, чере пару месяцев избавитесь от кита и купите хороший штатный объектив... А еще, все же tolina 17-50 2.8 гораздо приятней по цветопередаче аналогичных тамронов и сигм.

еще как вариант посмотрите в сторону никона д300s шикарный фотоаппарат его сейчас можно купить за 46 000

Подробнее

:D
И какое это все имеет отношение к теме об оптике к 550Д?

Цитата:

от: ИК
Ну и? Набежавшие джедаи привычно перевели конкретную тему об оптике к 500Д/550Д на свои обычные стенания о полном кадре. Как будто более дорогой и тяжелый аппарат имеет кнопку шедевр....

Вы здорОвы??? Я же написал что нет у меня ФФ и не рекламирую я его. Есть у меня 500Д и старший кроп! В чем проблема? Если вы не понимаете о чем диалог так какого влезаете? Высказали свое мнение и успокоились!

Читайте внимательней тему автор не исключает покупки 7д но поддержаную опасаеться брать а на новую возможно думает что не хватит бюджета, я лишь говорю что на ее 50 + - можно купить новый 7д с китом + вспышку 430.

потому автору решать имеет это отношение к данной теме или нет.

а то что я упомянул никон =))) ну да) нравиться мне эта камера, немного офтопа но все остальное было написано в тему

про токину упомянул лишь потому что советуют тамрон или сигму на мой взгляд лучше токину взять если рассматривать сторонних производителей...

Мне на 500D больше всего шумы мешают на высоких ISO. На ISO 800 уже очень заметно. Я не знаю как у 550D, но пикселей там даже больше соответственно и шумы могут возрасти.

Цитата:

от: mikio
Мне на 500D больше всего шумы мешают на высоких ISO.

Они всем мешают, на всех апаратах, а что делать, такова жизнь.

Если отталкиваться от бюджета. Сколько стоит Tokina 16-50 f/2.8 и сколько Tamron 17-50 f/2.8. Стоит ли переплачивать в 1.8 раза?

Про удобства вообще очень спорно. Пусть автор подержит в руках все эти тушки.

mikio

Как влияет количество мегапикселей на шумы?
Сравните 1000D по шумам с 550D на ISO 800 и ISO 1600, где мегапиксельность меньше в два раза практически и, размер пикселя 5.7µm против 4.3µm. Только в 550D ещё есть возможность ресайзнуть изображение на эту разницу.
Повторюсь, это всё промывание мозгов для продавцов. Я думаю, что количество шумов зависит от применяемых новых технологии и, более усовершенствованных алгоритмов. Если бы это было в действительности так как Вы говорите, вряд ли Canon шла на такой шаг и, следом за ними Nikon.

Ох, спасибо всем !!)))) уже наверное раз 100 прочитала всё от начала до конца )))) :roll2:

Вес аппарата меня не беспокоит, 1-1.5 кг, это ещё нормально. Сегодня пойду и потрогаю 50d и 500d , но думаю понравится тот который больше и тяжелее , т.е 50d, ибо слабость у меня к такому да ещё и большинство говорит что он получше будет, и классом повыше.

Насчёт оптики подумала и решила возьму скорее всего тамрон 17-50 без стаба , т.к он будет уж точно давать что мне нужно, нежели любые китовские стандарты, как бы и не хотелось чего то среднего типа 18-135.

Мало ли а вдруг мне к весне захочется птичек, и я уже тогда со спокойной душой и деньгами в кармане возьму 70-200 /4L

Нормальный выбор? ))) :D ну или может есть что хорошее от 5(17)- 85 мм ?

OlgaGreat

Если уверены в том, что Вам не понадобится видео - хороший выбор!
Удачной покупки, красивых фотографий.

Только учтите, что на телевике без стаба на длинном конце может вас иногда беспокоить шевеленка! Тамрон внимательнее выбирайте, лучше возьмите с собой кого-нибудь опытного. Удачного выбора!