Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 3161 - 3180
Re[Гудков Георгий]:
Тут тот же объектив. Canon 50/1.4:

Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Тут тот же объектив. Canon 50/1.4:

Подробнее

Но тут нет впечатления, что глаза в земдю уперлись.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Тут тоже цветочки. Как этот снимок смотрится?

Canon 5D:



Это стандартный 50мм объектив. Через него так на все смотрится.

Подробнее

Canon 50/1.4 это стандартный? :) И через него только сверху вниз? :)
На этом снимке ощущение впёртости меньше. Есть куда глазу убежать. И угол более пологий. Вообще, последние два кадра, если бы не были так профессионально выполнены, то оставляли бы ощущение стиля новичка. Т.е. типа "шел мимо, увидел цветок, нагнулся, сфотографировал".
Re...
Я прикрою!!!
Re...
Фонтанчики Александровского сада (забежал по дороге на работу :) )



Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вот таких украшений на стенах у нас во Львове "что гуталину"... ;)
По сути - тестовый снимок, да еще и с недодержкой большой.



Пошел спать.

Подробнее

У нас статуй тоже как гуталину правда говорят что их медом мажут: http://www.24tv.com.ua/video/26476
потом ходят по городу
 http://album.foto.ru/photo/1091107/
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
А у меня идея прикрутить к цыфре свой совдеповский объектив "КАРАТ"8-40/1,2 формата СУПЕР 8 неизменной светосилой 1:1,2 при зумировании с пятикратым зумом при переводе на 35мм примерно будет 50-250/1,2 думаю камера портретник получилась бы супер.

Подробнее


Такой объектив формирует кадр всего лишь 3,25х4,4мм , маловат будет
для вашей матрицы . Необходим объективчик от 16мм камеры ,вот ,например такой


Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Такой объектив формирует кадр всего лишь 3,25х4,4мм , маловат будет
для вашей матрицы . Необходим объективчик от 16мм камеры ,вот ,например такой

Подробнее

Я имел в виду матрицу 1/2,5 хотя если сзади поставить минусовую линзу кадр можно чуток растянуть.
кадр у СУПЕР 8 =4,22Х5,69мм
Re:
Canon 5D:

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Canon 50/1.4 это стандартный? :) И через него только сверху вниз? :)
На этом снимке ощущение впёртости меньше. Есть куда глазу убежать. И угол более пологий. Вообще, последние два кадра, если бы не были так профессионально выполнены, то оставляли бы ощущение стиля новичка. Т.е. типа "шел мимо, увидел цветок, нагнулся, сфотографировал".

Подробнее

"Standard lens featuring superb quality and portability."

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=152&modelid=7307#ModelDetailAct

На снимке в сине - желтых тонах через этот объектив на верх посмотрел, так что с верху вниз только один из вариантов.

То, что нормальные снимки получаются в стиле новичка, я за комплимент принимаю.

Во первых именно так я и снимаю. Иду, смотрю и, увидев что то интересное, быстро это снимаю. И пошел дальше, такой прогулочный репортаж. Во вторых, снять простые, иногда банальные сюжеты интересно, это не легко, даже трудно какой нибудь цветок показать так, что бы взгляд по хорошему зацепился.

Часто снимают цветок, а про композицию и фон забывают, внимание к таким мелочам отличают мой снимки простых сюжетов от тех снимков, которые делают начинающие фотографы в похожей ситуации. Но я не профессионал, продвинутый любитель, не более того.
Re:
Canon 5D:

Re[KotLeopold]:
Canon 5D:

Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Canon 5D:

Подробнее

Этот кадр живой. И даже довольно объемный. А предидущие 2 ни о чем. Да еще и унылые какие-то.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Этот кадр живой. И даже довольно объемный. А предидущие 2 ни о чем. Да еще и унылые какие-то.

Примеры цвета в кадре, не более того. С цветом в городе сложно, много ярких, не согласующихся пятен. Но да, последний снимок более динамичный и живой.
Re[]:
оригинально!:

Re[takaz]:
Цитата:
от: takaz
оригинально!:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/297813/1113875.jpg

Как зарисовка вполне интересный снимок, но оригинального тут пожалуй мало или я что упускаю из вида?
Re[Andris Viksna]:
ну с оригинальностью переборщил! просто неплохо вышло как бы сказать -насыщенно!
Re[takaz]:
Цитата:
от: takaz
ну с оригинальностью переборщил! просто неплохо вышло как бы сказать -насыщенно!

Согласен.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Как зарисовка вполне интересный снимок, но оригинального тут пожалуй мало или я что упускаю из вида?

Дак вы только из-за оригинальности снимаете то, что здесь показываете с Кенон 5Д? У меня Супруга тоже что-то подобное снимает, но я её не понимаю. :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Дак вы только из-за оригинальности снимаете то, что здесь показываете с Кенон 5Д? У меня Супруга тоже что-то подобное снимает, но я её не понимаю. :(

Если это снимок Вашей супруги, то передайте ей, что получилось хорошо, есть настроение в снимке.

Я не снимаю из за оригинальности. Меня интересует выразительность снимка. Это не всегда согласуется со смыслом, просто нравится и все. Даже если там полная бессмыслица изображена.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.