Olympus PEN club

Цитата:

от: Велобайкер
особо смысла в ВИ нет насколько я понимаю он не зуммируемый.

Я могу ошибатся, но у меня было чувство что он как раз зуммируемый. Писали, кто видел, что он при ручном фокусировании не очень помогает, только для кадрирования. Надо посмотреть.

Да, вот прочитал в обзоре что он так и называется 'Live View Finder" то есть зуммирующийся.

Цитата:

от:Alex Walker
ИСО 6400.... Ну да, объектив мыльноват на полностью открытой дырке.

Подробнее

мдя... цвета у олика классные, из примеров выше, а вот резкость на ките
Простите не в тему, просто думаю какой маленький крутняк заказать, вот мыльняк s90 ISO 3200 на глаза попалось... цена как пол Пена с блином

Это я к тому, что сонька грозиться 4/3 конкурентов поиметь своим аналогом с матрицей поколения с90, г11. Слышал скоро будет

Глюк

Цитата:

от:Boris Moscow
Да фикс там лучше, но вот краски у Олимпуса мне нравятся больше намного. И зум кажется (ну это наверно только кажется) немного получше. Так что для меня, если не усижу до второго Пена (с ВИ) буду покупать этот и добавлять фикс от Панасоник. GF1 в предварительных ценах (и без ВИ) на 5 тыс будет в Москве подороже. Плюс ВИ (как пишут не фонтан) будет стоить тысяч 10.

Подробнее

а во втором пене планируют встроенный видоискатель сделать?

Цитата:

от: Alex Walker
а во втором пене планируют встроенный видоискатель сделать?

И пыху встроенную вроде тоже.

Цитата:

от: Alex Walker
а во втором пене планируют встроенный видоискатель сделать?

Это только слухи, но пишут что да будет, плюс полность черный корпус и побыстрее автофокус. Не уверен что именно встроенный а не добавляемый. Опять же только слухи (хота они часто оправдывались).
Но новая прошивка (поставили?) автофокус ускорила как пишут на от 30 до 45 процентов.

Цитата:

от:Boris Moscow
Это только слухи, но пишут что да будет, плюс полность черный корпус и побыстрее автофокус. Не уверен что именно встроенный а не добавляемый. Опять же только слухи (хота они часто оправдывались).
Но новая прошивка (поставили?) автофокус ускорила как пишут на от 30 до 45 процентов.

Подробнее

На фоторе дабл кит нарисован вроде с внешним ВИ. Интеесно сколько он отдельно стоит. А по поводу прошивки, буду заливать как только появится возможность. Говорят действительно скорость работы автофокуса повышается. Как сравню, отпишусь.

Вот интересные выводы по поводу линз:
получается что Китовый зум (89 баллов 250 евро) при сравнении лучше чем фикс ( 72 балла, 340 евро)
http://www.colorfoto.de/Testbericht/Olympus-M.Zuiko-Digital-3-5-5-6_14-42-mm-ED_5930867.html
http://www.colorfoto.de/Testbericht/Olympus-M.Zuiko-Digital-2-8_17-mm_5930863.html

это видели?
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page22.asp
фикс олика хуже старого кита кэнона

Цитата:

от: aash
А в пене разве нет програмной вытягивалки теней (типа highlight recovery, priority, active d-lighting)

Есть, варианты градации LowKey для теней и HiKey для светов.
Вот пример работы LowKey, обычное комнатное освещение, комбинированное из люстры с лампами накаливания, галогенок и энергосберегающей лампы в торшере. ISO 1600:

Для ISO 1600 зачетное фото

У самого все никак руки не доходят инструкцию долистасть по теням и пр.

Просьба участникам высказаться здесь http://club.foto.ru/forum/2/448517 о необходимости (или бессмысленности) нового форума

Цитата:

от: DMario
У самого все никак руки не доходят инструкцию долистасть по теням и пр.

Всем кому нужна инструкция на E-P1 выложил сюда

Цитата:

от: Alex Walker
Вот еще одна странность имхо, толи они такой хороший китовый зум сделали, толи такой плохой блинчик. Я разницы не вижу с них пока

"Оба хуже".
Судя по галерее на dpreview, блинчик от Panasonic еще на что-то похож: ;)
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp

Цитата:

от: Игорь Тулаев
"Оба хуже".
Судя по галерее на dpreview, блинчик от Panasonic еще на что-то похож: ;)
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp

Так он и надет на панасоник. А если его одеть на олик? Будет ли сравнимая картинка? Я это к чему, может там резкости нет, еще и потому, что камера таки химичит с кадром даже при отключенных шумодавах? Ну не верю я (пока), что в тепличных условиях и диафрагме зажатой до 10 получается либо мыло, либо шарпомыло.

Кстати, на той же странице, в галерее, есть карточка с котом (он там в конце), так снято на китовый зум. Вроде даже резко.
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicgf1_previewsamples19573758/

По тесту Фотозоны ZD 14-42 ED наибольшее разрешение дает на f/5.6 во всем диапазоне фокусных, а на f/11 разрешение падает довольно сильно. Жду тестов микролинзы с Пеном, пока для себя ориентируюсь на тесты "большого брата", оптическая схема у них одна. Стараюсь держать дырку 5.6. И еще заметил - кит плохо работает на бесконечности. на 1-3-5 метрах - ничего, дальше начинает подмыливать.
Но я когда брал камеру, сразу ориентировался на него, как на походную затычку.

Цитата:

от: Alex Walker
Я это к чему, может там резкости нет, еще и потому, что камера таки химичит с кадром даже при отключенных шумодавах? /

Тот же GF1 с зумом сильно смахивает на E-P1... ;)

То, что проблема E-P1 в объективах, заметно и отсюда: ;)
http://stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW_5.html

Цитата:

от: Игорь Тулаев
То, что проблема E-P1 в объективах, заметно и отсюда: ;)
http://stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/OLYMPUS_EP-1_REVIEW_5.html

Гыыы, поржал!!

".......
If you have any Leica M mount glass, RUN OUT AND BUY the adapter, as it can transform your E-P1 into a bokeh cream machine :) Highly recommended.
....."

Такое ощущение, что олик пытается быстрее вылезти в новый класс камер, даже не удосужившись сделать под него нормальных стекол.

P/S? Только вот зачем этот олик с М фиксами, когда для них своя камера есть???