Olympus PEN club

Цитата:

от:Михайлов Олег
Так хорошего или отличного качества для четвертушек никто делать и не будет, блинчик Олмпуса можно рассматривать как пример, основные пользователи 3/4 не готовы тратить большие деньги на сменнную оптику и в основном у пользователей этой системы кроме кита нет других объективов.

Подробнее

И не стыдно людям позориться , когда пишут подобную невероятную чушь
Продолжайте просвящать народ новыми сведениями. Очень интересно :D

Покажите если есть полноразмерные примеры фотографий с 3/4 на которых есть резкость и детализация, а потом улыбайтесь.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Покажите если есть полноразмерные примеры фотографий с 3/4 на которых есть резкость и детализация, а потом улыбайтесь.

Никак не получится ибо 3/4 системы в природе еще нет. . Так то не резких ни нерезких фото нет.

Цитата:

от:zubkoyurij
первые пробы


f5,6

Подробнее

и ещё полно...

Да всё равно как урезанный формат называть, 3/4 4/3 можно назвать обрезанным, а лучше полукадровым :)

Цитата:

от: Sassha777

И не стыдно людям позориться , когда пишут подобную невероятную чушь
Продолжайте просвящать народ новыми сведениями. Очень интересно :D

Цитата:

от:Михайлов Олег
Так хорошего или отличного качества для четвертушек никто делать и не будет, блинчик Олмпуса можно рассматривать как пример, основные пользователи 3/4 не готовы тратить большие деньги на сменнную оптику и в основном у пользователей этой системы кроме кита нет других объективов.

Подробнее

Рекомендую разика этак три. Фигнюс пороть то не надо. То есть вы считате что маркетологи олика и панаса спецуиально решили загубить новую систему на корню выпустит супермыльные и мыльне стекла. Не считатйте их идиотами. Будет там и хорошие и отличные стекла дело времение. Так что просто стоить немного выждать может с полгода год и посмотреть что к тому времени в этой системе из фиксов и зумов будет.

Цитата:

от: Дикий Ламер
и ещё полно...

О эту работу по всем сайтам растиражировали, я просил весёлого Sassha777 что нибудь своё показать

Цитата:

от:Велобайкер
Рекомендую разика этак три. Фигнюс пороть то не надо. То есть вы считате что маркетологи олика и панаса спецуиально решили загубить новую систему на корню выпустит супермыльные и мыльне стекла. Не считатйте их идиотами. Будет там и хорошие и отличные стекла дело времение. Так что просто стоить немного выждать может с полгода год и посмотреть что к тому времени в этой системе из фиксов и зумов будет.

Подробнее

Маркетологи уже не одну компанию зарулили, наверное многие вспоминат Минолту например, у Олика есть шанс отправится к ней, а панасу пофиг он ещё пылесосы и много чего ещё делает.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Покажите если есть полноразмерные примеры фотографий с 3/4 на которых есть резкость и детализация, а потом улыбайтесь.

Где траву берете?
Вы начали с того что у пользователей 4/3 нет других объективов кроме кита.
А потом просите полноразмеры
хде логика?
Так где траву берете?

Фото есть с детализаций хорошей или всё ?

Цитата:

от: Михайлов Олег
Фото есть с детализаций хорошей или всё ?

Да нет конечно. Откуда у Олимпуса подобное?
А если и есть , то к чему Вам это видеть? Все равно скажете Мыло, а когда вам покажут экзиф говорящий о том, что фото с Марка, то скажете, что совсем не мыло ... и вы имели ввиду другое :? .
Тут таких "эксперьтов" не один раз уже ловили ;)
Да и тягу к полноразмером в целом не одобряю.
Это не ко мне. Может кто и покажет.

Цитата:

от: Михайлов Олег
основные пользователи 3/4 не готовы тратить большие деньги на сменнную оптику и в основном у пользователей этой системы кроме кита нет других объективов.

Ну, это вы зря. У этой системы случайных пользователей будет гораздо меньше, чем на Кэноне и Никоне - про микро 3/4 не кричат на каждом углу, тушки смотрятся "некруто" да и недешевы они (пока?). Покупают PEN или G...1 люди имеющие (или имевшие) не одну камеру и хорошо представляющие, какое качество камера должна давать. И что для получения этого качества нужна хорошая оптика, которая бесплатной, к сожалению не бывает. Это с нашей стороны.
Со стороны производителей интерес тот же - доходы от продажи сменной оптики никто терять не будет. И скоро на систему будет полная линейка оптики - от "китов" до оптики высшего класса.
Кстати, не стоит забывать, что производителей оптики под микро 4/3 не меньше чем под Кэнон или Никон.

Причём тут смотрится круто - не круто, главное преимущество этой системы компактность и как писали лукавые маркетологи стоимость оптики, что у них получается на деле уже видно, небольшая по площади матрица, с большим количеством мегапиксилей предъявляет к оптике повышенные требования и стоимость хороших объективов только растёт.
Вот простой пример LEICA 25mm/F1.4 посмотрел примеры в сети, очень хороший объектив (сам присматривался к компактной системе) да если есть тут в Оли клубе владельцы этого объектива поделитесь своими впечатлениями и фото, одно дело заказные тесты в сети другое дело живые пользователи.
Так вернёмся к этому объективу про стоимость ладно не будем писать всё же Leica цена всегда будет высокой, светосила 1,4 для штатного полтинника не уникальна а стоимость таких объективов под полный кадр не высокая, самое интересное в габаритах 25 мм (экв 50 на полном кадре) получился огромным и тяжёлым 510г вся прелесть системы компактность и лёгкость исчезает. Трудно изменить законы оптики хорошие ширики и штатники под полукадровую систему будут тяжёлыми и дорогими.

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Ну, это вы зря. У этой системы случайных пользователей будет гораздо меньше, чем на Кэноне и Никоне - про микро 3/4 не кричат на каждом углу, тушки смотрятся "некруто" да и недешевы они (пока?). Покупают PEN или G...1 люди имеющие (или имевшие) не одну камеру и хорошо представляющие, какое качество камера должна давать. И что для получения этого качества нужна хорошая оптика, которая бесплатной, к сожалению не бывает. Это с нашей стороны.
Со стороны производителей интерес тот же - доходы от продажи сменной оптики никто терять не будет. И скоро на систему будет полная линейка оптики - от "китов" до оптики высшего класса.
Кстати, не стоит забывать, что производителей оптики под микро 4/3 не меньше чем под Кэнон или Никон.

Подробнее

+100
Также добавлю, что человек покупая m4/3 и нежелающий менять кит скорее всего предпочтет за меньшие деньги купить тот же Canon G11/S90, т.е. продвинутый компакт.
А обладатели 4/3 на мой взгляд имеют понятие, что такое зеркалка со сменными объективами и просто не готовы на каждый день таскать с собой рюкзак фототехники

+1000
Для меня главное в Олимпусах компактность, возможность ставить их фирменную мануальную оптику и цвета.
Для высокого разрешения у меня есть соответсвующая техника.

А также возможность ставить нефирменную оптику. В общем, с камерой и с матрицей все в порядке. Надо ставить нормальную оптику и будет счастье!
PEN + Helios 44M-4 (копеечный и почти нормальный на определенных сюжетах)

Михайлов Олег, ваши комментарии...

Эх... и мне на днях должен переходник на М42 прийти.

Цитата:

от: DMario
Михайлов Олег, ваши комментарии...

Ну что можно сказать возможность ставить множество объективов других производителей это замечательно, спору нет только стоимость некоторых адаптеров просто неприятно удивляет(например переходник для оптики Nikon видел за 300$ ).
А если сказать про приведённый пример мне такое размытие не нравиться это хорошо, что объектив копееечный только результат с него на мой вкус повторюсь не совсем, хотя это конечно моё субъективное мнение автор снимков может не согласиться.

Вот как пример объектив 58/1.4 Voigtlander немного б/у обошёлся мне в 17 000 р назвать его непомерно дорогим нельзя.