Olympus PEN club

Всего 980 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
если блинчик - это все, что короче собственной ширины, то делают любые дураки. Эквивалентные, конечно :-)

Пальцем можно на этих дураков показать? Или воспитание не позволяет?
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Я ж не пишу, что ПЕН это г..но :)
У меня у самого ПЕН и более того я живу надеждой, что с блинчиком от Панасика он по качеству обойдет Сигму. Благо ждать недолго - должны завозить в конце сентября.

... смешно...
Re[Alex Walker]:
К вопросу о конвертации

Родной конвертер


С1


Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
... смешно...


Не очень, вот посмотрите что пишут при срвнении ДП2 с ПЕНом:

"The Sigma's color rendition is considerably less convincing than the Olympus, however. Even with a both cameras white balanced to suit the lighting and the Sigma put in 'Landscape' mode to produce slightly punchier colors, the Sigma's output is fairly flat with a distinct green tinge in places."

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page13.asp

Все, "господа присяжные и заседатели" "лед (микрочетвертаков, и вообще беззеркалок) тронулся" и с появлением ПЕНа быстро набирает обороты.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
... смешно...


Не вижу ничего смешного. Сигма ДП1 как по мне чистый пейзажник со свойственными зелеными и синими оттенками.
Остальные сюжеты, включая видео
:D
Re[DMario]:
Новые обзоры (E-P1, GF1, 20/1.7): ;)
http://www.catbag.net/wp/?p=173
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcgf1.aspx
http://www.photoreview.com.au/reviews/cameraaccessories/panasonic-lumix-g-20mm-f17-asph-lens.aspx
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Не очень, вот посмотрите что пишут при срвнении ДП2 с ПЕНом...

А вот что пишут в другом обзоре, в целом не очень позитивном: ;)
"You can see the DP2’s potential. Some of the images just look like they could be magic. Magic like the way people can pick out Leica slides on a light table even when they swear that they shouldn’t be able to. Magic in the way that make you sit there and stare at the screen saying “I made THIS image?” for a half an hour."
http://photo.net/equipment/sigma/dp2/review/
К сожалению, картинки ПЕНа таких чувств не вызывают... :(
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Пальцем можно на этих дураков показать? Или воспитание не позволяет?


Игорь, я полагаю вы просто не знакомы с линейкой никоновских фиксов :-) там достаточно компактных шириков. Темных, но на фф.
Re[Stjarna]:
Покажите мне объектив, который даст 24 мм на m43... ;)
Кстати, никогда не слышал, чтобы никоновские ширики кто-то называл "блинчиками"!
Re[Alex Walker]:
Тоже к вопросу о конвертации
Не микро 4/3, Е-500, но все же

Лайтрум


ОS
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Не очень, вот посмотрите что пишут при срвнении ДП2 с ПЕНом:

"The Sigma's color rendition is considerably less convincing than the Olympus, however. Even with a both cameras white balanced to suit the lighting and the Sigma put in 'Landscape' mode to produce slightly punchier colors, the Sigma's output is fairly flat with a distinct green tinge in places."

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page13.asp

Все, "господа присяжные и заседатели" "лед (микрочетвертаков, и вообще беззеркалок) тронулся" и с появлением ПЕНа быстро набирает обороты.

Подробнее


Я, видите ли, не обзоры читаю, а фотографирую.
И я вижу - какую картинку даёт ДП-2, а какую - матрица от Е-520 (или в ПЕН уже принципиально новое что-то запихали? )
Я уж не буду говорить про качество объектива у ДП-2...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Я, видите ли, не обзоры читаю, а фотографирую.
И я вижу - какую картинку даёт ДП-2, а какую - матрица от Е-520 (или в ПЕН уже принципиально новое что-то запихали? )
Я уж не буду говорить про качество объектива у ДП-2...

Подробнее


Борис, а как же СФ? Неужели Сигма снимает лучше чем СФ?
Re[Борис Коло]:
ну вам и не надо даже смотреть на кадры. просто прочитали алимпуз. значит фсе это какашка смотреть не надо.
а то что в 520 и пене все разное не только матрица но и АА фильтр и проц и вообще все. это вам до лампочки . вам этого знать не обязательно.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Да, 24мм это, конечно, супер-уникально. Лучше бы изучили возможность создания 9-10/4

Обладатели четвертушек напоминают марсиан, что уникального в 24 мм?
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Обладатели четвертушек напоминают марсиан, что уникального в 24 мм?

Просто опасаемся, что сделать блинчик хорошего качества с ЭФР 24 мм на дваждыкроп затруднительно....
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Покажите мне объектив, который даст 24 мм на m43... ;)
Кстати, никогда не слышал, чтобы никоновские ширики кто-то называл "блинчиками"!


с вами бесполезно вести этот диалог. вы не слушаете собеседника и не следите за логикой беседы. давайте уж вернемся к теме.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Я, видите ли, не обзоры читаю, а фотографирую.
И я вижу - какую картинку даёт ДП-2, а какую - матрица от Е-520 (или в ПЕН уже принципиально новое что-то запихали? )
Я уж не буду говорить про качество объектива у ДП-2...

Подробнее


Ну в пене не принципиально, но заметно лучше матрица.
Re[Stjarna]:
Взаимно.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Просто опасаемся, что сделать блинчик хорошего качества с ЭФР 24 мм на дваждыкроп затруднительно....

Так хорошего или отличного качества для четвертушек никто делать и не будет, блинчик Олмпуса можно рассматривать как пример, основные пользователи 3/4 не готовы тратить большие деньги на сменнную оптику и в основном у пользователей этой системы кроме кита нет других объективов.
Re[Михайлов Олег]:
Panasonic 2 хороших (и недешевых) объектива уже сделал и обещает еще. Ваше мнение его, почему-то, не заинтересовало...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта