давайте о чем нибудь поговорим...!

[quot]Какой стиль???[/quot]

ещё один пурист LOL
раскрою секрет, сейчас только один стиль - смешение несмешиваемого
только секрет успеха один - в каких пропорциях смешать эти несмешиваемые части чтобы передать настроение и рассказать историю

сейчас пойдёт очередняя бодяга про фотожурнализм/постановку, как головы правильно кропать, какие линзы ставить, под каким ракурсом снимать, что лучше - Кэнон или Никон, ответ - Хассель, короче как разделывать тушку соседского кота

http://amedvedev.com/wedding5/ - вот тут есть пяток снимков. Признаю.

Brandon . Какую репутацию?! Кого с кем сравнивать? Что пиарить? Вы объелись чего-то? Я попросил ОТКРЫТЬ МНЕ ГЛАЗА, указав на вполне конкретные вещи:

1. Показать 10 лучших фото А.М.
2. Показать в его портфолио фотосет достойный восхищения. Желательно мимо альбома wedding5 - там есть НЕСКОЛЬКО вещей дйствительно неплохих.

А вы мне опять пустобрехню какую-то вторите вслед за толпой, которая кому-то за что-то спасибо сказала, да только не понятно где опять.

здесь тема топика - цифра и плёнка, это раз

если внимательно читал посты - то он не обновлял сайт года три как
за три года многое может измениться, даже президент может стать чернокожим в отдельно взятой стране :D

напиши ему в личку, делов-то
за 300 баксов он покажет тебе десять лучших работ
если у него настроение будет

Цитата:

от: artlerman
Я попросил ОТКРЫТЬ МНЕ ГЛАЗА

лежит такой Виёк да пришёптывает "откройте мне глаза.... расчешите мне волосья..."

Вот и ответы вполне ожидаемые. А то что сайт по 10 лет не обновляется, да и в целом сайт-то говно, что и говорить, не оправдание. Он и тогда был МАСТЕРОМ и сейчас, а десяток фото отобраьт никто не может. У Ноздрина бы их особо искать не пришлось, ил у Кати Алешинской или у Новожилова, ну у Ашихминой в конце концов, Габани. Ток не надо мне про стиль. Тухляк это не стиль. Тухляк это тухляк.

[quot]А вы мне опять пустобрехню какую-то вторите вслед за толпой[/quot]

толпа? ау?
да нет здесь толпы, и в очередь никто не стоит

здесь люди сами по себе, со своими тараканами в голове
кто-то приходит потрепаться, стресс снять типа, кому-то совет нужен по технике, у кого-то проблемы с клиентами (или с мозгами, кому как повезло), кто-то даже профнавыками делится, кто-то на мк зазывает

такой вот неорганизованный муравейник

щас сорганизуем
как в анекдоте:

Самолёт терпит крушение. Командир экипажа вызывает стюардессу с просьбой успокоить пассажиров.
Стюардесса выходит в салон и говорит:
- Так, все достали паспорта, скрутили в трубочку, засунули в задний проход. А то после последней катастрофы такая неразбериха была :D

Саша у нас провокатор.
Слушай, а сколько он тебе заплатил, чтобы его имя опять пообсосали?
Любит он это дело, знаем

[quot]У Ноздрина бы их особо искать не пришлось, ил у Кати Алешинской или у Новожилова, ну у Ашихминой в конце концов, Габани.[/quot]

боже, кто эти все люди?

как в анекдоте
Примная комиссия в университете на экзамене истории
- Сколько человек погибло в Великой Отечественной войне?
- 25 миллионов
- Перечислите всех поимённо

Товарищ, у вас как-то в кассу-то не получается ничего сказать, несете какую-то ахинею: вам про Фому, а вы пор 25 миллионов поименно. :cannabis: ?

Тамбовский волк тебе товарищ
У меня французский паспорт, так что можно на месье :D

если я скажу в кассу - меня забанят

могу рассказать, как падает осенний лист например

а если интересно, перечитайте топики, там ваш вопрос обсосан вдоль и поперёк

и повторю, здесь обсуждают ЦИФРУ и ПЛЁНКУ
создавайте новую тему и блистайте как примадонна в гей-клубе
Уверен, вас поддержат

Ну пишите по теме, раз тут цифра и пленка.

Посомтрел галерею на майведе. Да, много лучше. Сайт стоило бы пообновить.

ва первых ты смотришь сайт трехлетней давности

три года назад многие снимали заметно хуже чем счас я сделал очень много для того чтобы сейчас многие смотрели на те фотки и говорили что они так себе - собственно это и было моей целью

это означает не что я лох а что я развиваюсь быстро раз - и что тот стиль который я двигал и люблю развивается тоже два

теперь даже середнячки снимают неплохо и это отлично тк это развитие рынка

а так - ну если поднять труды габани или новожилова 3х летней выдержки так еще кондовее будет дальше то что - другая была реальность ой другая

посмотри http://gallery.me.com/amedvedev

если тебе интересны портреты - например вот тут есть пара неплохих портретов
http://gallery.me.com/amedvedev#100219&bgcolor=black&view=grid

это если тебе интересно посмотреть что то адекватное сейчас
а не сравнивать меня 3х да уже собсно и 4х летней давности с чем то современным тоже мне геройство =))))) ты поднял бы для интереса то что тарасов 4 года назад снимал да сравнил бы тада =))))))))))

во вторых тарасову до меня далеко и было и есть и будет. и не надо тут ляля разводить - только свой неадекват демонстрируешь в оценке перспективности. тарасовых тут мульен в питере, медведевых на порядок меньше. он худо бедно научился последний год снимать что то кроме коровьих взглядов и хедшотов но все равно это не тот коленкор, все пластмассовое и надо быть слепым чтобы не догнать разницу

в третьих такие фамилии как тарасов или медведев я знаю (ну тарасова потому что общие знакомые есть) и тк я в десятке свадебщиков в этой стране - то ноздрина габани и прочих знаю лично (включая ашихмину - кстати спроси у нее что она думает про меня и мой стиль и тд - это тебя нехило удивит) - а вот кто ты даже понятия не имею и судя по тому как ты залихваццки все эти фамилии в кучу навалил ты не в теме.

и в четвертых лензбеби имелось ввиду не про меня - а про недавно купивших - году думаю в 2006 он мне надоел уже =)))

и вот тебе крытиг десяток картинок в догонку

это то что было на выставке ф2про этой зимой от меня - а кто видел вживу в метровом размере - расскажет про качество

http://www.me.com/gallery/#100135

довольно пиара,давай лучше про пленку.
Вчера забрал из печати 5 пленок 4 слайдовых и одну чб.
слайд больше исо 50 не понравился - чб илфорд круто
провел вчера "испытания" на клиенте.
Результат поразил.клиентам обычно я показываю белую коробку 30 на 45 с "кучкой" отпечатков,которые вываливаю на стол - после этого вопросы отпадают - больше всего времени клиент посвятил рассматриванию пленочных отпечатков и сказал что "пленка ему нравится вся" (Ч.Б.)
Притом что на изготовление пленочных отпечатков уменя ушло 5 мин. (отнести в лаб и отдать в печать),в отличии от цифровых ,которые вместе с крутежкой делаются по неделе-две.
так что смысл снимать на чбпленку есть - только не надо использовать широкие углы сильно

пленка хороший инструмент для тех кто умеет ее использовать

но чб

цветная уже сравнима с цифрой за исключением узкого достаточно окна до 200 исо а слайды так и вобщем то хуже цифры

в банальном репортаже пленка вряд ли себя раскроет тк снизит оперативность если это MF (ширики исключение но я не приверженец чего либо шире 35) и будет примерно адекватна цифре в среднем если AF

на фотосессии для портретов особенно атмосферных она хороша кто спорит

но есть проблемы - если напечтатать все подряд на бумаге действительно быстро и не затратно то вот перегнать в цифру а клиент ждет и цифры сейчас - уже сложнее

вобщем то я не очень понимаю о чем разговор верно юра сказал если вам пленка подходит вы не задаете вопросов а уже давно ее используете я например почти все портретные съемки на нее делаю без какой то либо истерии на тему пленка рулез =)))) а вот свадьбы - только фотосесии и только некоторых

ну так я для себя решил исходя из своего опыта и метода съемки - у меня так лучше результаты

у других может быть другой расклад сильные и слабые места у фотографов разные и соотв им нужны разные инструменты для их эффективного использования

у тебя я не увидел кадров которые реально могли бы сподвигнуть на пленку но с другой стороны я знаю что такие кадры возможны - например объем и пластика вот такая http://gallery.me.com/amedvedev#100162/school13-003-pp&bgcolor=black на цифре так просто не дается а на пленке сразу без коррекции есть если экспонировать верно

с другой стороны это класс картинок которые на 700 пикс просто умирают а живут на полный экран на половину или в отпечатках от А4 нормально - просто в силу фактуры и игры на мелкой детализации их нет особого смысла снимать для слайдшоу или сети

Цитата:

от:artlerman
О Боже, вот уж чего не пойму так ажиотажа вокруг имени А.М. Какой к черту гений?! Где, простите у него красивые фотографии? Жаль, сайт не позволяет давать ссылку на конкретное фото, но давайте откроем избранное.

В нем страшное серо-зеленое дерьмо с задранной контрастностью. Абсолютно неинтересное и безыдейное.

Ок. Открываем http://amedvedev.com/wedding4/

Видим: крупный портрет без эмоций, впрочем совсем неплохой. Далее: неплохое фото в машине. Жаль только что пополам разрубило невесту, ну да ладно. Смотрим следующие: карточки в целом не плохие, но это ведь отобранные карточки признанного мастера?! Это просто тухляк. Нету в них ни оригинальности, ни динамики какой-либо, ничего! И это отобранные из тысячи на сайт 20 карточек, среди которых, о ужос: фото изуродавнной автором женщины (5 фото снизу вверх) - что у нее с лицом и как ЭТО можно было выложить на сайт?! ГДЕ ТУТ ГЕНИАЛЬНОСТЬ? ПОКАЖИТЕ МНЕ ДОСТОЙНЫЕ ФОТО В ПОРТФОЛИО ЭТОГО АВТОРА, ОТКРОЙТЕ МНЕ ГЛАЗА! Пара портретов понравилось мне на фотосайте, но до самых слабых работа Михаила Тарасова этим самым интересным работам А.М. как до Китая раком.

Ток не надо мне демагогии и пространных фраз о том, что дорасти надо и т.п. – не дай Бог до такого дорасти. Просто покажите мне, скажите: вот это шедевр у мастера. И вот это. 10 лучших дайте оценить и 1 серию.

Кстати, А.М., вы про Ленс Бейби на второй страничке из своего опыта говорите? ))

P.S. Я не клон кого-либо уже высказывавшегося в этом топике. Это точно.

Подробнее

С завидной периодичностью появляются авторы, высказывающие сомнения в гениальности Саши Медведева. Но Саша упорно сует свою письку в «ящик с котятами»… Пощекотать нервы или отведать минета очередного ***Ж…

Гениальность Медведева ИМХО совсем не там где бы ему самому хотелось бы. Одни люди умеют гениально рисовать, другие – гениально видеть, одни фотографировать, другие – чувствовать свет.

Быть может это и есть его великая миссия – с магнитическим обоянием рассказывать про свет? Кому то ведь надо быть Иоанном Предтечей…

ну мне думается гением он себя таки не считает...
но фотографирует хорошо, язык подвешен тоже хорошо )

ну да,единственные кадры,способствующие переходу на пленку снимаешь только ты ;)

Это в вас обида говорит ;)
К общению с Медведевым действительно непросто привыкнуть, сам с ним бился на хоботе
под раздачу даже Ноздрин попадал!, что уж мы...

На самом деле он интересный и контсруктивный, я много интересного от него узнаю.
Снимков сильных у него тоже наберется на портфолио, которое не уступит габани и прочим топам
Ну а вопщем медведев как проснувшаяся совесть фотографа:D

На хоботе он не появляется, и там стало невыносимо скучно, слава богу сюда заходит, так шта вы мне смотрите