Чем лицензионный софт лучше?

Цитата:

от: Gantenbein
"Другие придут,
Сменив уют,
На риск и непомерный труд..." :D :D
Свято место пусто не бывает. :D

Если Адоба раззорится, то более мелкие - и подавно.
Если это свято место будет крайне невыгодным им вряд ли кто будет серьезно заниматься.
Цитата:

от: Gantenbein

А если вдруг гипотетически преположить, что ВААБЩЕ не будет никаких обрабатывающих программ - то и хер с ними. :D Жил я как-то без них, не тужил, и сейчас проживу.

Уже нет.
Программы - они везде.
И в банкомате и в автомобиле (если он не шибко древний) и в телевизоре.
Даже у Вас в телефоне.

Цитата:

от: Дык
Нереально оптимистичные прикидки.

Дык эта... Я вот после своего поста посмотрел их about. Так я попал в яблочко, ну +- 10-20 челов. Просто я эвалами уже 10 лет занимаюсь :)

Юр, поверь профи, то что сейчас творится с маками никакой винде даже в кошмарном сне не снилось. Эти суки отказываются фиксить сбаги в системе, мотивируя прекращением поддержки старого железа. Старое железо это, на минутку, GF5200. Это та самая видяха, которую они еще пару лет назад пихали в свой топ G5. Новые аймаки вышли в продажу С НЕРАБОТАЮЩИМ 3Д драйверами. Через месяц ситуацию быстренько полирнули хотфиксом, через полгода убрали большинство проблем, но до сих пор пачка проблем с 3Д на них еще не решена.
И еще. Время жизни ХР - вот уже 8 лет. А эплы вые..тся со своей системой каждый год-два, так и не доведя до ума предыдущую. Причем качество этой системы в х.х.0, 1, 2 подверсиях обычно неюзабельное, если у тебя серьезный софт. Макось становится юзабельной как минимум через 5-10 месяцев после релиза. Ну и еще такой момент. Эплы задолбали всех девелоперов своими постоянными изменениями в системе и игнорированием совместимости с пред. версиями. Это приводит к тому, что серьезный софт нужно патчить в лучшем случае через мажорную версию систему. А обычно нужно выпускать патчи через 2-3 минорных обновления. То есть пару раз в год. На винде такого никогда небыло. Вот так то.

Цитата:

от:Юраста
Юр, поверь профи, то что сейчас творится с маками никакой винде даже в кошмарном сне не снилось. Эти суки отказываются фиксить сбаги в системе, мотивируя прекращением поддержки старого железа. Старое железо это, на минутку, GF5200. Это та самая видяха, которую они еще пару лет назад пихали в свой топ G5. Новые аймаки вышли в продажу С НЕРАБОТАЮЩИМ 3Д драйверами. Через месяц ситуацию быстренько полирнули хотфиксом, через полгода убрали большинство проблем, но до сих пор пачка проблем с 3Д на них еще не решена.
И еще. Время жизни ХР - вот уже 8 лет. А эплы вые..тся со своей системой каждый год-два, так и не доведя до ума предыдущую. Причем качество этой системы в х.х.0, 1, 2 подверсиях обычно неюзабельное, если у тебя серьезный софт. Макось становится юзабельной как минимум через 5-10 месяцев после релиза. Ну и еще такой момент. Эплы задолбали всех девелоперов своими постоянными изменениями в системе и игнорированием совместимости с пред. версиями. Это приводит к тому, что серьезный софт нужно патчить в лучшем случае через мажорную версию систему. А обычно нужно выпускать патчи через 2-3 минорных обновления. То есть пару раз в год. На винде такого никогда небыло. Вот так то.

Подробнее

ну я даже не знаю, тчо ответить, профессионалам оно конечно виднее.
но мне как-то странно читать это, потому как 5200 в моем павербуке нормально работала со всеми версиями леопарда, даже с какой-то ранней бетой, которая появилась месяца за 3 до релиза. да и файнал кат студио вместе с апертурой отлично работали начиная с 10.5.0. я слышал о проблемах стабильности Compressor в ранних версиях Лео, но сам с ними не сталкивался.
В любом случае, на основной машине для видео стоит многократно проверенный в боях 10.4.5, шпарит месяцами под нагрузкой без сбоев
а спомнил глюк, который действовал на нервы.
до появления 10.5.1 машины с 10.5.0 упорно не хотели видеть в сети машины с любой версией тигра, в то время, как машины с тигром их видели. даже казус с этим связанный был на тренинге по Apple в Москве, когда привезли новый iMac, поставили на стал, подключили к проектору со словами "а сейчас мы покажем, как работает че-то там по сети...". странно, что не наоборот, т.е. если бы тигровые машины не видели леопардовые, это было бы менее необычно

Да все оно работает, пока не запускаешь серьезное 3Д приложение. Я этим уже лет 5 занимаюсь - это просто цирк, че они творят. А ведь вроде и нормальные люди с виду, в ARB GL-ном некоторые сидят, и в контакте приятные... Но нормальных игр на маке не будет как минимум еще года два. Кстати, за эти 5 лет на одном и том же коде на винде не вылезло ни одной проблемы, кроме наших собственных. То есть винда (ХР) гораздо стабильнее в плане дров. Это и неудивительно - система почти не меняется года 4 (после SP2). Если проблемы с дровами - полез на сайт производителя - выкачал. Вот залезь на NVIDIA и поищи там дрова под макось. Их там нет. Потому что эплы сами их клепают. Вот мы как-то обновления дров ждали пол-года, как манны небесной. Мы не релизили продукт из-за этого. Через полгода хотфикс (на новые аймаки кстати), где якобы все зафиксили. Ан нифига. Креши убрали, минорные проблемы оставили.
По поводу GF5200. Именно на леопарде эплы дропнули поддержку одного из формата текстур. Системе это по барабану, как и FinalCut - они 3Д не используют. А в играх появились артефакты.

Цитата:

от: Юраста

По поводу GF5200. Именно на леопарде эплы дропнули поддержку одного из формата текстур. Системе это по барабану, как и FinalCut - они 3Д не используют. А в играх появились артефакты.

ну в играх - хз, это не та область, которой я хоть как-то интересуюсь, не считая Q3 и BroodWar, а они скоро даже на калькуляторах будут запускаться.
10 лет в обед

Цитата:

от: Gors
Все верно,как у А.Райкина "один пуговицы пришивает,другой - рукав к гульфику."

У Райкина смешно потому как это глупо - костюм можно сшить и в одиночку.
Для Фотошопа нужны сотни человеко-лет
Посему разделение работы программистов по блокам - нормальное явление.

Цитата:

от: Юраста
Дык эта... Я вот после своего поста посмотрел их about. Так я попал в яблочко, ну +- 10-20 челов. Просто я эвалами уже 10 лет занимаюсь :)

По людям да.
По деньгам нет. Не все затраты учтены.

Меня, кстати, в эпле не нравится другое. Уже фик с ним, с 3Д. В конце концов есть PC :) Непонятно следущее - зачем обновлять систему раз в 1-2 года? Что, сложно сразу написать что-то толковое? Почему бы не обновить Finder? Он до сих пор виснет при одновременной распаковке 10-20 зипов. Или, если Finder подвисает от какого-то сетевого соединения, то стопается и теряется все, что комп делал в этот момент - другие копирования, распаковки и.т.д. На винде достатовно снять подвисший таск, остальные копирования не пострадают. На маке же теряется все.

Цитата:

от:Юраста
Юр, поверь профи, то что сейчас творится с маками никакой винде даже в кошмарном сне не снилось. Эти суки отказываются фиксить сбаги в системе, мотивируя прекращением поддержки старого железа. Старое железо это, на минутку, GF5200. Это та самая видяха, которую они еще пару лет назад пихали в свой топ G5. Новые аймаки вышли в продажу С НЕРАБОТАЮЩИМ 3Д драйверами. Через месяц ситуацию быстренько полирнули хотфиксом, через полгода убрали большинство проблем, но до сих пор пачка проблем с 3Д на них еще не решена.
И еще. Время жизни ХР - вот уже 8 лет. А эплы вые..тся со своей системой каждый год-два, так и не доведя до ума предыдущую. Причем качество этой системы в х.х.0, 1, 2 подверсиях обычно неюзабельное, если у тебя серьезный софт. Макось становится юзабельной как минимум через 5-10 месяцев после релиза. Ну и еще такой момент. Эплы задолбали всех девелоперов своими постоянными изменениями в системе и игнорированием совместимости с пред. версиями. Это приводит к тому, что серьезный софт нужно патчить в лучшем случае через мажорную версию систему. А обычно нужно выпускать патчи через 2-3 минорных обновления. То есть пару раз в год. На винде такого никогда небыло. Вот так то.

Подробнее

Просто у них банально нет денег. А отставать по функционалу нельзя. Вот и приходится выпускать сырость и на баги рукой махать.
Подобная ситуация была и с Palm-овской операционкой.

Цитата:

от: Дык
По людям да.
По деньгам нет. Не все затраты учтены.

Угу. Вышел на 100 млн, дальше не думал, показалось что и так немало :)

Цитата:

от: Дык
У Райкина смешно потому как это глупо - костюм можно сшить и в одиночку.
Для Фотошопа нужны сотни человеко-лет

Еще пару сотен добавить и сделать простейшую программу с кнопками :
КРАСИВО
ОЧЕНЬ КРАСИВО
ШЕДЕВР ДЛЯ ФОТО РУ
КАК НАДО
Также добавить возможность смены языка,не обижая малые народы(напр.: Грузинский) и не забывая большие(напр.:Китайский).

Цитата:

от:Gors
Еще пару сотен добавить и сделать простейшую программу с кнопками :
КРАСИВО
ОЧЕНЬ КРАСИВО
ШЕДЕВР ДЛЯ ФОТО РУ
КАК НАДО
Также добавить возможность смены языка,не обижая малые народы(напр.: Грузинский) и не забывая большие(напр.:Китайский).

Подробнее

Фигня. Как раз такие программы - с кнопками и движками типа "красиво" или "ярче" - и клепаются небольшими коллективами.
Посмотрите кругом - простые редакторы типа встроенного в ACDSee или Picasa это все умеют.
Ну кроме языков. Языки подтянуться постепенно. Тем более что перевод в небольших программах обычно делается добровольцами. Заинтересуются китайцы программой - кто нибудь из них и сделает перевод.

Все это простое, но далеко не идеальное .Доведут до совершенства - кранты CS ...

http://lenta.ru/story/psystar/

Цитата:

от: Дык
Если Адоба раззорится, то более мелкие - и подавно.
Если это свято место будет крайне невыгодным им вряд ли кто будет серьезно заниматься.

Я писал именно про эти "обрабатывающие" программы.
Ну и хрен с ними. :D
Цитата:

от: Дык
Уже нет.
Программы - они везде.
И в банкомате и в автомобиле (если он не шибко древний) и в телевизоре.
Даже у Вас в телефоне.

А эти программы, которые продаются вместе с материальными активами, пусть будут. Я не против.
:D

Цитата:

от: Gantenbein
А эти программы, которые продаются вместе с материальными активами, пусть будут. Я не против.
:D

С чем, чем?
:cannabis:
С материальными активами?
:cannabis:
Я поражен глубиной ваших познаний.

Цитата:

от: Gantenbein
А эти программы, которые продаются вместе с материальными активами, пусть будут. Я не против.
:D

То есть у Вас есть активы Samsung или еще кого? Но по всей видимости только материальные ?
:cannabis:
Ржунемогу

Цитата:

от: Gantenbein
А эти программы, которые продаются вместе с материальными активами, пусть будут. Я не против.
:D

И эти люди нам запрещают ковыряться в носу.
:cannabis:
Вы бы хоть в словарь заглянули что ли.

Отдыхайте.