Хочу купить фотоаппарат. Какой лучше: плёночный или цифровой?

Цитата:

от: Nanto
Бр-р! тупанул насчёт кита - он же на D40 стоять будет; цена вопроса падает до + 2500-3000!

Ээээ, ну к Д40 в КИТе кропнутый вроде объективчег идет, на пленке не прокатит. Палюбому КИТовый к Ф65 почти ничего не стоит (28-80 кажеццо был).

Цитата:

от: alexandrd
В бытовых снимках и в снимках начинающих любителей у плёнки преимуществ нет никаких, одни недостатки.

это точно.
опять же грязище, зернище... еще чего?
да дрянь одна.

Веду уже много лет детский фотокружек. Четвертый год, как перешел на цифру. КПД обучения выросло раза в четыре (если не больше)! Удобство несомненное! Контроль отснятого сразу после щелчка, обработка на компьютере наглядная и оперативная, печатаются только "шедевры", "негативы" (исходники) хоть в ста местах храни, не потеряешь и не поцарапаешь!
Пленка выигрывает только в качестве, которого в 99.9% любитель не заметит.И то если снимать на профессиональный слайд и печатать большие форматы вручную.

Разница между пленкой и цифрой примерно такая же, как между односолодовым островным виски и обычным ширпотребом. Начинать дегустацию этого напитка с односолодового сорта не советую, а то может совсем не понравиться и скажете "воняет".

Такая же ситуация с пленкой. Это дороже, хлопотней, дольше, более трудоемко. Работая с пленкой серьезно, надо точно знать, что ты делаешь, иначе хорошего результата не добиться.
Цифра хороша для того, чтобы учиться снимать и для начинающего ничего лучше нее нет.
Цифра пришла на рынок именно тогда, когда в аналоговой фотографии образовался глубокий застой. Застой был связян с тем, что фотолюбитель был жутко ограничен в своих возможностях повышения качества своих работ. Высококлассная печатная аппаратура ему была недоступна в ценовом плане. Появление в 90-х годах софта для обработки фотографий сделало революцию, но для пленочника-любителя толку от этого было мало, потому что у него не было доступа к качественному сканеру. У многих из-за этого угас интерес к фотографии.

Потом появились доступные по цене цифровые камеры - это вернуло многих "отпавших" обратно в фотографию. Опять же, цифровая техника сделала доступным по цене сектор среднеформатной и форматной пленочной техники. Раньше цены на такую технику были асрономическими, а сейчас ее можно купить совсем задешево. Да и сканеры хорошие подешевели.
Начинать, однако, надо с цифры. Сразу поймете, "цепляет" вас фотография или нет.

Дубль

Цитата:

от: Валентин Душин
Контроль отснятого сразу после щелчка,

если ходите все время с ноутбуком. на экранчике аппарата не всегда виден смаз. поэтому кнтроль отснятого сразу после щелчка - только гистограмма.
Цитата:

от: Валентин Душин
обработка на компьютере наглядная и оперативная, печатаются только "шедевры", "негативы" (исходники) хоть в ста местах храни, не потеряешь и не поцарапаешь!

флешки ломаются, диски тоже ломаются. в случае с негативом царапается только 36 кадров или часть из 36. в случае "полета" жесткого диска - тонны изображений.
Цитата:

от: Валентин Душин

Пленка выигрывает только в качестве, которого в 99.9% любитель не заметит.И то если снимать на профессиональный слайд и печатать большие форматы вручную.

а какой слайд не профессиональный?

немножечко не о том вы говорите. начать с цифры нужно для того чтобы понять - нужно ли мне это в принципе?
опять же чего автор хочет в итоге от аппарата? печатать, в том числе вручную или копить на компе изображения и пару раз в год распечатывать на позыр 10х15?
как вы понимаете - разные задачи и соответственно разная техника.
P.S. У меня есть цифровые зеркалки двух ведущих мировых производителей :D , поэтому я знаю и насчет "тут же просмотреть" и насчет быстрой печати.

Цитата:

от: Ronald
Работая с пленкой серьезно, надо точно знать, что ты делаешь, иначе хорошего результата не добиться.
Цифра хороша для того, чтобы учиться снимать и для начинающего ничего лучше нее нет.

+1.
хотя насчет виски не согласен.
лично меня односолодовый не втыкает.
мне больше по душе купажированый, желательно длительной выдержки.
а снимаю я на пленку. цифра только для работы.
или когда девки попросят фотку на комп повесить.

Цитата:

от: Альфрид
а какой слайд не профессиональный?

Ну вообще Fiji Sensia например :)

Цитата:

от:Татьяна Насонова
Привет! Помогите пожайлуста. Я начинающий фотограф. Начиталась уже многое про фото, в голове небольшая каша. Для начальной практики определилась с покупкой фотоаппарата Nikon D40Kit. Но, в последствии появился вопрос, какой фотик покупать: цифровой или пленочный. Технически разницу понимаю, а в чем преимущество каждого нет. :?: :)

Подробнее

конечно пленочный...
Забудьте про преимущества цыфры - это лапша навешанная рекламщиками.

Цитата:

от: Альфрид
хотя насчет виски не согласен.
лично меня односолодовый не втыкает.
мне больше по душе купажированый, желательно длительной выдержки.

вот это уже интереснее...

Открыл на 7 ноября бутылочку МакАйвор-17... вроде бы неплохо, но ожидалось большего...
Посоветуйте пожалуйста начинающему что лучше купить на день конституции при ограниченном бюджете.

Цитата:

от:Татьяна Насонова
Привет! Помогите пожайлуста. Я начинающий фотограф. Начиталась уже многое про фото, в голове небольшая каша. Для начальной практики определилась с покупкой фотоаппарата Nikon D40Kit. Но, в последствии появился вопрос, какой фотик покупать: цифровой или пленочный. Технически разницу понимаю, а в чем преимущество каждого нет. :?: :)

Подробнее

Никто Вам "правильный" ответ не скажет.
Зависит только от Вас!

Поснимайте на то и другое и сами ответьте на свой вопрос :)

Цитата:

от:Zap
вот это уже интереснее...

Открыл на 7 ноября бутылочку МакАйвор-17... вроде бы неплохо, но ожидалось большего...
Посоветуйте пожалуйста начинающему что лучше купить на день конституции при ограниченном бюджете.

Подробнее

до 1000- Баллантайн, Туламор Дью, Глен Клайд
до 1500- Глен Клайд 12, Гленфиддиш 15, недорогой островной сингл малт
более 1500- Любой сингл малт 12-15.

И еще, ИМХО, при прочих равных Скотч все-таки куда лучше Айриша :))))

Коньяк все равно главнее. От ХО и выше...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Коньяк все равно главнее. От ХО и выше...

"от ХО" все-таки жутко дорого.
Да и коньяк не предназначен для бухалова.
Его хорошо эстетски выпить грамм 100 и получить удовольствие.

А вот если бухнуть с корешами, то лучше виски (если мало закуски, или она холодная), или водка (если закуска хорошая и горячая)
:)))

Цитата:

от: Валентин Душин
Веду уже много лет детский фотокружек. Четвертый год, как перешел на цифру. КПД обучения выросло раза в четыре (если не больше)!

Интересно , каким образом вычислили КПД ?

Нестоит забывать что с обычным возрастным развитием ребенка , его работы также могут улучшаться. А не только от того что сразу видит картинку на цифровике или после .

Есть дети которые сымают на пленку ?

Цитата:

от: Bazilisk
Преимущество у пленки одно - продаются фотики задарма.

Да уж, вот такие, например: http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&category_id=288&flypage=shop.flypage&product_id=2179&option=com_virtuemart&Itemid=34

Небудем вдаваться в крайности. Можно ведь найти и цифрухи стоимостью десятки кило$. :)

Цитата:

от: legonodon


Есть дети которые сымают на пленку ?

Я))

Внесу таки свою лепту в эту ветку. У меня самого Nikon D40. Я на него пол года снимаю. И затем распечатываю А4 на струйнике 6-ти цветном. Все вполне удовлетворяет. Но недавно в шкафу нашел Занит TTL. Думал дай поиграюсь. Отснял две пленки, проявил. И теперь подумываю о приобретении пленки хорошего качества и фотоувеличителя. Пленка Кодак 200 была, Nikon D40 ее просто порвал по качеству, уничтожил. НО!!!!. Не смотря на это что то такое в этом пленочном снимке есть, что заставляет на него смотреть дольше чем на цифровой. Это что то доставляет больше удовольствия. Да же снимки одной и той же березовой рощи какие то другие. Если бы я снимал на цифру, сразу бы его удалил, а вот с пленки он выглидит по другому. Не знаю как там профи говорят пластика это какая то или че то там еще. Мне все равно.


Поэтому! Купите Цифру и когда почувствуете что ОНО пришло к вам (желание попробовать пленку) тогда купите. Цена вопроса для того что бы попробовать 1т.р.

Цитата:

от: DimasShishkin

Цена вопроса для того что бы попробовать 1т.р.

Что-то мало отпускаете на пленкотушку. Или полагаете кто-то вздумает брать Зенит ? Лучше убить себя ап стену , чем покупать его.