Lumix G1 - предвестник заката DSLR?

Цитата:

от:Генрих М
Зеркало никаких хороших моментов в сам фотоаппарат не вносит. От зеркала только проблемы. Во первых это движущаяся механика, которую нужно смазыват, смазка на морозе любит густеть, а на жаре течь, пыль прилипает к смазки и превращает ее в абразив и ускоряет износ оси зеркала. От подъема и опускания зеркала происходит сотрясение камеры, чтобы сделать замер на зеркале делают просветы, откуда свет поподает на датчики, на свет тяжело и ограниченно выводить служебную информацию [mainshoper]

Подробнее

Гы... Вы современную зеркальную камеру в руках-то держали? :D

дайте плиз ссылки на эти многие обзоры... из Русскоязычных был дан всего один...

:) я тоже за них рада, что не мешает им тормозить...

??? поясните плиз последнюю свою мысль? у меня был опыт с компактами от Олика, контрастный автофокус у них тормозной, более тормозной чем в компактах например Соньки. В том числе был опыт с зеркалками Олика, Е330 и е510 и 410... в режиме лайвью контрастный автофокус там ну если только чуть более быстрый чем в компактах, и то сомнительно...

е 330 спасает наличие двух матриц и возможность использовать фазовый автофокус.

слабо вериться что если они нашли прорыв в работе такого автофокуса, что они его внесут в новую систему (которую и так будут покупать, потому что новая), и обошли с этим свои же зеркалки.

Цитата:

от: Генрих М
Зеркало никаких хороших моментов в сам фотоаппарат не вносит. От зеркала только проблемы. Во первых это движущаяся механика, которую нужно смазыват, смазка на морозе любит густеть, а на жаре течь,

Ну, интере-е-есные шляпки носила буржуазия! ((:
И как, спрашивается, современные (и не только современные) зеркалки вообще работают? И не надо про смазку зеркала. Там и мазать-то особо нечего. Уж если чего и клинит на морозе, так это затвор. И это может быть вообще у любой камеры с затвором. Впрочем, у современных камер на морозе проблемы не сколько с затворами, сколько с аккумуляторами.

[quot]пыль прилипает к смазки и превращает ее в абразив и ускоряет износ оси зеркала.[/quot]
И много ли поломок из-за этого износа оси? (:

[quot] От подъема и опускания зеркала происходит сотрясение камеры, [/quot] Это есть, не спорю. Хотя у приличных камер не так уж и критично.

[quot]чтобы сделать замер на зеркале делают просветы, откуда свет поподает на датчики, [/quot]
И в чем проблема? Как раз при наличии зеркала _удобно_ ставить всякие дополнительные датчики.

[quot]на свет тяжело и ограниченно выводить служебную информацию [/quot] А что, собственно, надо выводить? Параметры съемки внизу видоискателя и выводить их научились уже давно. Чего еще-то? Гистограмму? Она не нужна в видоискателе и ее без проблем можно выводить в режиме LiveView.

Цитата:

от: Улдыс
моя мечта...что то компактное и на ФФ :) будет скоро, но дорого пока

Что такое ФФ?
И зачем он Вам?
Просто интересно.

ФФ это Фул Фрейм, а грубо говоря не кропнутая, а полноразмерная матрица, например, как у пятачка кенона

Цитата:

от: bobtail
ФФ это Фул Фрейм, а грубо говоря не кропнутая, а полноразмерная матрица, например, как у пятачка кенона

Разве это ФФ, я понимаю 18х24 см или хотя бы 9х12 см - в это много, а узкий фф от кропа отличается не так и сильно. Молятся на этот ФФ и сами не понимают почему.

прямо сразу представилась камера размером 8х10 см и толщиной в 2 см, с матрицей 9 на 12 см :)

Цитата:

от: bobtail
ФФ это Фул Фрейм, а грубо говоря не кропнутая, а полноразмерная матрица, например, как у пятачка кенона

И что из того?
Вот лично Вам она для чего? Что Вы с ней будете делать?

Gantenbein, ну вы и нудный... слов нет. Очевидные вещи для вас почему-то не очевидны, эт я про электронные видоискатели, вы что в свою минолту давно не заглядывали ?

Цитата:

от: Уэф
Gantenbein, ну вы и нудный... слов нет. Очевидные вещи для вас почему-то не очевидны, эт я про электронные видоискатели, вы что в свою минолту давно не заглядывали ?

За десятилетия фотографирования кроме Минольты у меня ещё аграменная куча других аппаратов есть или были.
Спросить-то что хотели? Спрашивайте.

ЗЫ. Кстати, ФКД есть. Размер "матрицы" 13х18. Знаете как расшифровывается? Фотокамера Компактная Дорожная. :D

можно я отвечу за Улдыса? :)
Буду снимать, не задумываясь - какого хрена у меня на не такая картинка как на 35 мм. кадре, если для вас и это неочевидно значит вам хватит и мыльницы. Всем ведь ясны преимущества большего кадра, вопрос пока только в цене, но на разумный компромисс тянет пресловутый ФФ, остальные матрицы побольше недосягаемы, да и там пока плёнка держит свои позиции.

ага, значит вам достаточно электронного видоискателя, ну что ж. Кому и кобыло невеста.

Цитата:

от: Уэф
на разумный компромисс тянет пресловутый ФФ,

На какой? Как Вы его нашли? В чём он заключается? Можете сформулировать?

Цитата:

от: Уэф
ага, значит вам достаточно электронного видоискателя, ну что ж. Кому и кобыло невеста.

Смотря для чего. Для подавляющего большинства сюжетов - вполне достаточно.
Для других сюжетов у меня есть другие фотоаппараты.

Цитата:

от: bobtail
дайте плиз ссылки на эти многие обзоры... из Русскоязычных был дан всего один...

Уфффф.... :? Да читал я этот обзор. Кстати, наш обозреватель с советским менталитетом как всегда наплевал на всех и вся (имею в виду запрет Панасоника выкладывать полноразмерные сэмплы с бета-прошивок) и таки выложил фулл-сайзы.

Я могу Вам накидать естественно несколько обзоров, но они будут с зарубежных сайтов. Но Вы, насколько я помню, упомянули, что языками не владеете. Русскоязычный обзор только этот, да.

Хотите, могу повторно кинуть ссылку на видеоролик с YouTube, демонстрирующий скорость АФ у новинки Панасоника?

[quot]
??? поясните плиз последнюю свою мысль? у меня был опыт с компактами от Олика, контрастный автофокус у них тормозной, более тормозной чем в компактах например Соньки. В том числе был опыт с зеркалками Олика, Е330 и е510 и 410... в режиме лайвью контрастный автофокус там ну если только чуть более быстрый чем в компактах, и то сомнительно...
[/quot]
Забудьте про компакты, забудьте про олики, у G1 действительно быстрый контрастный АФ.

[quot]
е 330 спасает наличие двух матриц и возможность использовать фазовый автофокус.
[/quot]
Ничего оно там не спасает. Средненький ничем не выдающийся АФ.

[quot]
слабо вериться что если они нашли прорыв в работе такого автофокуса, что они его внесут в новую систему (которую и так будут покупать, потому что новая), и обошли с этим свои же зеркалки.[/quot]
G1 - первая ласточка. Посмотрим.

компромисс, ЦЕНА-КАЧЕСТВО, вы не находите ?
зы. Хотя по этому параметру я пока всёж для себя выберу 35мм. плёнку.

Цитата:

от: bobtail
ФФ это Фул Фрейм, а грубо говоря не кропнутая, а полноразмерная матрица, например, как у пятачка кенона

Все разговоры об ФФ ведутся только от того, что Canon, Nikon, Pentax, Sony сохранили приемственность с парком оптики, которая была выпущена в плёночную эпоху.

Поэтому вполне естественно, что кроп на этих камерах является неким извращением.

Цитата:

от: Уэф
компромисс, ЦЕНА-КАЧЕСТВО, вы не находите ?

Конечно компромисс цена-качество. Но с существующим массовым фотофинишем вполне размный компромисс.

Такие камеры как Canon 5Dmk2, Sony A900 находятся уже вне того, что могут обеспечить массовые цифровые лаборатории.

Цитата:

от: Уэф
Всем ведь ясны преимущества большего кадра

Мне не ясны преимущества большого кадра, я снимал и на СФ и на 35мм и на 4/3.

Каждый формат обладает своим характером изображения. Но говорить о преимуществах я бы не стал.

Значит вам хватает 4\3, делов то. :)

Цитата:

от: Уэф
Значит вам хватает 4\3, делов то. :)

Да, 4/3 очень хороший формат для многих сюжетов.