Возможно да :)
Сорри, но тут пока нет предмета спора :) Ведь пока девайс недоступен...
Lumix G1 - предвестник заката DSLR?
Всего 773 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Владимир Данилов]:
Re[Уэф]:
от: Уэф
Пи***цВам лейко ещё более ущербной покажется. За сим раскланиваюсь, теперь мне ясен основной потребитель Гэ1
А тут нет повода ерничать или высокомерно нос задирать.

Умение пользоваться камерой без всех этих наворотов - не есть признак крутизны. Такая камера и у меня когда то была, такая теперь, блинский нафиг, у жены. И ничего, снимаю, плююсь, но снимаю. Потом беру в руки GX-10, и как будто на иномарку пересел
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Там вроде надо при просмотре нажать enter, потом зажать кнопку с увел. стеклом и крутить ближнее колесо. После entera там на дисплее зажгется подсказка с пиктограммой.


Сэнкс, обрадую жинку дома

Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Возможно да :)
Сорри, но тут пока нет предмета спора :) Ведь пока девайс недоступен...
Ну ждать недолго осталось. Пока что есть отзывы тех, кому довелось пообщаться с предпродажными экземплярами и поснимать ту самую гимнастку. Отзывы - самые положительные.
В любом случае - какой бы он не был, этот тракинг - полезная вещь.
Re[Владимир Данилов]:
Скоро поворотные экранчеги будут у SLR.вот увидите.Чтоб видео было удобно снимать из толпы.
Все для народа делается,за его бабки.))
Все для народа делается,за его бабки.))
Re[budda]:
от: budda
Скоро поворотные экранчеги будут у SLR.вот увидите.Чтоб видео было удобно снимать из толпы.
А что во время записи видео будет делать зеркало ?
Re[budda]:
от: budda
Скоро поворотные экранчеги будут у SLR.вот увидите.Чтоб видео было удобно снимать из толпы.
Все для народа делается,за его бабки.))
Не скоро, а уже давно есть - Олимпус Е-3 и Панасоник Л10, а весной у следующей панасовской модели микро4/3.
semen314
[quot]А что во время записи видео будет делать зеркало ?[/quot]
Как что?

Re[Владимир Данилов]:
А когда Каноникон поворотными фичами разродится?
или им некошерно?Хотя бы в начальные модели.
или им некошерно?Хотя бы в начальные модели.
Re[budda]:
от: budda
А когда Каноникон поворотными фичами разродится?
или им некошерно?Хотя бы в начальные модели.
А я уже давно задаю такой вопрос - почему с таким ослиным (другого слова не подберу) упорством все остальные бренды кроме Олимпуса и Никона не могут порадовать огромную армию своих пользователей поворотным экранчиком (Сони не в счет, внедрила всего на одной модели и то ограниченно). Кому не нужен - не будет пользоваться (хотя те, кто говорит это - лукавят :) Будут), все остальные испытают неоспоримое удобство такого экранчика для съемки.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А что подтверждает опыт продаж Р1?
Вы продавец? Занимались её продажами?
нет опыт r1 подтверждает что сделать компактный приличный зум на большую матрицу пока ни у кого не получилось (а отрезок у r1 был вообще милиметра 2)
собственно относительно размеров матрицы и 717 имела здоровенный объектив да и прочие компакты с относительно большой матрицей..
Re[Владимир Данилов]:
И чтоб сменные экранчики были.На выбор.Как с видоискателями.
Re[budda]:
от: buddaДа в том-то и дело, что нету у Олика аналогичных камер. По крайней мере, пока. Вот выйдет весной этот... как иво... ну в общем, тот, который уменьшенный Е-3, тогда может быть.
к чему весь этот топик на полтыщи сообщений?
Есть аналогичные камеры у Олика,компактные,и со сменными стеклами.
А пока - НЕ-ТУ.
Re[budda]:
от: budda
И чтоб сменные экранчики были.На выбор.Как с видоискателями.
В чем проблема, камера имеет видеовыход – подключаете к нему любой компактный телевизор (таких сейчас продается много и дешево) и используете его как видоискатель. Можно снимать из-за угла или из укрытия на довольно большом расстоянии от камеры.
А вывод всяких кадрирующих сеток и другой информации на экран – все это быстро выставляется в камере.
Re[KYUN]:
интересная мысль.
Re[budda]:
от: budda
И чтоб сменные экранчики были.На выбор.Как с видоискателями.
Cкоро никон порадует нас камерой со сменными матрицами, а вы говорите видоискателями

Re[Алексей2000]:
со сменными матрицами трудновато. она в завязке с процом.если пикселов побольше сунуть ,проц медленнее будет работать.универсальной шины еще нет)
Re[dimav]:
от: dimav
нет опыт r1 подтверждает что сделать компактный приличный зум на большую матрицу пока ни у кого не получилось (а отрезок у r1 был вообще милиметра 2)
Мне вот стало интересно. Возьмем, к примеру ZD 12-60. Если сделать его не с плавным трансфокатором, а с дискретной градацией ФР, например, 12-15-25-40-60, он станет компактнее и легче? В теории, - да. А на практике, есть с чем сравнить?
Re[Томилов Виктор]:
от: Томилов Виктор
А на практике, есть с чем сравнить?
C лейковскими Три-Эльмарами.
Re[Томилов Виктор]:
от:Томилов Виктор
Мне вот стало интересно. Возьмем, к примеру ZD 12-60. Если сделать его не с плавным трансфокатором, а с дискретной градацией ФР, например, 12-15-25-40-60, он станет компактнее и легче? В теории, - да.Подробнее
почему это?
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
почему это?
Потому что не нужно искать компромисс для промежуточных ФР, достаточно смоделировать только дискретные ФР. Это в теории. На практике я же не держал в руках дискретный трансфокатор.