Фикс-ревю 35 или самые любимые фиксы на наших 35ых

А его не надо понимать )) Это репортажный кадр с вечерины. Девушку даже не знаю. Я для кого пишу что не нужно оценивать художественную сторону? О рисунке же спрашивал.

Еще с той же линзы с той же вечерины
Т.к. освещение там было никакущее, приходилось снимать на исо 6400 на открытой почти всегда

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68453-1/_DSC7068.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68457-1/_DSC7085.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68459-1/_DSC7091.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68473-1/_DSC7128.jpg

-------
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/66416-1/lens2.jpg

уличных с нее пока нет
Не роккор конечно (от которого я протащился в этой ветке наряду с 80м суммилюксом)

А вспышку зачем придумали?

чтобы убивать атмосферу? ))

симпатично

шпышку в опу ;)

Цитата:

от: Цых
чтобы убивать атмосферу? ))

А если не забивать лица светом

А слегка подсветить-и рисунок не испортит
И атмосфера останится-даже интим прорисуется

Я знаю )) много вечерин со вспышкой отщелкал. Но здесь потолок был метров 5 высотой, стены тоже далеко, народ кучковался в середине, даже в режиме slow все равно не то немного. Вот такой кадр например со вспышкой не получишь

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68411-1/_DSC6921.jpg

Цитата:

от:Цых
Я знаю )) много вечерин со вспышкой отщелкал. Но здесь потолок был метров 5 высотой, стены тоже далеко, народ кучковался в середине, даже в режиме slow все равно не то немного. Вот такой кадр например со вспышкой не получишь

http://foto.bel-net.ru/main.php/d/68411-1/_DSC6921.jpg

Подробнее

кадр - кросата!

Цитата:

от:Fat Bastard
а как вам такое настроение ?

Подробнее

Детали пропали...

иде ?

Цитата:

от: Fat Bastard
иде ?

Всё что в тенях, там и пропало.. ;) Жертва более художественному цвету.

котраст убрать... и сравнить с оригиналом
вроде как ничего важного не пропало...
на оригинале ..в том виде что имел место в начале информация в тенях "читалась" с большим трудом..
особенно это касалось нагромождения строений на фоне горы
зрительно смотрелось как-то так...мне не очень понравилось
хотя если взять оргинал ..и попытаться вытянуть тени - инфы конечно чуть больше... получается чем в постобработочном...
но к чему тут придераться ??... оставлять выбеленную карточку ради информативности в таком виде не целесообразно... не красиво это

Щас подгонит Геворг переходничок C/Y, порадую примерами с Contax Zeiss 85 1.4, пока всуходрочку облизываюсь :)

Планар - дело тонкое... Это Вам не Кэнон, в конце-концов... хотя на цифре любое тонкое дело легко превращается в ничто!
Вот Планар 50 1.4 - он более душевный, более прихотливый чтоли... к сюжетам!
А, вообще (как фотограф фотографу), рекомендую обязательно обзавестись Зоннаром!
Ну да, 2.8... - тут дело не в этом, а в готовых отпечатках, с точки зрения "нравится тому, кого снимали"...
А Планары - это, скорее, для мебя любимого... или для девушек с трагической судьбой и ВО :-))))

планарЪ пишется с твердым знаком в конце

другие кадры что вы выложили гораздо лучше говорят о линзе нежели первый.

У меня с ним немного другие отношения (с Планаром) нежели у "Ъ", поэтому я все Цейссовские стёкла пишу с большой буквы... называю их по имени :-)))

цэйсомъ надо снимать,а не писать...

Distagon 35mm f/2.8

давненько за фотег не хватался
скоро у меня будет 35 1.2
возможно в понедельник