от:alex P
Когда я выбирал себе зеркалку(декабрь 2006), я не смотрел в сторону олимпуса из-за шумов(на остальное мне было пофик)
Что у них там сейчас - не знаю![]()
Поработав с 400Д я понял, что из всех "начальных" зеркалок она обеспечивает наивысшую оперативность работы(я сравнивал с Д40 и Д80, обзоры оликов смотрел на www.cameralabs.com) Снимая 400-кой, я основные параметры съемки(ISO, замер, режим автофокус, серийная/одиночная съемка) могу менять, не отрывая глаз от видоискателя.
У оликов какая-то жуткая система...
Лезть в спецификации и сравнивать олик с кэноном мне лень.Подробнее
вы читаете что написали?
"Что у них там сейчас - не знаю"
"У оликов какая-то жуткая система..."
так и пишите Я НЕ ЗНАЮ...
у олимпуса все тоже самое можно изменять только горячими кнопками не отрываясь от видоискателя.
так же у олимпуса есть замер точечный и ручная регулировка мощности вспышки еще с е-300 (2005год).
кит 400д кто-только не пинал... с его мыльностью только и нужно что зажимать диафрагму до 8-11 и выставлять исо 800-1600, что бы не ждать по 1 секунде, вот тогда только грип будет огого... :D
так что если вы толком про олимпус не знаете, это еще не значит, что он плохой и можно про него всякую чушь нести...
за свои слова нужно отвечать!
