32Мп - кто больше? (или слухи о EOS1Ds IV)

Это везде написано неофициально. Сами компании называют их своими марками и детали маркируют соответственно.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Это везде написано неофициально. Сами компании называют их своими марками и детали маркируют соответственно.

Официально. Ты в общем не юли, ищи сылку, трепло :)

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9319-9802

Перевести для пингвинов ?

Цитата:

от:Товарищ Иванов
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9319-9802

Перевести для пингвинов ?

Подробнее

Я здесь слухов сколь хошь насобираю, повторяю, опять, для особо одарённых, ОФИЦИАЛЬНУЮ

Трепло, даже в этой байке не написано что сенсоры одинаковые, а наоборот, говорится что сенсор разработан специально для Д3Х

Ещё один жалкий врунишка кеновод на этом форуме, поздравляю :cannabis:

Тогда найди-ка слухи, что Canon производит сенсоры не сам. Ничего не бывает случайным

Цитата:

от: Mikhail_K
Тогда найди-ка слухи, что Canon производит сенсоры не сам. Ничего не бывает случайным

А сапог здесь при чём? Он уже давно арьергарде кто бы ему сенсоры не производил, неинтересно

Самое интересное, что сенсоры у Кэнона нормальные. Вот алгоритмы шумоподавления и др. постобработки фиговые.

Например, если обработать рав Кэнона DPP - штатной программой-конвертером, и С1 5.0 - то разница детализации/шумам бросится в глаза. И будет она не в пользу родного конвертера. У Никона таких фокусов нет. Никон Кэпчур порвет любой конвертер по качеству, а уж по цвету - само собой;

Главная фича Никона - корректное и регулируемое шумоподавление. У Кэнона же - во главе угла, почему-то, ядреные мегапиксели. Никон посмеялся над Кэноном - и выдал 24,5 Мп - с посредственной матрицей, но блестящей постобработкой сигнала матрицы. Теперь Кэнон готовит 32 Мп ответ.. вот ведь будет шедевр.. На 7,5 мелкопикселей больше - фантастика

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А сапог здесь при чём? Он уже давно арьергарде кто бы ему сенсоры не производил, неинтересно

Слишком много на себя берете так утверждать. Просто вы довольно неадекватный человек в плане фанатизма бренду. Думаю, многие со мной будут согласны

Цитата:

от: rushnik
Ага, и еще жесткие диски 2Тб нужно брать...

ну у покупателя, купившего камеру сотни за четыре, вряд-ли возникнет проблема с покупкой винта за 6 рубликов.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Вы несколько преувеличиваете достоинства Д700; Во-первых, у него общий ДД не фига не больше, чем у 5Д2.

Похоже вы не знаете о чём говорите.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

Посмотрите особенно Color Sensitivity

Вот оттуда и цвет в тенях, это вам не пядвачёк.

Цитата:

от: Alexander.
Похоже вы не знаете о чём говорите.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

Извините, но я делаю выводы не по сомнительным тестам, а визуально. С Д700 я имел дело.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Извините, но я делаю выводы не по сомнительным тестам, а визуально. С Д700 я имел дело.

Сомнительный??? Тогда у меня Д700 тоже сомнительный. Просто ощущения совпадают.

Вы именно с 5Д2 сравнивали?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Вы именно с 5Д2 сравнивали?

Они у меня оба.

А зачем они вам оба?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А зачем они вам оба?

Когда купил Д700 уже и не знаю. Буду собирать линейку объективов Никон, а если выйдет ФФ Фудж, скину Кенон окончательно. Сдулся король, развивает камеры по типу ЦМ. Когда вышел 5Д2 я насторожился, а 7Д и 1Д4 (это 27мп на ФФ) показали куда всё идёт. Короче дальше Кенон идёт без меня.

Логично. Я туда же направляюсь, но вот Д700 как-то не полюбил. В руке не лежит, бат. ручки не было.. да и оптикой не обзавелся. Я специально не тестировал, но ДД он меня не потряс - разве что в тенях неплох. По сравнению с Кэноном им нужно снимать если не с недодержкой, то без пересветов - он очень их не любит. Вообще - все в оптику с Никоном упирается. А Кэноновские стекла очень жалко.. :( В гонке пикселей участвовать я лично не хочу. Мне 16,7(в среднем) вполне хватает.

В светах разница мала, а вот в тенях очень большая, я там на стр. 7 скинул пару кадров, гляньте, если хотите.