32Мп - кто больше? (или слухи о EOS1Ds IV)

Видел, но они не показательны - разве что по шумам. С Кэнона тоже можно вытянуть ого-го какой ДД, если верно попасть в экспозицию

Кстати, Кэнон ДД режет в тенях потому, что у них сигнал/шум в тенях очень плохое соотношение имеет. Никон как-то с этим справляется, а Сони, например, нет. Потому расширять его "вниз" Кэнону нет смысла никакого. По тем же причинам все производители снижают ДД с повышением ИСО. И Никон - тоже.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Кстати, Кэнон ДД режет в тенях потому, что у них сигнал/шум в тенях очень плохое соотношение имеет. Никон как-то с этим справляется, а Сони, например, нет. Потому расширять его "вниз" Кэнону нет смысла никакого. По тем же причинам все производители снижают ДД с повышением ИСО. И Никон - тоже.

Подробнее

Это точно. Только почему так-же плохо как на 350Д многолетней давности????

Потому что алгоритм обработки сигнала не претерпел изменений с тех пор, за исключением того, что они стали встраивать замыливающий шумодав.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Потому что алгоритм обработки сигнала не претерпел изменений с тех пор, за исключением того, что они стали встраивать замыливающий шумодав.

Ну тогда жирный пиксель рулит во главе с 3Дс.

Да я вам еще раз скажу - дело не в пикселе (но и в нем, конечно, немного тоже).. вон, у Д3х почти самый маленький пиксель - а на ИСО 1600 еще снимать можно.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Кстати, Кэнон ДД режет в тенях потому, что у них сигнал/шум в тенях очень плохое соотношение имеет. Никон как-то с этим справляется, а Сони, например, нет. Потому расширять его "вниз" Кэнону нет смысла никакого. По тем же причинам все производители снижают ДД с повышением ИСО. И Никон - тоже.

Подробнее

Ээээ с вашего позволения позволю себе внести некоторое уточнение ...
Под ДД обычно понимают отношение максимального сигнала регестрируемого сенсором к уровню теневого шума.
Ну или вот как это звучит на ДхОмарке

Dynamic range or light sensitivity range of a sensor indicates the ratio of light exposure between the highest brightness a camera can capture (saturation) and the lowest brightness it can effectively capture (typically when noise becomes more important than signal, i.e., SNR < 0 dB). This range indicates the maximum contrast that can be effectively captured by the sensor. The larger the dynamic range, the better, as the sensor is able to capture higher-contrast scenes. Note that dynamic range is expressed on a logarithmic scale in EV (same as f-stop), thus an increase of 1EV corresponds to a doubling of dynamic range.

По этому ваши рассуждения не совсем корректны ДД на прямую связан с уровнем теневого шума. Хотя я примерно понимаю что вы хотели сказать

Ну.. в принципе, вы верно меня поправили; Просто я ориентируюсь больше по визуальному критерию. Ибо это фотография, а не математика у нас. Все ради картинки, а не цифр;

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да я вам еще раз скажу - дело не в пикселе (но и в нем, конечно, немного тоже).. вон, у Д3х почти самый маленький пиксель - а на ИСО 1600 еще снимать можно.

Я не физик, но похоже, что пиксель мешает. На Д3х не снимал, а по интернету трудно оценить, почти все тесты из лабораторий, в топку. Владельцы говорят, что заметно хуже по шумам, чем Д3. А у Кенона вообще всё с мелким пикселем и похоже на 1Д4 пиксель помельче будет, чем на Д3х. И это репортажка! Интересно по шумам догнал он Д3??? Похоже Кенон основательно взялся за внитрикамерные шумодавы, ещё один мелкософт.

Цитата:

от: Alexander.
Похоже Кенон основательно взялся за внитрикамерные шумодавы, ещё один мелкософт.

Их шумодав ни на что не годен. Он либо мылит, снижая детализацию - то, что дают мелкопиксели, либо вообще не работает, не умея адекватно давить цветовой шум. Я не очень верю, что на Дс4 что-то изменится.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Их шумодав ни на что не годен. Он либо мылит, снижая детализацию - то, что дают мелкопиксели, либо вообще не работает, не умея адекватно давить цветовой шум. Я не очень верю, что на Дс4 что-то изменится.

Подробнее

У Кенона продажи падают, когда у других растут, они что камикадзе или не видят, что уже все видят???

Похоже в Кенон уже никто не верит.

Да не фига у них продажи недорогих камер не падают; С чего вы взяли? Падают продажи единичек - катастрофически. Но это погоды им не делает.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да не фига у них продажи недорогих камер не падают; С чего вы взяли? Падают продажи единичек - катастрофически. Но это погоды им не делает.

Статистику за 2009 год где-то видел. Падают, ещё как падают. Похоже теперь Никон рулевой по продажам. А через 4-5 лет будет Соня, если Никон с Кеноном не объединяться.

Ну не может быть такого. Слабо верится, чтобы у них падали любительские продажи.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Ну не может быть такого. Слабо верится, чтобы у них падали любительские продажи.

Да там всё вместе было, я не думаю, что падение спроса на единички смогло так отразиться на общем объёме продаж.

Конечно, единички тут не при чем. Может - это общее посткризисное падение? Так-то вообще, любительские их модели совершенно конкурентоспособны.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Конечно, единички тут не при чем. Может - это общее посткризисное падение? Так-то вообще, любительские их модели совершенно конкурентоспособны.

Так одна же отрасль, но Сони и Никон идут вверх, а Кенон вниз. На cчёт любительских зеркалок не знаю. Статистика вещь серёзная, с ней не поспоришь. Если хотите погуглите, думаю найдёте, это-же не секрет.

Да я вам верю, что вы это где-то прочитали. Вопрос в том, не соврамши ли авторы того текста? Ибо ну никаких пока к этому предпосылок - совершенно нет. Младшие зеркалки у них убедительны вполне.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да я вам верю, что вы это где-то прочитали. Вопрос в том, не соврамши ли авторы того текста? Ибо ну никаких пока к этому предпосылок - совершенно нет. Младшие зеркалки у них убедительны вполне.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/37/25
http://www.digicam.com.ua/news/nikon-canon-grows-dslr.htm
http://nikonfan.ru/blog/photonews/36.html
http://itnews.com.ua/43050.html
Особенно последнюю ссылку гляньте, Никон уже первый, как я и думал.