32Мп - кто больше? (или слухи о EOS1Ds IV)

При трехкратной разнице - по-любому лучше. Может, производителям пора задуматься о структуре матрицы и проч., а не гробить усилия на разгон мелкопикселей?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
При трехкратной разнице - по-любому лучше. Может, производителям пора задуматься о структуре матрицы и проч., а не гробить усилия на разгон мелкопикселей?

дык фовеон клянеца и божится шо у него 12мгп...

Ну и пусть клянется :) Это их право. Вы же прекрасно понимаете, о чем я.

Хотя вы заставили задуматься о том, как в реальности влияет интерполяция на 1) разрешение 2)плавность передачи тонов..

Я, если честно, не знаю, как это достоверно проверить экспериментально на объективном уровне. Особенно интересно, по какому алгоритму работает интерполяция типа sRaw в камере. Как она влияет на картинку, на шумы, на тонопередачу?

ясно точно что тырполировать вверх хуже чем внизъ...

А Луна вращается около Земли.. и вызывает приливы и отливы..

Это ж на какой формат может потребоваться интерполировать вверх 16,7 и 21 Мп?!! На А 2, разве что.

а вы в кучу все не сваливайте...тогда и банальности доказывать вам не придеца...это лишь для вас что вверх,что вниз-без разницы размер менять... ;)

При любой интерполяции будут потери данных - математически это так. Ведь при интерполяции усредняются данные, допустим, 4 пикселей. Это как при сжатии в джипег потери.

а вы просто сделайте 18мгп из 12мгп матрицы и из 24мгп...и просто сравните...а потом математикой занимаца будете... :D

А для чего вам 18 Мп нужно?

А потому, что даже телевизор сверхвысокой четкости, который приходит в ближайшие годы на смену обычному телевидению, имеет по новому стандарту разрешение 7680x4320 = 33 Мп.
Можете писать письма в ООН и требовать его отмены, но стандарт уже принят и принято решение начать его трансляцию с космических спутников в 2015 году.

а где про это почитать можно? угостите ссылочкой

Дас ист фантастиш) Прямо таки 33? Не 32 даже, а все 33 :D

Наберите в Google «UHDTV» и ссылок будет выше крыши.

про телеки 33 мегопиксельные это что шутка? или утка? когда мы снимали на простые видеокамеры и смотрели на простых телеках то нас устраивало изображение стоило прикупить ЛЦД с более высоким разрешением то картинка с тех же записей стала отстоем! спрашивается какое качество даст блуерай диск на 33 мегопикселя? опять отстойное мыло появитса при таком растяжении. и еще не менее важный вопрос это какой компьутер потянет такой формат тяжелый и какой диск надо иметь?куда мир то катится в пропость.

зашел на http://www.dpreview.com/gallery/ и глянул Лейку с2 поглядел снимки впечатлили ну думаю наконецто мыльницы начали делать с хорошим качеством кадра хоть и на 650 исо достаточно шумную. но самой камеры не видел заинтересовало-погуглил оказываетса это среднеформатная камера с 45-30 матрицей. и 22 000 долларов стоимости.сразу подсчитав все и вся камера в итоге не впечатлила. а главное шумом на исо 650. при такой матрице она снимать лучше должна и что хорошего в легендарной лейке?

Это уж повод для отдельной темы)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
новая их оптика не имеет обратной совместимости со старыми (пленочными до Ф5) камерами.

ЭЭЭ не! Ошибочка, новую оптику можно поставить на любую камеру с байонетом F и на многих работать в приоритете выдержки и автоматическом режиме :

Эти полностью совместимы.

D3, D2-Series, D1-Series, D300, D200, D100, D80, D70-Series, D60, D50, D40-Series:F6, F5, F100, F80-Series/N80-Series*, F75-Series/N75-Series*, F65-Series/N65-Series*:Pronea 600i/6i*, Pronea S*2

Эти частично, у кого то нет АФ, у кого то нет возможности снимать в приоритете диафрагмы и мануале

F4-Series, F90X/ N90s*, F90-Series/N90*, F70-Series/N70*
F60-Series/ N60*, F55-Series/N55-Series*, F50-Series/N50*, F-401x/N5005*, F-401s/ N4004s*, F-401/N4004*:F-801s/N8008s*, F-801/N8008*, F-601M/N6000*


и только у этих нет возможности снимать, кроме открытой дырки. Но тем не менее их можно прикрутить.


F3AF, F-601/N6006*, F-501/N2020**, Nikon MF cameras (except F-601M/N6000*)

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
:D что за такая новость жуткая.....

сейчас Титов должен прийти и успокоить, он профиты считает у кенона...что и как знает

я лично профиты не считаю, но зато вот вам свежая статистика
http://43rumors.com/japanase-top-3-brand-for-the-year-2009/
по японскому рынку, так саать. туташние никанисты в прошлые года уверяли, что это показательно. будем считать, что они правы :)

это чтоб впредь вам флудить на эти темы было неповадно ;) и всякие шизофренические идейки обсуждать тоже - САМИ же с носом и останетесь :)

вообще статистика для никона совсем не радостная... в кризис такие падения до добра не доводят... еще 5 процентов потеряет, и можно его будет, бедного (как в том анекдоте Рабиновича) уже всерьез про здоровье испрашивать :)

Интересная тенденция у кенона на рынке ДСЛР: 52,1% в 2005г и 39,1% в 2009

В 2005 году у сони, самсунга, не было дслр и у пентаха не было к10 и такое понятие как компактная камера со сменной оптикой не существовало.