32Мп - кто больше? (или слухи о EOS1Ds IV)

Цитата:

от: Александръ
я и снимаю... :cannabis:

Скиньте 100% кроп кусочка кожи из тени, если хотите. Хочется цвет глянуть, а то на таком размере всё хорошо. Хотя я купил 5Д2 к 5Д и пол года пользовался обоими, но по-моему возни с 5Д2 получается больше в плане цветa, хотя уже не вспомню точно, но пядвак замучил фотошопом.

Цитата:

от: Владимир Медведев
А когда нужен и ДД и высокая чувствительность?

тем более в плюсе...

40D исо 3200 1/60с

Цитата:

от: Владимир Медведев
А когда нужен и ДД и высокая чувствительность?

Тогда не снимайте, шедевр подождёт.

Цитата:

от:ZTAZ
каждый владелец Canon 450D внесет свои 5 коп. И он жэ ниразу не державший Марка в руке, но мечтающий о нем, ибо для него ( владельца 450ки) есть одна истинна что чем лучше камера тем шЫдевральнее снимки

Подробнее

владелец 450д.
ДО
пробовал д80 от конкурентов. 5дм2.
Выбор
450д. причины - хватает. а ФФ тогда, когда хотябы 12-15к/с будет в раве - для качественного скачка по "видеочасти".

не представляю причин снимать ребёнка в песочнице на фф на 32 (пусть даже 21мпкс). и так "чешуинки" на волосах видать - куда крупнее-то....

Цитата:

от:Alexander.
Скиньте 100% кроп кусочка кожи из тени, если хотите. Хочется цвет глянуть, а то на таком размере всё хорошо. Хотя я купил 5Д2 к 5Д и пол года пользовался обоими, но по-моему возни с 5Д2 получается больше в плане цветa, хотя уже не вспомню точно, но пядвак замучил фотошопом.

Подробнее

завтра уже скину...

если свет интересный то и на высоком исо цвет и дд будетъ...

а если света нету-то и снимать не надо...

Цитата:

от: Александръ
тем более в плюсе...

40D исо 3200 1/60с

А где ДД???

5D

Цитата:

от: Александръ
тем более в плюсе...

Это Вам чувствительность для циферек нужна, а мне для короткой выдержки. Снимать 1600 +1 (когда надо 0) это полный бред. :)

Я ставлю 1600 как-раз что-бы выдержка была короче, а если я ставлю 1600 и плюсую, то ... в итоге то на то и выходит. Лучше снимать так как надо, без всяких плюсов-минусов. Но даже с плюсами ДД не хватает. Тени шумные выходят, перо пропадает... Причём на довольно банальных сюжетах. Уже ни раз приводил в пример лысуху. Чёрная птица с белым лбом.

Даже ИСО 400 лоб на САМОЙ грани вылета, выдержка 1/1600, шевеленка(она бежит) и неделя вытягивания тела. ;)

И таких сюжетов - миллион. Это ещё хорошо, что утро и свет не жёсткий. И фон идеален.

Цитата:

от: Александръ
завтра уже скину...

если свет интересный то и на высоком исо цвет и дд будетъ...

а если света нету-то и снимать не надо...

Да я уже понял, пядвачёк таки связывает по рукам и ногам, то нельзя и это. Но если скинете 100%, то спасибо. Мне не покритиковать, просто глянуть.

Цитата:

от: Alexander.
Тогда не снимайте, шедевр подождёт.

Ага... :( Примерно так и выходит.

Я вот сейчас снимаю, и чувствую, что каждый кадр на грани - выдержка, диафрагма, света - около вылета, тени - шумные. Деваться некуда...


ps Конечно если барышень на 400 с +1,5 снимать то это понять непросто.

Цитата:

от: Alexander.
А где ДД???

вотъ...ешьте ложкаме дд...

http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/0912/6a/2d3d97c6165a.jpg.html

Цитата:

от: Alexander.
Да я уже понял, пядвачёк таки связывает по рукам и ногам, то нельзя и это. Но если скинете 100%, то спасибо. Мне не покритиковать, просто глянуть.

Пядвачок такой-же как все, не хуже не лучше... прогресса нет у Канона, но и регресса (что касается 5д2, 1дс3, 1д3, и, возможно, 1д4) тоже нет.

50д, 7д, 450д, 500д, это конечно ахтунг... 1дс4... возможно тоже.

Цитата:

от:Александръ
5D

Подробнее

Ну видно, что объектив хороший, явно не 85Л. ДД достаточный, но тени не тянутые и о цвете (в тенях) сложно говорить.

у нас с вами спецыфика разная...я неспешно от света пляшу(а модель че скажу то и сделаетъ)

а вы от моделей (животных значитъ)...мне вам трудно советовать... :?

Цитата:

от: Alexander.
Ну видно, что объектив хороший, явно не 85Л. ДД достаточный, но тени не тянутые и о цвете (в тенях) сложно говорить.

у меня нет ни одной случайной тени...я их сам потом создаю где нада...

потому и снимаю в плюсе-у меня все детали в тенях изначально чистые....


слева-исходик с максимальным ДД...справа-итогъ..

Цитата:

от: Александръ
у нас с вами спецыфика разная...я неспешно от света пляшу(а модель че скажу то и сделаетъ)

а вы от моделей (животных значитъ)...мне вам трудно советовать... :?

Вот в том и дело... в общем-то если света много, то ДД обычно достаточно, если хорошо укладывать экспозицию, а вот если нужна высокая чувствительность, то очень хотелось бы больше. :)

И за каждый такой стоп расширения ДД в область бесшумных теней, готов по 1000$ отдавать. :)

Цитата:

от: Александръ
вотъ...ешьте ложкаме дд...

http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/0912/6a/2d3d97c6165a.jpg.html

Так я о ДД говорил с привязкой к цвету. ДД на цифре и на 350Д уже достаточный, но цвет в тенях убивает ДД. Если там асфальт или ещё чего серое, тогда да, а если человек, то это не ДД, а баловство, да и снимать в "+" выбивает небо, да даже -1/3 не помогает иногда.

Цитата:

от:Alexander.
Так я о ДД говорил с привязкой к цвету. ДД на цифре и на 350Д уже достаточный, но цвет в тенях убивает ДД. Если там асфальт или ещё чего серое, тогда да, а если человек, то это не ДД, а баловство, да и снимать в "+" выбивает небо, да даже -1/3 не помогает иногда.

Подробнее

я привел достаточно примеровъ...

Цитата:

от: Александръ
я привел достаточно примеровъ...

Уважаемый АлександрЪ - я осмелился Вам задать вопрос на 5 странице этой перепалки.

Цитата:

от: Александръ
у меня нет ни одной случайной тени...я их сам потом создаю где нада...

потому и снимаю в плюсе-у меня все детали в тенях изначально чистые....


слева-исходик с максимальным ДД...справа-итогъ..

Правильно, я то-же так делаю. Светлое фото затемнить легко, наоборот не всегда. Но если сзади будет светлое небо, то будет дыра.