32Мп - кто больше? (или слухи о EOS1Ds IV)
Всего 309 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[ZTAZ]:
---
Re[ZTAZ]:
от:ZTAZ
Вот по тойже ссылке что дал топикстартер.
http://photogolik.ru/news/iron/canon_eos_3d_ozhidajem_na_photokina-2010.html
А такой девайс как??)))) Этим 3D народ уже года 4 кормят, мож всетки выпустют....Подробнее
Сомнительный какой-то там ресурс, вот с Канонруморсов:
3D
- FF in the 16-21mp range.
- 4-6.3fps
- DIGIC V
- New sensor technology
- Same size as 5D2
- 7D Autofocus system
- 1080p movie mode, same as 5D2
Но если-б Canon выпустил 3d с АФ от 7d, с 16-20Мп и 6-7фпс, я бы взял его в пару к 5d2. Гармоничная камера получилась бы. :smile2:
20Мп 6,5 ФПС за 3500$ был-бы очень красив. :roll2:
Re[bc----]:
от:bc----
Берете ткань с крупной структурой, зажимаете на объективе дырку до 5.6-11.0, и снимаете с разных расстояний. Если хотите избавиться от муара, вам нужно убрать попиксельную (именно попиксельную) резкость. .... либо увеличиваете мегапиксели матрицы. В первом случае вместе с попиксельной резкостью теряете и общую детализацию, во втором случае теряете только попиксельную резкость. А общая детализация может и вырасти.Подробнее
Я не убрать муар хочу, а сравнить именно камеры разного разрешения, понять, как это на муар влияет при одинаковых условиях - вдруг вы правы окажетсь в этом? Будет свободное время - займусь непременно.
от: Nanto
39-мегапиксельный рав с PhaseOne весит 42 Мб...
Потому что он 12-бит и со сжатием некоторым. А здесь ожидается 14 бит. Так что никак не меньше 50 мегабайт. И вы верно подметили. Вот возьмем фото с PhaseOne и 1Дс4 .. у кого детализация лучше будет? Правильно..
Re[Товарищ Иванов]:
Во всяком случае понятно куда Кенон будет двигаться в ближайшие годы. Как по мне это тупик. Чем меньше пиксели, тем меньше цвет и выше шумы даже на низких ИСО и тянуть тени или недодержку... Короче Кенон гудбай. :(
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Могу добавить только, что если-бы 32Мп были такими-же чистыми, как 20, это было-бы одно, а так прирост будет минимален и выжать его можно будет только в таких условиях, где в общем-то и 20-ти хватит.А если мне надо жёстко каддрировать, то в тех условиях кадр будет ограничивать не разрешение а шумы или шевеленка или ещё что-нибудь. А шумы на 32Мп будут больше, чем на 20.
Подробнее
32Мп не будут того же качества, что 21. Но при том же уровне попиксельных щумов они будут менее заметны. Как пример приведу 1Д2 и 1Дс2: несмотря на то, что Дс шумит попиксельно больше марка с кропом, картинки визуально чище на печати. Я уверен, что картинка будет лучше, чем в 1Дс3 в т.ч. и по шумам. Но это дурной путь. Важней было бы сделать чистыми 21Мп, чем клепать 32.
от:Владимир Медведев
Гораздо лучше было-бы, вместо увеличения Мп прибавить ФПС. Например 32Мп*5fps=160mp/sec (как и 10*16 1дМ4), так лучше-бы не забивали пропускную способность процессоров этой ерундой, а сделали-бы 160/20=8fps
Только представьте:
1дсМ4 — FF20mp@8fps
Вот это я понимаю Камера былаб..
Подробнее
О, да. И это был бы тоже прорыв. Кэнон бы реабилитировался .. все ж при 20Мп никто и близко 8 к/сек не дает. Но видимо, маркетологи посчитали это невыгодным.
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Во всяком случае понятно куда Кенон будет двигаться в ближайшие годы. Как по мне это тупик. Чем меньше пиксели, тем меньше цвет и выше шумы даже на низких ИСО и тянуть тени или недодержку... Короче Кенон гудбай. :(Подробнее
Да нет.. Пиксели 5Д меньше пикселей первого 1Дс . Но качество пятака на ступень выше. Кэнон гудбай не из-за пикселей..
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Кэнону в своих камерах просто больше нечего увеличивать!
Во-во... и я уже наблюдая который год.....с появлением ФФ....
Увеличиле мегапиксели.... почистили шумы.... вместе с этим всем убили плотность цвета, ДД....:(
Ноу проблем... можно и 100 Мп зафигачить на 24х36.... Только картинка будет как с мыльницы по цветам, и ДД кастрированный....но зато деталей там будет...... (хотя, оптика оставляет желать лучшего:( )
Имхо...пока вместо технологического прогресса...идет технологическая деградация :(
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Да нет.. Пиксели 5Д меньше пикселей первого 1Дс . Но качество пятака на ступень выше. Кэнон гудбай не из-за пикселей..
Как раз таки из-за пикселей, потому что это приоритет у Кенона, а шумы на низких, цвет и ДД практически не отличается от 350Д, особенно если там сделать приличную обвязку и хороший шумодав аппаратный, как на новых камерах. Да смотрите сами. http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/183%7C0/(appareil2)/291%7C0/(appareil3)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
Re[SVAM_H]:
Вот именно, где цвет, ДД и т.д????
Re[Alexander.]:
кому тут дд не хватаетъ..?
астрономы да? пятна на солнце снимаемъ..?
астрономы да? пятна на солнце снимаемъ..?
Re[Александръ]:
от: Александръ
кому тут дд не хватаетъ..?
астрономы да? пятна на солнце снимаемъ..?![]()
![]()
Да нет, вечерами цвет тянем из серых теней, а снимать в "-" не особо хочется. Покажите цвет кожи в тени, если надо на 2/3 стопа эту тень тянуть. А то я у вас карьеры и улицы видел, а цвет кожи? На асфальтe и песке карьера мало-важно шум и цвет, но кожа....
Re[Александръ]:
Если честно, после 5Д вопрос с резалюцией для меня отпал и это я меньше всего жду от производителя.
Re[Товарищ Иванов]:
[quote=Я-то и есть фотограф. И знаю, что от самого факта покупки 32Мп камеры вместо 16Мп мне не начнут платить больше. Ибо технических претензий на данный момент от клиентов не поступает.
[/quote]
Золотые слова - для большинства работ 1DsMark 2 девать некуда, мне он понравился больше второй Пятерки, а для репортажа 1DMark3 мне девать некуда, кстати никаких проблем с автофокусом, даже в жестком репортаже. :D :D :D
[/quote]
Золотые слова - для большинства работ 1DsMark 2 девать некуда, мне он понравился больше второй Пятерки, а для репортажа 1DMark3 мне девать некуда, кстати никаких проблем с автофокусом, даже в жестком репортаже. :D :D :D
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Да нет, вечерами цвет тянем из серых теней, а снимать в "-" не особо хочется. Покажите цвет кожи в тени, если надо на 2/3 стопа эту тень тянуть. А то я у вас карьеры и улицы видел, а цвет кожи? На асфальтe и песке карьера мало-важно шум и цвет, но кожа....Подробнее
снимайте в плюсе и будет вам щастие...у меня +1 по умолчанию...
Re[Александръ]:
от: Александръ
снимайте в плюсе и будет вам щастие......
Сам снимай! а нам этого счастья не надо....:(
Re[SVAM_H]:
торкнуло-не торкнуло...а методъ показан... 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
снимайте в плюсе и будет вам щастие...у меня +1 по умолчанию...
А когда нужен и ДД и высокая чувствительность?

