от:Doktor Alex
С вспышкой в лоб вы наверное правы, света было-бы побольше, однако зажимать диафрагму до 8 было безсмысленно, т.к. снимки и на ИСО 1600 получились-бы более тёмными - чем меньше диафрагма, тем слабее действие вспышки. Для таких случаев - надо вторую, желательно более мощную вспышку покупать и снимать с использованием обеих:Подробнее
И все-таки «зажимать диафрагму до 8» на ЦЗ придется, если необходимо уйти от мыла в кадре.
Иначе снимок ЦЗ будет похож на снимок 3мп мыльницы.
ЦЗ не ультразум, у которого резкость близка к максимальной уже при полном открытии диафрагмы (F2,8). Судя по представленному снимку группа занимает по фронту 8-9м. Для захвата группы на FZ50 с ЭФР 35мм необходимо снимать тоже с 8-9м. Это как раз соответствует дальности действия вспышки FL36 при F2,8, ИСО100 и ЭФР 35мм. У FL36 имеется дисплей, на котором среди прочего сообщается информация о доступной дистанции съемки в зависимости от текущих диафрагмы, ИСО и ЭФР объектива. С FZ50 можно использовать более мощную FL50, но я предпочитаю FL36, легкую, удобную и функциональную.
от:Doktor Alex
Людям понравилось, вот ещё снимать пригласили, правдо всё это одновременно с видео. Панасоник FZ50 как понимаете на такие мероприятия брать бесполезно, это же обычная мыльница, и что-же сказут молодожёны, если фотографии у нанятого фотографа-видеолператора будут хуже, чем у гостя с какимнибудь Фуджи Ф30 . В отношении Панасоник FZ 50 как вы понимаете так оно и будет .Подробнее
Обычная мыльница это Ф30, у нее внешняя вспышка не предусмотрена.
А «фотография» – это «светопись», то есть хороший свет всему голова. К тому же объективчик у Ф30 слабоват, впрочем для 6мп матрицы он достаточный, но по разрешению Ф30 естественно сливает FZ50.
Ну и функционал у Ф30 бедный – нет даже видоискателя.