Тема закрыта

А зачемъ "Зеркало"???

Всего 5988 сообщ. | Показаны 3081 - 3100
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Э-э-э, а что по сему поводу гласит Священное писание?!

Да вот, видите-ли, забавляемся тут, вопреки Великому Посту...
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Легко.. Купить за 900рублёв эту хрень ;) - http://www.foto.ru/matin_zaschitnyy_chekhol_ot_vlagi_dlya_zerkalnykh_fotoapparatov_m-6394.html

Подробнее

а почему она не цвета хаки ? :cannabis:
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Э-э-э, а что по сему поводу гласит Священное писание?!

Суета сует - все суета. (С)
Re[Корышев Олег]:
Цитата:
от: Корышев Олег
Потому как все эти "эквивалентные фокусные" есть фикция чистой води ИМХО. Уже куча статейй была на эту тему, почитайте.

Провела эксперимент: смотрела на удалённый обект левым глазом через Немецкий полевой бинокль 6-х, а правым, через окуляр 30_ки с макс зумом SIGMA AF 70-300 (при кроп 1.6).
Итог - они абсолютно РАВНЫ!!!
То есть Canon 30D + SIGMA AF 70-300 при кропе 1.6 = 6 кратный бинокль. 8)
Re[Kozma]:
[УДАЛЕНО]
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Да вот, видите-ли, забавляемся тут, вопреки Великому Посту...

А в Святой Пост нельзя заходить в ветку для цыфромыльщикофф?!
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
А кстати, вспомнил когда мне нужен был следящий по всей площади кадра АФ - когда дети катаются на карусели. Нужно снять конкретного ребёнка на "дальнем" полуобороте, вернее, в конце его, когда ребятёнок уже разворачивается ко мне лицом вполоборота, а перед ним ещё проносятся дети "ближнего полуоборота", которые для придания динамики "смазаны". Сложность тут в том, что нужно поймать нужное выражение лица, а для этого нужно вести его постоянно в следящем режиме, но перед ним периодически проносятся ближерасположенные объекты, которые сей фокус могут перехватить
Интересно, удержит ли Минольта А1 ребятёнка в фокусе на полный круг?
Прим. - ребятёнок должен быть не в центре кадра, а где то в верхней левой точке золотых сечений, а центр карусели примерно в правой нижней.

Подробнее


-Такой неоднозначный фокус не пробовал, но, думаю, вряд ли, по моим представлениям, более подвижные объекты на ближнем плане собьют АФ.
Надо будет попробовать, вопрос вполне практический и из не редких.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Все дети для "придания динамики" смазаны, а конкретный ребёнок не смазан. Как же так? Выборочная по полю кадра проводка? Чудеса... В таком сюжете автофокус и вообще регулировка фокуса - зло. Фокусируетесь один раз на нужной точке и ждёте, когда ваш ребёнок "приедет" в эту точку.

Подробнее

Если принять ближайшую ко мне точку карусели за ноль градусов, наиболее смазаны будут те, кто в этой точке "ноль". Меньше смазаны те, кто в точке напротив, т.е. 180 градусов. И почти не смазаны те, кто в точках 90 и 270, т.е. те, кто ко мне лицом или спиной. Интересует точка 270 (если считать по направлению вращения карусели), вернее плюс-минус 15 от неё. Где дети ко мне лицом. Но в это время ребятёнок двигается ко мне, т.е расстояние меняется быстро и АФ очень требуется, хотя угловая скорость минимальна.
Если просто ждать приезда ребятёнка в точку, как я и делал, то и особого выражения лица придётся ждать именно в этой точке, это удачливым надо быть.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Провела эксперимент: смотрела на удалённый обект левым глазом через Немецкий полевой бинокль 6-х, а правым, через окуляр 30_ки с макс зумом SIGMA AF 70-300 (при кроп 1.6).
Итог - они абсолютно РАВНЫ!!!
То есть Canon 30D + SIGMA AF 70-300 при кропе 1.6 = 6 кратный бинокль. 8)

Подробнее

Бинокли ещё классифицируются по ширине поля изображения. Например 18х55, 12х70. нельзя их сравнивать вчистую с видоискателем камеры.
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Если принять ближайшую ко мне точку карусели за ноль градусов, наиболее смазаны будут те, кто в этой точке "ноль". Меньше смазаны те, кто в точке напротив, т.е. 180 градусов. И почти не смазаны те, кто в точках 90 и 270, т.е. те, кто ко мне лицом или спиной. Интересует точка 270, где лицом, вернее плюс-минус 15 от неё. Но в это время ребятёнок двигается ко мне, т.е расстояние меняется быстро и АФ очень требуется, хотя угловая скорость минимальна.

Подробнее

Ух, ну вы даёте! У вас не мозг, а прям компьютер ZX Spectrum! Такую полярную систему координат просчитывать!
Я бы так не смог...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Провела эксперимент: смотрела на удалённый обект левым глазом через Немецкий полевой бинокль

Забрал в цытатнег
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Ух, ну вы даёте! У вас не мозг, а прям компьютер ZX Spectrum! Такую полярную систему координат просчитывать!
Я бы так не смог...

Вот поэтому ты до сих пор Бессой и фоткаешь. Учись считать или беги немедленно в ближйший сельмаг покупать себе ультразум.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Ух, ну вы даёте! У вас не мозг, а прям компьютер ZX Spectrum! Такую полярную систему координат просчитывать!
Я бы так не смог...

У нас, программистов, на воображаемое пространство всегда сеточки координат натянуты, причём нескольких систем сразу, декартовой и полярной как минимум
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна

Итог - они абсолютно РАВНЫ!!!
То есть Canon 30D + SIGMA AF 70-300 при кропе 1.6 = 6 кратный бинокль. 8)

Поздравляйю! Вы открыли Америку!

А, разделив 300 на 50 (300/50=6), вы поймёте, почему ваш нимецкый бенокыль называеццо 6-кратным :D
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Поздравляйю! Вы открыли Америку!

А, разделив 300 на 50 (300/50=6), вы поймёте, почему ваш нимецкый бенокыль называеццо 6-кратным :D

так ведь 6 нужно ещё на 1.6 умножить... плучается девятьишестьдесятых-кратный...
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Весьма спорное утверждение...

Отнюдь! Всё честно: функций больше, а цена - меньше. Я вот ещё подумываю, что надо бы комп продать нафиг. В моём КПК те же функции (даже больше: он вдобавок фоткает и у него навигатор имееццо, а у "большого брата" - нет), зато цена меньше, да ещё и в карман помещается - всегда под рукой!
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
так ведь 6 нужно ещё на 1.6 умножить... плучается девятьишестьдесятых-кратный...

Ничо не нада умножать Просто поле зрения на кропнутой зеркалке меньше в 1,6 раз, а масштаб изображения не меняеццо. 300 мм - это реальное фокусное объектива, нафига его умножать
Re[alexa64]:
А жесть все продолжалась
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А жесть все продолжалась

Так вот куда ты так мчался в одном голом мокром носке с мокрой голой ...опой На телеге...
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Ничо не нада умножать Просто поле зрения на кропнутой зеркалке меньше в 1,6 раз, а масштаб изображения не меняеццо. 300 мм - это реальное фокусное объектива, нафига его умножать

А нафига делить на 50 и сравнивать с биноклем?
С какого бока-припёка эти 50мм на бинокль свалились?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта