Тема закрыта
А зачемъ "Зеркало"???
Всего 5988 сообщ.
|
Показаны 3061 - 3080
Re[Veres]:
[УДАЛЕНО]
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Сколько можно, только на моей памяти эти "фотГе" выкладывались раз пять, ну скучно же.
А что ему ещё выкладывать. Была бы у него зеркалка с китовым объективом в пару к его Панасонику с "лейкаелмарит", пошёл бы да снял что-нибудь свеженькое. А так только и остаётся, что с журнальных ди-ви-дюх фотки (как он считает, они там типа тестовые) дёргать - протоптанная теоретиками тропа. Хоть и в дебри ведёт, зато не собъёшся, всяк к своим выведет

Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
А что ему ещё выкладывать. Была бы у него зеркалка с китовым объективом в пару к его Панасонику с "лейкаелмарит", пошёл бы да снял что-нибудь свеженькое. А так только и остаётся, что с журнальных ди-ви-дюх фотки (как он считает, они там типа тестовые) дёргать - протоптанная теоретиками тропа. Хоть и в дебри ведёт, зато не собъёшся, всяк к своим выведетПодробнее
Вот толькоя одного не понимаю, кидает нас лейка или нет, почему цыфромыльщикам за копейки автозумы отпускает, а для М и Р систем по таким не детским ценам, не автофокусные фиксы даеть... парадокс блин :cannabis:
Re[Alex Walker]:
[УДАЛЕНО]
Re[Veres]:
от: Veres
За бота можно и ответить!![]()
![]()
![]()
А по делу есть что сказать или как обычно....
Это поди ты стучишь модератору на меня при любой возможности!
а чего нет? Вы виртуальный персонаж, непонятной половой ориентации, мож Вы девочка, или Снегин. Отсюда не видно...
Одно видно, что сливая раз за разом, не находя нормальной аргументации цепляетесь ко всему за что можно зацепиться и кстати делаете это очень примитивно и предсказуемо, прям как бот ;)
Re[Alex Walker]:
Сливаете вы, при чем постоянно...
У меня к вам вопросов больше нет, вы для меня в вакууме!
Полном!!!

У меня к вам вопросов больше нет, вы для меня в вакууме!

Полном!!!
Re[Veres]:
от: Veres
Сливаете вы, при чем постоянно...![]()
У меня к вам вопросов больше нет, вы для меня в вакууме!![]()
Полном!!!
еще раз повторяю для тех кто не понял, у Вас ко мне вопросв и не было, у меня к Вам были, ни на один Вы толком не ответили...
а занимать менторскую позицию ЧКФРу который вообще слабо в вопросе соображает я не позволю. И другим голову морочить, тоже. андерстенд?
и как только Вы будете появляться сдесь с очередным бредом Вас будут ставить на место. андерстенд?
Re[Alex Walker]:
Базилио , хамство Вам не к лицу.
Re[Alex Walker]:
А вы ХАМ!
При чем отпетый!
Я даже ваш автар забанил к просмотру!
При чем отпетый!

Я даже ваш автар забанил к просмотру!

>
вспоминается одна великолепная фраза...
"не будем переходить наличности, ты, чмо!!!!"
"не будем переходить наличности, ты, чмо!!!!"
Re[alexa64]:
Ребята, ну не ссорьтесь. Так мило беседовали, и тут на тебе - поползло овно по кочкам. Зачем?..
Re ALL:
Попрошу всем без хамства и оскорблений. Позвольте всем заметить, что данная ветка маргинальная и подпадает под категорию войны форматов. Она уже единожды была закрыта и открыта только по настоятельной просьбе группы товарищей, которые считают, что несмотря на весь флуд и прочие безобразия царящие в данной ветке, все таки здесь присутствует некое рациональное зерно. Ну и еще сама по себе эта ветвь забавна.
Re[Kozma]:
от:Kozma
Попрошу всем без хамства и оскорблений. Позвольте всем заметить, что данная ветка маргинальная и подпадает под категорию войны форматов. Она уже единожды была закрыта и открыта только по настоятельной просьбе группы товарищей, которые считают, что несмотря на весь флуд и прочие безобразия царящие в данной ветке, все таки здесь присутствует некое рациональное зерно. Ну и еще сама по себе эта ветвь забавна.Подробнее
Ух-ты...
Re[Kozma]:
от: Kozma
Ну и еще сама по себе эта ветвь забавна.
Это на тему =Хлеба и зрелищ=? То есть некоторое количество активных участнегов посылает в теме друг друга на буй, остальные с вожделением и интересом смотрят на это - что будет дальше... Некоторые начинают потихоньку понимать что их просто развели на бобы, другие презрительно отрицают само существование цифровой фототехники, тем более из серии ультразумов, обладающих всеми функциями за гораздо меньшую цену... Только и всего... ;)
Re[alexandrd]:
А кстати, вспомнил когда мне нужен был следящий по всей площади кадра АФ - когда дети катаются на карусели. Нужно снять конкретного ребёнка на "дальнем" полуобороте, вернее, в конце его, когда ребятёнок уже разворачивается ко мне лицом вполоборота, а перед ним ещё проносятся дети "ближнего полуоборота", которые для придания динамики "смазаны". Сложность тут в том, что нужно поймать нужное выражение лица, а для этого нужно вести его постоянно в следящем режиме, но перед ним периодически проносятся ближерасположенные объекты, которые сей фокус могут перехватить
Интересно, удержит ли Минольта А1 ребятёнка в фокусе на полный круг?
Прим. - ребятёнок должен быть не в центре кадра, а где то в верхней левой точке золотых сечений, а центр карусели примерно в правой нижней.
Интересно, удержит ли Минольта А1 ребятёнка в фокусе на полный круг?
Прим. - ребятёнок должен быть не в центре кадра, а где то в верхней левой точке золотых сечений, а центр карусели примерно в правой нижней.
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Интересно, удержит ли Минольта А1 ребятёнка в фокусе на полный круг?
Кхе... а вот вы купи'те, да проверьте ;)
Re[Kozma]:
от: Kozma
Попрошу всем без хамства и оскорблений.
А как же без этих девайсов Юра сможет просуществовать?!

от: Kozma
Ну и еще сама по себе эта ветвь забавна.
Э-э-э, а что по сему поводу гласит Священное писание?!

Re[Kozma]:
"забавна" - не то слово :)
настроение тема поднимает, как ни одна другая, хотя и сути в ней, как ни в одной другой, мало
настроение тема поднимает, как ни одна другая, хотя и сути в ней, как ни в одной другой, мало
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
А кстати, вспомнил когда мне нужен был следящий по всей площади кадра АФ - когда дети катаются на карусели. Нужно снять конкретного ребёнка на "дальнем" полуобороте, вернее, в конце его, когда ребятёнок уже разворачивается ко мне лицом вполоборота, а перед ним ещё проносятся дети "ближнего полуоборота", которые для придания динамики "смазаны". Сложность тут в том, что нужно поймать нужное выражение лица, а для этого нужно вести его постоянно в следящем режиме, но перед ним периодически проносятся ближерасположенные объекты, которые сей фокус могут перехватить
Интересно, удержит ли Минольта А1 ребятёнка в фокусе на полный круг?
Прим. - ребятёнок должен быть не в центре кадра, а где то в верхней левой точке золотых сеченийПодробнее
Все дети для "придания динамики" смазаны, а конкретный ребёнок не смазан. Как же так? Выборочная по полю кадра проводка? Чудеса... В таком сюжете автофокус и вообще регулировка фокуса - зло. Фокусируетесь один раз на нужной точке и ждёте, когда ваш ребёнок "приедет" в эту точку.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Это на тему =Хлеба и зрелищ=? То есть некоторое количество активных участнегов посылает в теме друг друга на буй, остальные с вожделением и интересом смотрят на это - что будет дальше... Некоторые начинают потихоньку понимать что их просто развели на бобы, другие презрительно отрицают само существование цифровой фототехники, тем более из серии ультразумов, обладающих всеми функциями за гораздо меньшую цену... Только и всего... ;)Подробнее
Весьма спорное утверждение вокруг которого данная тема крутится.