А зачемъ "Зеркало"???

Цитата:

от: alexandrd
-Предложение немного не соответствует изначальному примеру, в котором птичка движется по ветке к аппарату.
На ближайший кончик ветки попасть - это не фокус. Нужна
птичка.

Я же написал, "см. прим.". Если в начале центральным датчиком навести на птичку, а не на ветки, то птичку и будет отслеживать. Более того, при серийной съёмке также будет отслеживать перед каждым кадром. Подскажите, какая мыльница корректирует фокусировку в серии? Если то, что в них есть, можно назвать серией, конечно же...

Здравия Всем, желаю.-

Помогите,объясните,что означает слово ИМХО ??!

Цитата:

от:Alex Walker
Угу, не забудте это Кену Роквелу сообщить.. а то мается бедняга с джпегом

Вы часом разрядность и степень сжатия не путаете?
Вы конкретно видите разницу в разрядности на отпечатках? мониторе?

мдя, учите мат часть, что ли...

Вообще слова истинного ЦМщика не видевшего нормального джпега

Подробнее

И Максимишину, тоже страдает джипегом бедняга...

Цитата:

от: vadim54
Помогите,объясните,что означает слово ИМХО ??!

http://club.foto.ru/info/faq/?cat_id=0#a59

Цитата:

от: SergioN
И Максимишину, тоже страдает джипегом бедняга...

Ну этот вообще не от мира сего

Цитата:

от:Alex Walker
Про таймер на 2 секунды, пока не понял в нем нужды, а вот про интервальную съемку в течении заданного периода, это могло быть полезным в наблюдениях, хотя тут наверное скорее видеокамеру с подобной фичей использовать проще.

Подробнее

-Таймер на 2 секунды нужен, чтобы при съёмке со штатива без ДУ ф/а успел успокоиться при отнимании пальца от кнопки и не дал смаз.
- Видеокамера имеет, как правило, не то разрешение и качество снимков, что ф/а.

Спасибо!Камень с души...Не думал,что ИМЕЮМНЕНИЕХ--ОСПОРИШЬ так популярно.

Цитата:

от: vadim54
Спасибо!Камень с души...Не думал,что ИМЕЮМНЕНИЕХ--ОСПОРИШЬ так популярно.

ну как бы основной смысл все таки другой ;)

Цитата:

от:Mr.Wad
Я же написал, "см. прим.". Если в начале центральным датчиком навести на птичку, а не на ветки, то птичку и будет отслеживать. Более того, при серийной съёмке также будет отслеживать перед каждым кадром. Подскажите, какая мыльница корректирует фокусировку в серии? Если то, что в них есть, можно назвать серией, конечно же...

Подробнее

-Ключевое выражение: " Если в начале центральным датчиком".
Вы только шевельните аппаратом - не успеете глазом моргнуть, как птичка слетит. Не дураки придумали фокусировку по произвольной точке.

Стать счастливым просто:ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРОБЛЕМЫ /от болезни,от нищеты,от врага и т.д./

Цитата:

от: Alex Walker
Ну этот вообще не от мира сего

Смешно, рав... это просто мир иной!

Цифро-графия опорочила саму идею и смысл фотографии, как таковой.
Будда сказал: "Важен процесс, а не результат!".
В цифровой мыльничной "фотографии" процесс отсутствует. Нажал на пластиковую пимпочку - и сразу результат. Это очень плохо, это идёт вразрез с естеством природы-человека-бога. Всё в мире - есть процесс.
При съёмке на плёнку мы имеем скрытое изображение, а процесс проявки-печати, сложные физико-химические превращения световой энергии в энергию химических реакций, сродни магии алхимиков. Этот процесс завораживает и сладостно порабощает тебя на всю жизнь.

Где этот процесс в ваших цифровых пукалках?
В сидении за светящимся в темноте экраном?
В бессмысленном перебирании цветных квадратиков на этом экране? Тем более, что этих квадратиков даже не существует материально... Это подмена жизни, упрощение всего чудесного её многообразия "плюсом" и "минусом", "единицей" и "нулём".

Совершите этот самоочищающий вселенский акт отрешения от цифропукалок! Размозжите их уверенно и смело кованым каблуком! Пусть сгинет во мраке эта тупиковая ветвь, ведущая лишь к регрессу искусства.

Цитата:

от:tombo
Цифро-графия опорочила саму идею и смысл фотографии, как таковой.
Будда сказал: "Важен процесс, а не результат!".
В цифровой мыльничной "фотографии" процесс отсутствует. Нажал на пластиковую пимпочку - и сразу результат. Это очень плохо, это идёт вразрез с естеством природы-человека-бога. Всё в мире - есть процесс.
При съёмке на плёнку мы имеем скрытое изображение, а процесс проявки-печати, сложные физико-химические превращения световой энергии в энергию химических реакций, сродни магии алхимиков. Этот процесс завораживает и сладостно порабощает тебя на всю жизнь.

Где этот процесс в ваших цифровых пукалках?
В сидении за светящимся в темноте экраном?
В бессмысленном перебирании цветных квадратиков на этом экране? Тем более, что этих квадратиков даже не существует материально... Это подмена жизни, упрощение всего чудесного её многообразия "плюсом" и "минусом", "единицей" и "нулём".

Совершите этот самоочищающий вселенский акт отрешения от цифропукалок! Размозжите их уверенно и смело кованым каблуком! Пусть сгинет во мраке эта тупиковая ветвь, ведущая лишь к регрессу искусства.

Подробнее

Пральна!
От не естественного к естественному, от естественного к сверх естественному!!! ;)

Цитата:

от: alexandrd
-Ключевое выражение: " Если в начале центральным датчиком".
Вы только шевельните аппаратом - не успеете глазом моргнуть, как птичка слетит

Куда слетит? С ветки? С точки АФ? Если первое, то и Минольта ваша А1 не поможет, пока вы будете джойстиком рамку на птичку наводить. Если второе... хм, ну такое возможно в принципе... если выпить предварительно. Но мы ведь такие гипотетические случаи не рассматриваем, да?

P.S. Хотя, вся эта ваша птичья задачка тоже весьма гипотетична. Куча каких-то странных условий, притянутых за уши применительно к конкретной мыльнице. На практике-то с зеркалкой всё гораздо проще решается: навёл да снял. Буду я ещё ждать, пока птичка до конца ветки допрыгает, вот ещё проблему на пустом месте создавать. У зеркалок мгновенный автофокус, понимаете вы это, нет? Мгно-вен-ный! Совместил центральный датчик с объектом, нажал на половину, скомпоновал и щёлкнул. На деле от силы полсекунды займёт, а разговоров на пол-ветки.

>>> У зеркалок мгновенный автофокус, понимаете вы это, нет?

ох, зря вы это сказали :)
сейчас найдутся желающие повыступать, что ЦЗ с китом в чёрном подвале - таки не мгновенен... :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
>>> У зеркалок мгновенный автофокус, понимаете вы это, нет?

ох, зря вы это сказали :)
сейчас найдутся желающие повыступать, что ЦЗ с китом в чёрном подвале - таки не мгновенен... :)

мнгновенен - на короткий конец его и в гиперфокал его и усе резко

Цитата:

от: XAMeLeoN
>>> У зеркалок мгновенный автофокус, понимаете вы это, нет?

ох, зря вы это сказали :)
сейчас найдутся желающие повыступать, что ЦЗ с китом в чёрном подвале - таки не мгновенен... :)

Датчики-фигатчики... Разучились люди фокус ловить кончиками пальцев на кремальере...
Только почему-то ошибок фокуса становится больше и больше.

в видоискателе 350д, например, ни хрена не видно, где там точно этот фокус )))

только если наудачу

а это не ошибки, а влиятельный художественный приём...ну не такой влиятельный как резкость каждого плана с каёмочками на границё, но всё же.