А зачемъ "Зеркало"???

Выложил видео, чтобы было понятны условия съемки ;)

http://narod.ru/disk/22688000/new.rar

Цитата:

от:alexandrd
Для того чтобы с нуля освоить ультразум, понять его, и дня не хватит.

- И дня не хватит??
Я свою Минолту А1 осваивал полгода, и не считаю это большим сроком.
И ф/а этот у меня далеко не первый, и на тугодумие никогда не жаловался, замечен не был.
И зеркалкой надо уметь пользоваться, как красноречиво показывают снимки владетелей, "разобравшихся" с ней за неделю.

Подробнее

Меня тоже удивляет, когда пишут: "Повертел Кенон S3 один вечар, и разобрался". Я с Олимпус 765 более полугода снимал, прежде чем до конца разобрался, и то не думаю, что до конца, т.к. внешней вспышки к нему ещё не прикупил. С Сони Альфа 100 тоже почти год снимаю, но до конца не понял ещё. Т.е лимитирующий фактор в связке камера-объектив-фотограф - это я К стати, не стесняюсь этого

Цитата:

от:Alex Walker
А ведь по сути происходит "самозахват" и искажение эстетических критериев фотографии. Примерно как раньше портерт должен был быть с размытием. Теперь гламур снимают иначе. А теперь будем снимать мобильником и зумом 18-250, а чо? Ничо так... На коротком конце пейзаж, на среднем портрет, на длинном фотоохота Еще макро и запись видео - и все как в родной до боли мыльнице!..

Поскольку эстетика и художественный вкус с неба не падают и по наследству не передаются, - их нужно вырабатывать, воспитывать, приобретать. А как приобретать, если по ТВ "Фабрика звезд" и "Катастрофы недели", а "фотокамера" есть в любом мобильнике. А на фотосайтах выставляют такую хрень, что собственные творения кажутся шедеврами.
........
Короче. Спорить с этим "племенем младым незнакомым" (А.Пушкин) нет никакого смысла, на мой взгляд. Смысла нет, ничего не докажешь.

Смысл только в том, чтобы продолжать держать планку, выставлять сильные работы, делать настоящие фотографии.

Важно не пытаться давить на корню нарождающуюся нишу любителей "квазизеркалок все-в-одном", черт с ними. Важно сохранить нишу фотографии как явления художественного. Как искусства.

Подробнее

Вот с этим солидарен полностью.. :) Действительно хорошо сказано..

По себя - я вообщем-то такой-же любитель как и большенство здесь присутсвуещих и прекрасно понимаю что мои работы ещё далеки от идеала, но я стараюсь.., стараюсь.. :)

Цитата:

от:alexandrd
Для того чтобы с нуля освоить ультразум, понять его, и дня не хватит.

- И дня не хватит??
Я свою Минолту А1 осваивал полгода, и не считаю это большим сроком.
И ф/а этот у меня далеко не первый, и на тугодумие никогда не жаловался, замечен не был.
И зеркалкой надо уметь пользоваться, как красноречиво показывают снимки владетелей, "разобравшихся" с ней за неделю.

Подробнее

Именно!
Если работать фотографом, то возможно освоить камеру побыстрее, но фотолюбителю нужно не один месяц, чтобы более-менее освоить камеру, а для того, чтобы действительно владеть ею, как хороший скрипач скрипкой - нужно намного больше (нет разницы - ЦЗ или просьюмер).
Беда многих - отсутствие терпения, вместо того, чтобы учиться снимать данной камерой, они покупают каждый раз новые. Результаты - налицо, не будем тыкать пальцем. :(
Вывод простой: не спешите винить камеру, научитесь ею работать .

Цитата:

от: alexandrd
- И дня не хватит??
Я свою Минолту А1 осваивал полгода, и не считаю это большим сроком.

А для господина Корышева Олега день слишком большой срок – ему достаточно «поиграться на минутку» и готово, накатал заключение с категорическими выводами. Куда нам до него – он же вундеркинд!

Цитата:

от:В. Снегин
А для господина Корышева Олега день слишком большой срок – ему достаточно «поиграться на минутку» и готово, накатал заключение с категорическими выводами. Куда нам до него – он же вундеркинд!

Подробнее

кому что...

для Вас и 1406 дней в клубе оказалось мало, что бы порадовать общественность хотя бы одной фотографией....

;)

Цитата:

от:Воин Каск

Подробнее

И портрет неплох, и боке есть. ;)

Цитата:

от: В. Снегин
Вот это уже криворукость в прямом смысле. На длинном конце ультразум надо удерживать как можно тверже, устойчивее, иначе да

Вам всё-же надо в руки дать чёнить типа Сапога 400Ды с любым теливиком, даж "тормозное" Сигмо 70-300 сайдёт..
И понять наконец что рысканье на ОЧЕНЬ лёгком для наводки объекте это криворукость техники какраз а не фУтографа.. ;) Вышеупомянутый комлект (притом делекооооо не обазец шустрости....) у меня при любом искуственном свете на текст с певого раза наводился к примеру..

Цитата:

от: В. Снегин
А еще можно воспользоваться ручной фокусировкой, это достаточно быстро и главное надежно, но этот способ не для тех, кто взял аппарат «поиграться на минутку».

Ага, канешна.., быстро и легко.., ага.. Даже к ЭТОМУ (эл. искатель) приноровившись и юзавши потверждение наводки, при наводке всёравно фиг видно куда навёлся а потверждение не "квакает" иной раз даже если точно попал..
Чего НИ РАЗУ не наблюдал при ручной наводке на зеркалне не говоря о комфортности оной..

Цитата:

от:В. Снегин
З.Ы. Впрочем, несмотря на блин комом, первый опыт общения ЦЗ-шника с ультразумом произошел. И это хорошо, а то постили в форум всякие вымыслы и предрассудки, не имея представления о предмете. И если не останавливаться на достигнутом, то ЦЗ-шники вполне могут открыть для себя новые возможности, подняться на новый уровень.

Подробнее

Ага, горизонты садомазохизьма..

Наш мыльный ответ на Вашу козу :D










2 мегапиксиля ;)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/121413/150492.jpg

-Вот здесь объём передан хорошо, причём, для этого не понадобилась слишком узкая ГРИП, всё вмеру.
Игрой света объём передаётся так, что от него не отделаться, он есть - и всё тут, боке же передаёт только иллюзию объёма, зритель автоматически додумывает пространство, ушедшее в нерезкость, искусственный, неестественный приём.
Даже если случайно получилось, есть, чему поучиться (в основном самому, на других не рассчитывайте, не многие поймут).
Отличная иллюстрация, что объём и рисунок создаёт не боке, а свет и его игра на чётком изображении.

Ага, горизонты садомазохизьма.

-У каждого свой вкус, одни смотрят в зеркало, другие смотрят на жизнь.

мои пять копеек по поводу объема

Цитата:

от: KotLeopold
И портрет неплох ;)

Дык это и было с улыбкой, чтоб разрядить обстановку.. :D
Коз с портрета если заметите улыбаеться.. :D

Цитата:

от:Veres
Наш мыльный ответ на Вашу козу :D



2 мегапиксиля ;)

Подробнее

Ну вот, нормально всё с ГРИП - левый ус не в фокусе...

Цитата:

от:В. Снегин
А для господина Корышева Олега день слишком большой срок – ему достаточно «поиграться на минутку» и готово, накатал заключение с категорическими выводами. Куда нам до него – он же вундеркинд!

Подробнее

Ха, оказывается чтобы фокусироваться на ЦМ курсы надо специальные проходить? Опыт фотосъёмки со школы, начиная со Смены-ФЭДы-Любители-Зениты-ЦМ-ЦЗ не катит уже? Ну-ну, давайте, радуйте дальше...

Ага и серень понра!

Цитата:

от: Veres
Наш мыльный ответ на Вашу козу :D

Гм, жучишко нечё так..
Но в остальном с перебором с цветами-кантрастом (оно понятно что уже с такими настройками жепега снято) можно было-бы в редакторе маленько покрутить ихмо..
Немного неестественно смотриться..
В остальном почти все фото зачётные.

Цитата:

от: Воин Каск
Дык это и было с улыбкой, чтоб разрядить обстановку.. :D
Коз с портрета если заметите улыбаеться.. :D

Вот я и удивляюсь: и чего спорить. Жизнь хороша, кругом столько хорошеньких козочек (ну и козликов тоже), которых можно снимать... ;)
А для настроения фото (качество обсуждать не обязательно - кадр "с лету"):

Только ресайз и шарпинг в Фотошопе. ;)

Прочитал. Знаете, мне глубоко фиолетово на ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ, если ПРАКТИКА показывает что тормоза имеют место быть. ТОчка.

-Комментариев не будет, и так всё ясно.