А зачемъ "Зеркало"???

просто вот зеркальщики все на перебой грят, что АФ на зеркале рулед, а почто его не внедрить в мыло? технически это возможно?

У Фуджа 9600 - 0.4 сек (+- 0.05 сек в зависимости от разных условий), кроме того естоь режим ускоренного АФ, в котором он правда батареек жрёт больше.

В том посте речь шла о 400-м Олике, наверно он медленнее 500-го

Цитата:

от: Глеб Соболев
просто вот зеркальщики все на перебой грят, что АФ на зеркале рулед, а почто его не внедрить в мыло? технически это возможно?

Технически просто, но придётся несколько пожертвовать чувствительностью.
В зеркалках стоят фазовые датчики, на которые падает свет, отражённый от второго зеркала. Во время экспозиции оба зеркала поднимаются, и весь световой поток без потерь идёт на матрицу.
А в мыле, если поставить фазовые дачики и полупрозрачное зеркало, свет для них придётся "отобрать" у матрицы. В принципе это конечно не крутая проблема, но чувствительность снизится. На сколько - смотря на что делать упор, на ИСО или на АФ, возможны компромиссы.

Вообще то по любому проблема решаема.
В мыле АФ работает по контрасту. Имеет один жирный минус - камера не знает, ближе или дальше фокуса находится объект съёмки, и потому не знает, куда крутить линзу. Для этого приходится делать одно (а может и не одно) холостое движение линзы наугад.
Впрочем у Фуджика на это есть дополнительный внешний датчик АФ, и он знает куда крутить (в ручном режиме даже подсказывает в видоискателе, в какую сторону крутить). Но работает фиговенько и часто ошибается, что немудрено - этот датчик находится в нескольких см от центра объектива, и видимо, его "прицел" не всегда попадает в точку на центральной оси объектива.

Цитата:

от: Глеб Соболев
просто вот зеркальщики все на перебой грят, что АФ на зеркале рулед, а почто его не внедрить в мыло? технически это возможно?

На мыло достаточно мощного светодиода подсветки или лязерной сеточки как на некоторых внешних вспышках к зеркалкам. Ну еще мегафуфселей поменьше - чтоб проц быстро справлялся с фокусом.

Но почему это есть только на некоторых камерах - тайна... крэкс-пэкс-фэкс

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ага!

Прямо монстр какой-то этот Z5 -
И серию лупит со скоростью 10к/сек:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=590688&clid=502

Счас народ из соседней 11-й ветки побежит продавать Пяточки и в очередь выстроятся за б/у Z5

Подробнее

10 к/с она к сожаленью только в режиме 1024 х 768 пикс. могёт делать :( Не побегут пяточки....

Цитата:

от: Глеб Соболев
просто вот зеркальщики все на перебой грят, что АФ на зеркале рулед, а почто его не внедрить в мыло? технически это возможно?

Ну так и вы говорите :) (с) извесный анекдот
Просто там другого выхода нет. Но система имхо до ужаса тупая - посмотрите, сколько народа жалуется на бэк/фронт-фокус. Причем и качество её работы в чем-то сильно уступает ЦМ. В некоторых случаях, когда ЦМ может сфокусироваться в сумерках на однородном объекте, ЦЗ уже только беспомощно ездит объективом :)
Наоборот, только сейчас на самых крутых зеркалках начинают использовать фокусировку по контрасту.

...Наоборот, только сейчас на самых крутых зеркалках начинают использовать фокусировку по контрасту...

- пройдёт ещщё годок и начнут использовать фокусировку по "лицам"
:D

Не личто к вам, alexa64...

Ребятушки, вы тут неимоверно ЖЖЕТЕ!!!!!!!! Я уже минут пять пацталом, читая последние две страницы! Давно так не веселился. Спасибо за вечер сатиры и юмора!

Послушайте, вы тут все взрослые и умные люди, но перестаньте нести такую откровенную, махровую ЧУШЬ!

-Пятница!
Сэр!

Но от Васъ с нетерпениемъ ждёмъ СПАСИТЕЛЬНОГО (для нашых заблудшых душшъ) ОТКРОВЕНИЯ.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Не личто к вам, alexa64...

Ребятушки, вы тут неимоверно ЖЖЕТЕ!!!!!!!! Я уже минут пять пацталом, читая последние две страницы! Давно так не веселился. Спасибо за вечер сатиры и юмора!

Послушайте, вы тут все взрослые и умные люди, но перестаньте нести такую откровенную, махровую ЧУШЬ!

Подробнее

АргУменты, Сэр!

И вообще не понимаю, чего тут спорить.

Ну в самом деле, разве на те же Олимпусы или 40д трудно прикрутить контрасный АФ по матрице?
Это ж ЧИСТО ПРОГРАММНАЯ фича!
И ВСЁ! В режиме лайв-вью получится практически та самая камера, про которую говорю.
Им что, программиста не хватает?
ИМХО, в 50д или 60д это сделают. Заодно и экранчик залепят с пачку сигарет - всё что захотите, там рассмотрите. А буде мало - втыкаем шнурок, и хоть на плазменную панель.

Эх.. И глядишь, зеркало станет опцией :)
Типа "хотите ретро-стиль? Пжалста! Вот этот рычажок! При съёмке держите камеру крепче и не пугайтесь - это абсолютно безопасно!" :)


И если буде надо матрицу охлаждать, тоже не проблема - вон например видеокарты с их радиаторами и вентиляторами - даже при их рассеиваемых мощностях довольно компактны при желании.

Сменные матричные блоки - эт да, дело хоть недалёкого, но будущего. Но решаемо, что не говори. Имеем же компы (и большие и маленькие), состоящие как из механических узлов с точной механикой (HDD), так и электьронных (память, процы и пр..). Всё пашет.
Ну не поверю, что фотоаппарат в этом плане чем то непреодолимо отличается от компа, т.е. может идти "только в комплекте" и больше никак.
Кстати и комп такой был, очень хороший, который шёл только комплектом и больше никак, и никакой самодеятельности в комплектующих. Назыввался Макинтош. Конец известен. Особенно в России, где он даже на ноги встать не успел.

гыгыгы если убрать фсе ПРОГРАММНЫЕ ограничения.. лишний подъём зеркала итд .. гыгы тогда следующую модель они смогут продать лет через 5 не меньше
фспоминаем кэнон 300д и проч.
маркетинг , так его

вообще прикиньте - если пользователь покрутив фотик в руках 1 день.. да даше ОБЗОРЩИК покрутив его 2 часа (!!!!!).. видит там КАКОЙ ЛИБО недостаток.. что видят РАЗРАБОТЧИКИ которые с этим фотиком сутки напролёт сидят.. лол.. ;) ;)

как в том анекдоте где встречаются американские адвокаты молодой и старый.. молодой говорит я щас такое дело выиграл у! а старый ему - дурак! на нём ещё 20 лет можно было кормиться

Чортовы капиталисты...

....что видят РАЗРАБОТЧИКИ которые с этим фотиком сутки напролёт сидят.. лол..

Ясно что,
-"сътратегию продъвижения товара"
и "переспективы развития рынъка"
ну и "повышение эффективности произъводъства при уменьшении затъратъности" есстесственно :D

-Как решить проблему повышения Надоевъ при Уменьшении Расхода кормовъ ?
-Правильно,- надо Больше Доить и Меньше кормить.

нет это видит не разработчик. это видит маркетоид который сидит наверху и говорит разработчику - фсё это конечно круто, мы понимаем что это можно исправить за 1 день , но нам ето ненадо ...

Цитата:

от: ЛВ
АргУменты, Сэр!

Какие аргументы - все итак очевидно.
Я не понимаю, что грезить о какой-то там камере...

Скажите честно, вас зеркало что ле так раздражает? Потому что все споры у вас тут как раз вокруг него. Вы описываете характеристики камеры - в точности зеркалки, только без зеркала. Чем вам так зеркало неугодило-то так?

ну достатчно очевидно что "такая же только без зеркала" легче-компактнее-дешевле, что немаловажно для МЫЛЬНИЦЫ (это фсётаки цыфромыльный форум )
его место вполне может занять центральный затвор каторый быстрее тише и надёжнее..

Цитата:

от: L4m3r
ну достатчно очевидно что "такая же только без зеркала" легче-компактнее-дешевле, что немаловажно для МЫЛЬНИЦЫ (это фсётаки цыфромыльный форум )

Ага, Соня Р1 всем показала, как без зеркала с большой матрицей и более-менее приличной оптикой получается "легче-компактнее-дешевле"... Да так показала, что к этой теме возвращаться не хочет, а вон, тему зеркалок как сильно развивает.
Вот вы лично спроектируйте такую камеру, а мы посмотрим, как у вас выйдет "легче-компактнее-дешевле", да еще со сменной оптикой и сменными и большими матрицами, и центральным затвором с выдержками до 1/8000 или до 1/12000. Замедлитель центрального затвора тоже уже придумали?

Цитата:

от: alexa64
-Правильно,- надо Больше Доить и Меньше кормить.

Доить НАС и кормить НАС...

Ух капиталисмус не есть хорошо.. капиталисмус = турма, кадналы...