А зачемъ "Зеркало"???

Это называтся "фарш".
На дешовом мыле нередкость.
Но и на сменных обьективах встречается.
Повторю-боке или фарш з-свойство обьектива а не данность Зеркальной конструкцыы.

Вы правы, к стати, это китовый объектив.

Так про то и речь, что чем больше развивается человечество, тем меньше будет появляться чего-то действительно нового, революционного.
Цитата:

от: alexa64
К примеру, грубо,- к тоже ненавистной соньке Ры1 приделать байонет и улучшить скорость АФ- Это что непреодолимая фундоментальная проблемма?

В условиях современного рынка и политики производителей можно сказать, что так и есть.
Миром правят менеджеры, а не ученые.

Цитата:

от:alexa64
....." качество изображения и возможность использовать сменные объективы".....

Это Всем Вбито в мозг.
-что "качество" и "смена оптики" -Только на ЦЗ.
Но это совсем не являтся Абсолютным прерогативой

Подробнее

Хорошая идея - такие уменьшенные сменные объективчеги 28мм, 50мм, 85мм, 10-20мм, 17-55IS, 70-300 под матрицу 1/1.8!

И вспышка типа 430-й, только тоже уменьшенная

Все это на камеру размером как А6хх или лучше 5хх, а еще лучше типа Фуджи Ф40

- патамучто вес этой зеркалки с оптикой задолбал уже

А я о чем?
Если что то происходит-значит это кому то Надо.

Вспомним конец 80х - "нитраты в продуктахъ" и "озоновые дыры"
- Визг стоял.
Быстренько подписали "Киотъския протоколы"
Кто то (а их ой как немало) заработал Бабло
И ВСЁ.- Тишина.
-"Озоновые дыры" уже "оказались" совсем нестрашные, более того их Вабще Нет.
Нитраты так те Вабще Очень полезные.
Теперь же НАМ ВСЕМ оказываецца Грозит "Глобальная Потепления" ....

Где Там Потеплело Незнаю.
-Но в моих краях зимы стали Намноого холодней.

Вот!
И съ зеркалом такъ же будет
Вот помяните.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Да потому что вы хоть и сниаете зеркалкой, но пишите такие очевидные, простите, глупости, что комментировать даже не хочется.

Но зачем же такие поспешные выводы? Прокомментируйте, приведите свои аргументы, я свои. Может оказаться "глупости" совсем не очевидные.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Пр АФ даже писать опятьне хочется - потому что еще не придумано, как сделать быстрый и цепкий АФ не как у зеркалок.

Вот именно, опять не хочется.. А я себе позволю.
Потому что вот у меня в руках Минольта Z5 и Кенон 30д с Сигмой 70-300 АПО.
Фокусируются примерно одинаково. При том, что ЭФР у Минольты начинаются с 36 мм (12х зум), а у Сигмы с 110 мм (~4х зум). На дальнем конце у обоих ЭФР примерно 420 мм.
Цепкость и точность тоже примерно одинаковая.
Предвижу претензии к точности эксперимента - она тут мне не важна. Достаточно факта, что результат вполне соизмерим.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый

Ну и самое главное. ЗАЧЕМ нужны все эти ваша псевдореволюционные изменения, сменные матрицы, и прочее, в то время, когда существуют идеально сбалансиролванные системы для съемки в любых условиях. Эти системы модульные, доступные и качественные.

Подробнее

Нужен аппарат с характеристиками хотя б начальной зеркалки, но без хлопающего зеркала. Типа Сони Р1 со сменной оптикой и улучшеной фокусировкой.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый

Сейчас есть задачи по-важнее: внедрение ФФ, линзы с новым покрытием (Никон уже начал), расширение линейки современной оптики, улучшение существующих функций, как, напрмер, стабилизатора, того же лайв-вью.
А самое главное - нужна уже революция в области матрицестроения - улучшение качества изображение, уменьшение шумов.
Вот это реальные задачи, которые помогут нам.
А ваши беззеркальные аппараты - да кому они нужны, когда у населения тонны старых и новых стекол под разные системы.

Подробнее

Без ФФ я пока обойдусь, качества хватает, стёкла все на такую камеру можно прикрутить все что есть без особых проблем (если захотеть).

Если уж минолта Z5 с зеркалкой сравнялась, что уж про нормальные ультразумы говорить, наверное марки с Эльками уже превзошли.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Хорошая идея - такие уменьшенные сменные объективчеги 28мм, 50мм, 85мм, 10-20мм, 17-55IS, 70-300 под матрицу 1/1.8!

зачэм 1/1.8.
4/3"

мелкоматричьная картинка - 15*21 в солнечный день, 10*15 в пасмурный - просто того не стоит

На подобных фотках что ты привел, в Фотошопе за несколько минут можно получить какое хочешь боке. :)


Или вот еще фотка Z50 немного подправлена в Фотошопе.


На любой вкус и цвет. :D

На моей фотографии боке стало хуже, попробуйте нормальное нарисовать на вашей его и нет, просто ровное размытие, без всякого фона. Подскажу, попробуйте на моей фотографии сделать равномерно-размытые, немельчищащае травинки.

Объсните ламо, чем радикально отличается система АФ у мыла и зеркала?

Цитата:

от: Doktor Alex
Если уж минолта Z5 с зеркалкой сравнялась, что уж про нормальные ультразумы говорить, наверное марки с Эльками уже превзошли.

Просто у именно Минольты Z5 АФ действительно очень шустрый, лидер в своём классе. Более того, ни одного другого, даже просьюмера с такой скоростью мне не всречалось. У меня был Фудж 9600, так он медленнее этой Минольты.
Кстати здешний форумчанин-зеркальщик, владелец Фуджа 9600-го и Олика 400-го, пишет например, что у Олика АФ медленнее.

Цитата:

от: alexa64
Это называтся "фарш".
На дешовом мыле нередкость.
Но и на сменных обьективах встречается.
Повторю-боке или фарш з-свойство обьектива а не данность Зеркальной конструкцыы.

Не данность, разумеется. На дальномере тоже есть бокэ :)

Но на данный момент получить красивое бокэ с помощью ЦЗ и цифродальномерки легче ввиду замяемости оптики. Других вариантов нет и не будет.

Вы же со своим жестковстроенным объективом ничего изменить уже не сможете. А я смогу. В этом и вся прелесть модульной конструкции :)

В данный момент и в ближайшее время другого не будет. А если и будет, то стоимость будет така, что лучше об этом не говорить. Поэтому споры, что в ближайшее время зеркало "зароют" бессмыслены...

Цитата:

от: alexa64
Теперь же НАМ ВСЕМ оказываецца Грозит "Глобальная Потепления" ....

Где Там Потеплело Незнаю.
-Но в моих краях зимы стали Намноого холодней.

Потеплено, например унас, в Москве. Зимы фактически нет. Лето стало более сухим, дождей мало. Это вам не доказательство?

Цитата:

от:alexa64
А я о чем?
Если что то происходит-значит это кому то Надо.

Вспомним конец 80х - "нитраты в продуктахъ" и "озоновые дыры"
- Визг стоял.
Быстренько подписали "Киотъския протоколы"
Кто то (а их ой как немало) заработал Бабло
И ВСЁ.- Тишина.
-"Озоновые дыры" уже "оказались" совсем нестрашные, более того их Вабще Нет.
Нитраты так те Вабще Очень полезные.
Теперь же НАМ ВСЕМ оказываецца Грозит "Глобальная Потепления" ....

Где Там Потеплело Незнаю.
-Но в моих краях зимы стали Намноого холодней.

Вот!
И съ зеркалом такъ же будет
Вот помяните.

Подробнее

+1
По моему тож....

Цитата:

от: Doktor Alex
Если уж минолта Z5 с зеркалкой сравнялась, что уж про нормальные ультразумы говорить, наверное марки с Эльками уже превзошли.

Ага!

Прямо монстр какой-то этот Z5 -
И серию лупит со скоростью 10к/сек:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=590688&clid=502

Счас народ из соседней 11-й ветки побежит продавать Пяточки и в очередь выстроятся за б/у Z5

Приведите примеры идеальных бокэ с точки зрения профессионалов фотографии.
Будет отчего плясать в Фотошопе. :)

Что-то насчёт скорости автофокуса путаница какая-то. Олимпус явно быстрее чем Фуджи Ф9600. На видеозоне по крайней мере автофокус Олимпус Е500 называют быстрым. куда там Фуджи ф 9600 с его 0,5сек.

Вот здесь посмотрите http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862&mode=l&page=1

Цитата:

от: Глеб Соболев
Объсните ламо, чем радикально отличается система АФ у мыла и зеркала?

у мыла медленная но не промахивается, а у зеркала.. гыгыгы наоборот и наоборот (т.е. по отдельному датчику под зеркалом , не по самой матрице)
то же самое с экспозамером. зеркалке фонарь или блик на датчик попадёт - фсё.. мыльнице пофиг.