Как, и стоит-ли переходить на пленку. Помогите понять.

Цитата:

от: Александръ
ч.б. в котором полутона чистые и пересветов-черноты неподконтрольныхъ нет...

Это в цифре то нет пересветов?
сам то понял че сказал?:)

Просто ответьте себе на вопрос. Что лучше по большинству показателей, втч расходным материалам. Пятак или любая пленочная камера на 135 пленку? И всё :D

на карточке с девочкой возле деревьев хоть рисуног зачетный:)
а так у меня впечатление полиэтилена, интересно только ли у меня?:)
кстати ты мои сканы мутными назвал, открой кирпичную стену посмотри на доски снизу и на структуру заусенцев:)

Цитата:

от: Шуруп
Это в цифре то нет пересветов?
сам то понял че сказал?:)

я там недалече приводилъ пример ДД который мона с одного рава вытащить...тока похоже никто не понялъ ...стали художественность чисто технического файла оценивать...
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0805/f5/582b7a1c8af4.jpg.html

Цитата:

от:Александръ
я там недалече приводилъ пример ДД который мона с одного рава вытащить...тока похоже никто не понялъ ...стали художественность чисто технического файла оценивать...
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0805/f5/582b7a1c8af4.jpg.html

Подробнее

Сань;)
Где я говорил что слоями нельзя картинку вытянуть с рава?
Тебе говорят что этот кадр смотрицца ацтойна
как буд то школьник новичек с хдр играецца
Тебе самому то нра картинка?
Сомневаюсь...

Цитата:

от:Шуруп
это для особо продвинутых ФО



все внимание на доски внизу и заусенцы (и это даже не центр кадра
)

а4:
http://i003.radikal.ru/0805/8e/0e0d11b344e4.jpg

Подробнее

а чего ты хвастаешься детализацыей 7ми мгп файла...?
его еле-еле на А4 хватитъ...
и глянь гистограмку скока в пересветъ ушло...

я высказался "конструктивно и по делу" так же написал без обид,мне нравится когда мне говорят со стороны на то что не так в моих работах, я написал так же, что кожу ребёнка передать очень тяжело даже на СФ формат не говоря уже об узком... про то что у тебя пятак есть это круто...но считаю с цифры переделывать на чб как то нето...хотя и понимаю сырец рава

Цитата:

от:Шуруп
Сань;)
Где я говорил что слоями нельзя картинку вытянуть с рава?
Тебе говорят что этот кадр смотрицца ацтойна
как буд то школьник новичек с хдр играецца
Тебе самому то нра картинка?
Сомневаюсь...

Подробнее

там никаких слоевъ...все сделано за разъ...только в конверторе!
Сань,ты с пленкой совсем танкистом сталъ...я тебе кухню просто показалъ...с каким запасом сам исходникъ ...а ты мне фигну какую-то в ответ лепишь.

Цитата:

от: Александръ
а чего ты хвастаешься детализацыей 7ми мгп файла...?
его еле-еле на А4 хватитъ...
и глянь гистограмку скока в пересветъ ушло...

В пересвет я камеру на +2 специально поставил
мне так нра больше. тем более пересветы с пленки нормально смотрятся там даже детали есть.

А ты посты мои внимательно читаешь?
я писал что урезал файл до а4 потому что мне так нада- их то заколебался на радикал лить:)
Ваще из под сканера что то типа 5ххх на 3ххх по моему выходит, ну там рамка обрезается итп... И кстати зерно мне больше не на ресайзах нра, так как оно режетсо

Цитата:

от:Шуруп
В пересвет я камеру на +2 специально поставил
мне так нра больше. тем более пересветы с пленки нормально смотрятся там даже детали есть.

А ты посты мои внимательно читаешь?
я писал что урезал файл до а4 потому что мне так нада- их то заколебался на радикал лить:)
Ваще из под сканера что то типа 5ххх на 3ххх по моему выходит, ну там рамка обрезается итп... И кстати зерно мне больше не на ресайзах нра, так как оно режетсо

Подробнее

а какой смыслъ мне ресайзнутую детализацыю глядеть...ну мона с пленки хорошо А4 сделать...и што,кто это отвергалъ?
зы. пересветы-бракъ...нечего ими гордица.

Цитата:

от:Александръ
там никаких слоевъ...все сделано за разъ...только в конверторе!
Сань,ты с пленкой совсем танкистом сталъ...я тебе кухню просто показалъ...с каким запасом сам исходникъ ...а ты мне фигну какую-то в ответ лепишь.

Подробнее

вопрос, накой запаз если такой колхоз выходит?
нормальный хдр как не крути а из 2-3х кадров слепить можно. То что ты показал низкоконтрастная хня.
Во многом я с тобой согласен, но с очевидными вещами а не с такими непонятками

Цитата:

от: Александръ
а какой смыслъ мне ресайзнутую детализацыю глядеть...ну мона с пленки хорошо А4 сделать...и што,кто это отвергалъ?
зы. пересветы-бракъ...нечего ими гордица.

нормальная кирпичная стена- пересветы брак ага:)
только не в этом случае;)
так значит с детализацией ты согласен что внушает?

Цитата:

от:Шуруп
вопрос, накой запаз если такой колхоз выходит?
нормальный хдр как не крути а из 2-3х кадров слепить можно. То что ты показал низкоконтрастная хня.
Во многом я с тобой согласен, но с очевидными вещами а не с такими непонятками

Подробнее

я с этой "низкоконтрастной хни" нормальную картинку между прочим сначала привелъ... ;)
http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg
а ужъ потом показалъ какой запас там был...
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0805/f5/582b7a1c8af4.jpg.html

хдр-это несколько кадров, где сюжет может сто раз уйти...
а рав-это ОДИН КАДР с огромным ДД...разницу надеюсь ты понимаешь?

Цитата:

от: Шуруп
нормальная кирпичная стена- пересветы брак ага:)
только не в этом случае;)
так значит с детализацией ты согласен что внушает?

7мгп детализацыя меня со времен 300D уже не вставляетъ...

Цитата:

от:Улдыс
я высказался "конструктивно и по делу" так же написал без обид,мне нравится когда мне говорят со стороны на то что не так в моих работах, я написал так же, что кожу ребёнка передать очень тяжело даже на СФ формат не говоря уже об узком... про то что у тебя пятак есть это круто...но считаю с цифры переделывать на чб как то нето...хотя и понимаю сырец рава

Подробнее

значит на счет ЧБ с цифры уже согласен:)
ну а че тогда отпираться от очевидного?:)

Цитата:

от:Александръ
я с этой "низкоконтрастной хни" нормальную картинку между прочим сначала привелъ... ;)
хдр-это несколько кадров, где сюжет может сто раз уйти...а рав-это ОДИН КАДР с огромным ДД...разницу надеюсь ты понимаешь?

Подробнее

ДД как я понимаю это когда в тенях есть детали и в светах. У цифры пересветы отвратительные у пленки тени.
Про твой хадр устал писать что мне всеравно что там широко или узко- то что ты с него слепил колхоз.
Покаджи свои мысли на нормальном кадре где то что ты говоришь будет видно.
Твою мысл я понял что мол вот че можно замутить. Однако никто так делать не будет ибо итоги колхоз.

Цитата:

от:Шуруп
ДД как я понимаю это когда в тенях есть детали и в светах. У цифры пересветы отвратительные у пленки тени.
Про твой хадр устал писать что мне всеравно что там широко или узко- то что ты с него слепил колхоз.
Покаджи свои мысли на нормальном кадре где то что ты говоришь будет видно.
Твою мысл я понял что мол вот че можно замутить. Однако никто так делать не будет ибо итоги колхоз.

Подробнее

блин,так сначала с него и был нормальный кадръ... http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg

Цитата:

от: Александръ
я с этой "низкоконтрастной хни" нормальную картинку между прочим сначала привелъ... ;)
http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg
?

Это нормальная картинка?

Саньки, вы опять углубилсь помелочам... :)

Цитата:

от: Шуруп
Это нормальная картинка?

ничем не хуже цветнопленочных, горда здесь выставляемыхъ... ;)