Как, и стоит-ли переходить на пленку. Помогите понять.

Цитата:

от: Альфрид
а че там детализировать-то? картинка или пересвечена или недосвечена.

есть RAW и с него можно ЛЮБЫЕ тени вытащить...давайте сюда полный размер пленко-церквушки и глянем что там в теняхъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
есть RAW и с него можно ЛЮБЫЕ тени вытащить...

а еще можно церквушке цвет поменять...

клупп волосатые ладошшки

не надоело еще?

вот вам демонстрация ДД цыфры...делай с тенями-светами что хочешь...и никакого шума в теняхъ

Цитата:

от: Александръ
вот вам демонстрация ДД цыфры...делай с тенями-светами что хочешь...и никакого шума в теняхъ
URL]

Вод ведь ты зануда та а...
все анонс на вечер:
Порву цейсы и матриццо как тузик грелку;)

Зы а картинка твоя отвратительно смотрится- ну не ужели сам не видишь?
Я даже объяснить не могу- она как буд то выжигается солнцем много лет на витрине

Цитата:

от: Александръ
вот вам демонстрация ДД цыфры...делай с тенями-светами что хочешь...и никакого шума в теняхъ

Пластиковая картинка а-ля Photoshop Smart Blur. Цветочки в ПНУ превратились в невнятные черточки. Объемные в реале формы крон на деревьях выглядят грубой "кашей" из листев. В ДД матрицы экспозицией неплохо попали, это да. Но рисунок линзы убит пластиковостью цифры...

Цитата:

от:Bigmaxx
Пластиковая картинка а-ля Photoshop Smart Blur. Цветочки в ПНУ превратились в невнятные черточки. Объемные в реале формы крон на деревьях выглядят грубой "кашей" из листев. В ДД матрицы экспозицией неплохо попали, это да. Но рисунок линзы убит пластиковостью цифры...

Подробнее

безполезно похоже:)

Суперия-реала
вуйскан, несколько проходов... чистка пыли минимальная
без шарпа (!!!)... без зернодава (!!!) как есть

режим авто.. поэтому возможно чуть уход цвета.. как мне кажется в зеленый.. впрочем это можно исправить добавив просто яркости (света) ..или задавив зеленый в ctrl+U отдельным каналом... процентов 30

картинки по 5 метров...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Улдыс
а можно не кроп взглянуть

Пожалуйста, ресайз на 50% и JPG с качеством "8"...

надоели мифы относительно пленочной ацтойности
Шуриг готовся:)


начнем с чб:




полный кадр (впрочем урезал до а4, этот то заколебся грузить):
http://i015.radikal.ru/0805/34/d24479e23405.jpg

Саня, внимательно посмотри на структуру изображения а так же на серые тона, отсканил без мотырств и танцев с бубном, т.е пленко в сканер и скан- без обработок и всяко цифроулучшайзеров;)

тона, и никакой синтетики


ой как картинко джипег помял фи...

вот джипег кастрированный
примерно а4:
http://i033.radikal.ru/0805/68/29856ec2d908.jpg

это для особо продвинутых ФО



все внимание на доски внизу и заусенцы (и это даже не центр кадра
)

а4:
http://i003.radikal.ru/0805/8e/0e0d11b344e4.jpg

пра рисунаг, но не пра цейс


где же каша в листве, а нету
ну все регламент:

http://i012.radikal.ru/0805/5f/393606d20072.jpg

можна канэшна продолжить цветом, а нада?:)

Цитата:

от: Шуруп
это для особо продвинутых ФО

все внимание на доски внизу и заусенцы (и это даже не центр кадра
)

а4:
http://i003.radikal.ru/0805/8e/0e0d11b344e4.jpg

классика жанра... еще б газету

цвет мне хотелось бы посмотреть :D

Цитата:

от: Alex Walker
классика жанра... еще б газету

это можно

Мой первый скан с моей третьей плёнки. Качество ужасает. Вот кадр получившийся наиболее качественно.


Цветопередача интересная, но чувствуется какаято серость в кадре. Остальные кадры - мыло.

Друзья, давайте, все же, подытожим. Эта тема может развиваться сколь угодно долго. Эх, если бы можно было устроить "голосование" по ТОЧНО озвученной теме.
Очень хорошо видно, что мы пытаемся здесь что-то доказать ОДНОМУ человеку, который просто не в состоянии преодолеть хорошо известную болезнь в фотографии. Лично мне - здесь все ясно, и никакие доводы для убеждения "оппонента" здесь не помогут, лучше даже не стараться ;) Да и не хочется балансировать на грани оскорблений в сторону ЛЮБОГО человека, лишь по причине увлечения фотографией.

Может, стоит высказаться СТРОГО по теме: так стоит ли Автору переходить на пленку, или нет? Ведь, зачем-то, он появился в ветке "пленочников", которые , между делом, еще и на цифре "балуются" ?
Значит, что-то увидел, чего не увидеть, ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!(за редким исключением) ;)

МОЙ ВЕРДИКТ - СТОИТ, ПЕРЕХОДИТЕ, КАК МОЖНО СКОРЕЙ.
НО, ТОЛЬКО, ДЕЛАЙТЕ ХОРОШИЕ ФОТОГРАФИИ, А НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ....НУ ДА ЛАДНО ;)