Как, и стоит-ли переходить на пленку. Помогите понять.

Всего 792 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[D..]:
Цитата:
от: D..

Завтра заберу это чудо в отсканенной кондиции, и увижу первые свои результаты.
Вот сижу, и гадаю, что-же там получится. Лучше цифро мыла или хуже =)


хуже 100% , первый раз проиграете сканя, второй раз печатая на принтере..получится хуже чем на ФУ
Re[Dima_Z]:
Цитата:
от: Dima_Z


Хочу барабанник на фотоумножителях....

зачем?
Re[Не формат]:
MINOLTA Dimage Scan Dual IV

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
MINOLTA Dimage Scan Dual IV

Детальная весьма картинка...К сожалению, не указан фотоматериал.
По "белой" пыли вижу, что негатив. Вижу также, что шарпенинг при сканировании был включен.
Я на высоких разрешениях им никогда не пользуюсь. Резкость линзы и без него нормально выявляется, а дефекты, шумы и зерно усилить - лучше способа нет :-)
Re[Bigmaxx]:
SUPERIA REALA 100
шарпъ и подавление зерно-шума после сканирования...
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Фуджи работает со своими пленками! Недавно купил Реалу с новой эмульсией(по коду) и сроком проявки в 2010 году. Посмотрим, что за пленка ;)


Правильнее говорить об узкой реале с полным названием: Суперия Реала. Рела же - это пленка для среднего формата, другая (совсем).

Кстати, снимая на реалу широкую. На отпечатке 30*30 зерно нереально разглядеть, даже вплотную приблизив лицо к отпечатку.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
SUPERIA REALA 100
шарпъ и подавление зерно-шума после сканирования...


Понятно, теперь, почему СУПЕРИЯ РЕАЛА 100, "чудесным образом", превратилась в СУПЕРИЮ 400/800 - по качеству и цвету. Так можо сделать ТОЛЬКО НА МИНОЛЬТЕ, программным подавлением "зерно-шума".
По моему 2-х летнему опыту работы с Минольтой, "шибко качественных" сканов с негативной пленки, на этом сканере, получить НЕЛЬЗЯ. Более или менее сносно сканируется на нем ТОЛЬКО СЛАЙД!

Вот это - действительно Реала,



То что показано с Тверской - непонятно, что!

Цитата:
от: Петр
Правильнее говорить об узкой реале с полным названием: Суперия Реала.


Без вопросов! ;)
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Понятно, теперь, почему СУПЕРИЯ РЕАЛА 100, "чудесным образом", превратилась в СУПЕРИЮ 400/800 - по качеству и цвету. Так можо сделать ТОЛЬКО НА МИНОЛЬТЕ, программным подавлением "зерно-шума".

Подробнее

для тех кто в танке повторяю...подавления шума-зерна делалось в шопе уже после сканирования.
исходникъ мыльный и шумный...как и вся пленка без обработки.
Re[mmax]:
1024х600 любая мыльница красочно и без шумоф выдастъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
1024х600 любая мыльница красочно и без шумоф выдастъ...

вы бы что ли цифромыльницами бы поснимали.
чтобы красочно и без шумов.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
1024х600 любая мыльница красочно и без шумоф выдастъ...


Не надоело "брынькать" одну и ту же песенку?

Вот скан



А вот и кроп с него 100 %



Опять мало?

Пленка называется СУПЕРИЯ РЕАЛА 100. Опять, будем, дурака валять?
Re[mmax]:
Re[mmax]:
;)
Re[mmax]:


а вы мне все мыло-сканы суете...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ


а вы мне все мыло-сканы суете...

Подробнее


Ну а где ФУЛЛ-САЙЗ, так любимый?

Могу ответить тем же - с мыла Кэнон и лучше получить можно, цветастей!

Что, разве не видно неба разблюренного, или отсутствия детализации в светах? Надо же так было "нафурычить" паршивым шумодавом Минольты, чтобы убить начисто все пленочное изображение!

По "пластмассе" и ДД - очень близок к пятачку!
Re[mmax]:
это четырехмегапиксельная цыфра...
а ваши сканы-просто раздутое мыло с нулевой детализацией...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

исходникъ мыльный и шумный...как и вся пленка без обработки.


Ты это, наверное, в инструкции к пятаку это вычитал? Они, в Кануне, что, тоже на 4-х Минольтах сканируют?

Цитата:
от: Александръ
это четырехмегапиксельная цыфра...
а ваши сканы-просто раздутое мыло с нулевой детализацией...


А, ну тогда - понятно, что ты не в СОСТОЯНИИ РАЗНИЦУ УВИДЕТЬ!
Мои соболезнования!
Re[mmax]:
http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg
вот что такое ДЕТАЛИЗАЦИЯ...даже с 4х мгп...а ваш сканъ зовется МЫЛОМ...уменьшите его до техъ пор пока резкость не станет ПОПИКСЕЛЬНОЙ...те же 4мгп и останутся...если не меньше.

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg
вот что такое ДЕТАЛИЗАЦИЯ...


Нет, это немного по-другому называется, это - КАНАЛИЗАЦИЯ.
Туда, кстати, и цифромыло, и твой пятак все сливают.

Да и заче тебе пятак-то? Машинки для литья пластмасс, "попиксельно", и поменьше размером бывают - Canon A2, например!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://i050.radikal.ru/0805/da/e9d93f48d380.jpg
вот что такое ДЕТАЛИЗАЦИЯ...даже с 4х мгп...

а че там детализировать-то? картинка или пересвечена или недосвечена.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.