Отстаем? От заграницы? Факт, отстаем.

Всего 451 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Годовой план по прибыли можно сделать двумя путями:
- делать дерьмо малыми усилиями и телодвижениями со сверхприбылью, а рынок держать, давая взятки за протекционизм
- делать качественно, но с меньшей рентабельностью ("нормальной"), а выигрывать за счет большего спроса и уважения к марке (прогнозируемая предпочтительность выбора твоей марки по отношению к другой, свой потребитель, своя социальная группа).
ВАЗ выбирает первый! :)

Подробнее

что вы все про автомобили да про ВАЗы...
их еще кстати называют ТАЗы (Тольятинский автомобильный).
форум-то фотографический, давайте лучше про нашу гордость, про Зениты и про их производителя Красногорский им. Зверева.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Цитата:

от:VoVan
(если уволят им же геморой - надо ещё замену набрать, на эти 5000р мало кто пойдёт, зарплату повышать - так это-ж из кармана начальства уйдёт, тоже плохо, так и премии можно лишиться)
Уверяю вас, что как раз наоборот - найти дешевых работников - проще чем дороги. И поэтому ими не дорожат.

Подробнее

Абсолютно согласен.

И, даже более того, скажу я Вам, уважаемый VoVan. Пока вы стопочки опрокидываете, ЖИЗНЬ ИДЕТ. И опрокидываете стопочки вместо того, чтобы на работе повышать свою квалификацию или, скажем, изучать новые сферы, чтобы, с лучшей квалификацией, перейти на лучшую работу, с лучшей зарплатой.

И придет тот момент, когда Вам будет 40-50 лет, а Вы все будете работать на вот таких вот работах "для дураков" (где рабочая сила - сверхзаменима, ибо кидать лопатой или крутить собакам хвосты много ума не надо). Ваши одноклассники уйдут далеко от Вас, а Вы все будете получать детскую зарплату, кое-как поднимать глупых детей, рожденных от дешевой бабы (ибо умная и достойная женщина/девушка не пойдет замуж за дешевого неудачника, ибо - зачем ей портить свой генофонд, равно, как и я не женюсь на пролетарке, ибо это люди низшего сорта по отношению ко мне), будете пытаться дать своим детям дешевое же образование. А потом, перед смертью, Вы будете говорить, глядя на все прожитое, что дети выросли дебилами, жену вообще видеть неохота, а зачем жил - непонятно. А все начиналось, что Вы выдумали себе, что незаменимы из-за того, что работаете на дешевой работе, где можно бухать и, условно говоря, посылать начальника куда подальше. В то время, когда Ваши сверстники или даже моложе, но с мозгами в черепной коробке вместо заспиртованной каши, делают бизнес, женятся на прекрасных умных девушках, которые рожают им успешных умных деток.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
У оружия есть 100% критерий: боевая эффективность.
Американский спецназ во Вьетнаме ходил на задания с трофейными Калашами - М-16 в джунглях и пр. оказалась менее эффективной. В пыльном климате - тем более. И национальные и пр. предпочтения в ущерб реальным достоинствам оружия оплачиваются кровью. Американский спецназ сделал выводы, хотя бы и противоречащие нац. культуре и пр.

Подробнее


Вот именно к вопросу "боевой эффективности" у нас и у них подходят по разному. Для нас приоритетна надежность и "дешевизна владения", для них точность (особенно этим "грешат" англичане). Т.е. оружие в данном случае было выбрано не их соображений "национальные и пр. предпочтения", а из "реальных достоинств".
Просто взгляд на одни и теже вещи разные. Что на автоматы, что на фотографии.

А все потому, что культурные традиции, архитектура в России и Европе разные, а уж тем более в Северной Америке.

Простой пример - американские сайты не терпят пустого места, а на российских - пустое место зачастую это элемент дизайна которым можно выделить важные вещи.
То же самое и с цветом. Разница в подходах есть и немалая.


А про американский спецназ..... так это сказка, что они калаши выбирали из "практических сображений". Дело просто в том, что в рейде по тылам противника трофейное оружие очень кстати по соображениям маскировки и доступности боеприпасов .
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Концентрированный бред.

кто бы сомневался
Re[Станислав Ивасюк]:
Вас прям зацепило, как погляжу=))) Видать жалко с средствами расставацца;)
А работа у меня хорошая, не беспокойтесь тут.
Алкаголь вообще не употребляю т.к. это не доставляет мне никакого удовольствия. Совсем.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Минимум - любой может быть, зависит от конкретной ситуации.

Неважно справедливо это или нет - они все равно живут за счет других.

Те же китайцы себе такого не позволяют - работают за гроши и поднимают экономику.

Подробнее


Ну и пущай работают на своих толстосумов, КПСС им в помощь На будущее поколение небось работают, так держать
Re[Alex Vader]:
Цитата:

от:Alex Vader
......


А про американский спецназ..... так это сказка, что они калаши выбирали из "практических сображений". Дело просто в том, что в рейде по тылам противника трофейное оружие очень кстати по соображениям маскировки и доступности боеприпасов .

Подробнее


Кстати "КАЛАШ -идеальное стрелковое оружие для плохо обученной непрофессиональной армии" откуда цитата не помню.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
В чем именно лучше?

Ну, например, тем, что его мастерскую не начали разбирать сразу прям, пока он в магазин вышел. С тяжёлой техникой ввиде примерно таких-же булльдозеров, которым он город разворочил.
Как у нас сейчас это делается в Сочи (слава Путину!).
Или не захватили рейдеры, как это у нас делается по всей стране.
Или не увезли в "подмосковье" и не объяснили что с ним дальше будет
Или не убили.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Важно что для страны - это плохо. У нас - и так недостаток трудоспособного населения.


Для страны плохо. Ух-ты ёпрст. Страна теперь кого-то стала беспокоить афигеть. Она стала беспокоить до того как её кидали за взятки, как её обворовывали чиновники, или после? Или во время? Нет уж, если кто-то вдруг не пошёл на работу, это принесёт гораздо меньше убытков, от липовых контрактов, которые тысячами заключаются в УЩЕРБ стране, за хорошенькие откаты.
Как такое вообще не стыдно говорить? Стране плохо. Жесть
Re[YuL]:
Цитата:
от: YuL
Кстати "КАЛАШ -идеальное стрелковое оружие для плохо обученной непрофессиональной армии" откуда цитата не помню.


Именно так. Просто критерии оценки "боевой эффективности" разные. Наша армия самая массовая и самая малообученная (ну во всяком случае такой была в свое время), под это дело и автомат.

В применении к фотографиям - "там" этим занимаются "более профессионально" чем у "нас", поэтому техническая сторона у них выше (в среднем). А эстетика... она зависит от соц. группы.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Как такое вообще не стыдно говорить? Стране плохо. Жесть



Действительно, как переживающие за страну её себе представляют? Типа такая старушка-Родина-мать? или еще как?
правда, жесть
Re[Alex Vader]:
Цитата:
от: Alex Vader
В применении к фотографиям - "там" этим занимаются "более профессионально" чем у "нас"

Ну-ка. ну-ка, расскажите-ка, в чем "там" этот больший профессионализм состоит? Применительно именно к фотографии.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Ну-ка. ну-ка, расскажите-ка, в чем "там" этот больший профессионализм состоит? Применительно именно к фотографии.


Если грубо - то без корочек и одобрения "профсоюза" не пустят снимать свадьбы за деньги.
А чтобы получить корочки надо пройти обучение хотя бы технической части фотографирования. Да и "профсоюзы" не дадут расслабится и строгать шреков в детских садах на цифромыло.
Ре[Алеx Вадер]:
это фотору.ру я не ошибся? Странно тема развернулась, вопрос был догоним не догоним ..., я уже лет 5-6 дома не был, а как почитал что тут пишется то призадумался, жаль времени немного, мне было бы чего сказать. 10 лет уже за границей работаю. Только многое тут ни о том пишите , впрямь идиотом из достоевского себя почуствовал, откуда тут столько агрессии, это не помогает ни хорошо фото делать, ни жить лучше. Тут все просто и тут и там полно нормальных ребят, только эти нормальные ребята к сожалению не очень то могут повлиять на все поднятые здесь проблемы и поэтому приспосабливайтесь, что в мире много г... , но только не во вред своей совести и сердцу, а если у кого и силы есть изменить на лучшее чего-нибудь, то вперед, только по-доброму.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
У вас очень примитивные - на уровне дешевых СМИ - представления о причинах инфляции. Про ставку рефинансирования (и вообще 3-уровневую банковскую систему, тупо скопированную с американской и вобравшую в себя худшие ее черты, с сохранением своих таких же) слышали?

Подробнее


А как же?
И что - вы хотите сказать нас просто мурыжат.
Что чтобы повысить уровень жизни достаточно простого волевого решения руководства страны?

Я же обращаю ваше внимание на то что богато живут - только за счет грабежа (других) и за счет халявы (природной, например).

Просто так за свой счет заиметь такой уровень жизни как США - на современном уровне развития производства - невозможно.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Ну откуда вы это взяли? Если бы не наши конские пошлины, я бы лично давно уже мотанулся куда-нибудь в бундесляндию или Грецию и взял бы там б/у машину за 5 килоевров, как это делалось в начали 90-х. Или заказал бы нормальную Тойоту через знакомых в ДВО. Ибо наши отстоища иномаркам не конкуренты и цены определяются только и исключительно комбинацией "таможня + железка".

Подробнее


Иносранцы не идиоты.
Вот пример - недавно убрали пошлины на фотоаппаратуру - дешевле стала?
По моему - только дорожает.
Просто та сумма что раньше накручивалась на таможне - сейчас накручивается в другом месте.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Ну и пущай работают на своих толстосумов, КПСС им в помощь На будущее поколение небось работают, так держать


Да нет. На текущее поколнение.

Только лет 10 назад в основном поставляли текстиль,
пять лет назад бытовую технику.
А нынче - хайтех-продукцию.

Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Ну, например, тем, что его мастерскую не начали разбирать сразу прям, пока он в магазин вышел. С тяжёлой техникой ввиде примерно таких-же булльдозеров, которым он город разворочил.
Как у нас сейчас это делается в Сочи (слава Путину!).
Или не захватили рейдеры, как это у нас делается по всей стране.
Или не увезли в "подмосковье" и не объяснили что с ним дальше будет
Или не убили.

Подробнее


Там же не гопники какие были, а - завод.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Для страны плохо. Ух-ты ёпрст. Страна теперь кого-то стала беспокоить афигеть. Она стала беспокоить до того как её кидали за взятки, как её обворовывали чиновники, или после? Или во время? Нет уж, если кто-то вдруг не пошёл на работу, это принесёт гораздо меньше убытков, от липовых контрактов, которые тысячами заключаются в УЩЕРБ стране, за хорошенькие откаты.
Как такое вообще не стыдно говорить? Стране плохо. Жесть

Подробнее


Ну контракты липовые тебе и мне не подконтрольны.
Надо приносить пользу там, где мне или тебе доступно.
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS


Действительно, как переживающие за страну её себе представляют? Типа такая старушка-Родина-мать? или еще как?
правда, жесть


Просто говорить, что делаем хреновые автомобили - это одно.

А работать самому, делая такую продукцию, что позавидуют иносранцы - это другое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.