ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59813 сообщ. | Показаны 51761 - 51780
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Мануальный 7Artisans 35/1.4 на сф цифровом Хасселе с матрицей 33х44мм.
Сильная виньетка. Углы нерезкие. 500 долл. Но за попытку сделать такое - отлично.

За что "отлично" не понял? Mitakon 65/1.4 тоже якобы сделан для СФ Fuji 33x44, но виньетка даже больше, чем у узкоформатных Samuang XP 50/1.2 и 85/1.2 на открытой. Я уже не говорю про Sigma 105/1.4 art. Что касается 35-40 мм, то заменил родной GF 45/2.8 на ФФ Sigma 40/1.4 art по цене в ДВА раза дешевле и светосильнее на ДВА стопа и счастлив. Дурят нашего брата китайцы с "СФ" объективами. :D

Если не хочется работать ручками, а нужен АФ, то на GFX вполне приемлемо работают почти или совсем без виньетки через AF адаптер Kipon (v1.18) следующие объектив под EOS:

Sigma 40/1.4 art (= 32/1.1)
Sigma 105/1.4 art (= 83/1.1)
Сanon 100/2 (= 80/1.6)
Canon 135/2 L (= 107/1.6)
Сanon 200/2.8 LII (= 160/2.2)
Canon 200/2.0 (= 160/1.6)

Фиг вы найдете такую светосильную оптику даже на младшем 645 формате, не говоря уже о 67 или 680. Самый светосильный из младших - это Mamiya M645 80/1.9. Далее идет Contax Zeiss 100/2, ну и оригинальный GF 110/2. Когда вижу цены на два последних объектива возникает разумный вопрос: а чем они лучше Сanon AF 100/2 в ЧЕТЫРЕ раза дешевле? :D



Re[Tigra Girl]:
вдогонку

https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/najdite_otlichija_7artisans_35mm_f1_4_430_vs_leica_35mm_f1_4_5895/5-1-0-1164
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
вдогонку

https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/najdite_otlichija_7artisans_35mm_f1_4_430_vs_leica_35mm_f1_4_5895/5-1-0-1164


Все логично в 60-х....70-х... японцы угробили немецких производителей оптики, теперь китайцы гробят всех оставшихся, включая японцев. Все китайские производители, ориентированные на внешний рынок, тайно дотируются китайским правительством, поэтому могут легко продавать товар за копейки ниже себестоимости. Их задача - обанкротить всех конкурентов в тех областях, где они имеют стратегический интерес. И надо признать они в этом преуспели.

Re[StanislaVS]:
Цитата:
от: StanislaVS
За что "отлично" не понял?


За интересные новинки от Кореи и Китая.
Re[StanislaVS]:
Цитата:
от: StanislaVS

Фиг вы найдете такую светосильную оптику даже на младшем 645 формате, не говоря уже о 67 или 680.


То-то и оно!
Берем фф объектив, добавляем сф тушку. Правильный рецепт интересной картинки.
Объектив - лучше подешевле и с вавой побольше (около 100). Объективов таких - полно. И им посвящена эта ветка.
А вот с хорошими дешевыми тушками пока проблема. Дешевой беззеркальной сф цифры пока нет и не предвидится. Впрочем, GFX уже можно найти за 3000 долл. Когда-то столько стоил пядвак.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
За интересные новинки от Кореи и Китая.

Что же в них интересноного, если они заявлены для СФ, но полноценно не кроют СФ? Раньше светосильная СФ оптика имела диафрагму F2.8, редко F2.0, эксклюзивно F1.9, а потом пришли китайцы, подвинули законы физики и сделали два *СФ* объектива 35/1.4 и 65/1.4...никто раньше не мог, а они бац и сделали.. :D

Сдается мне, что на самом деле взяли какие-то оптические формулы от ФФ с относительно большим кругом покрытия, приделали "хвост" от СФ и нате вам суперсветосильная *СФ* оптика. Отсюда и виньетка, и резкое падение разрешения к краю.

С таким же успехом можно взять некоторые объективы Саnon EOS, имеющие большой внутренний диаметр байонета 48 мм, и использовать на GFX через переходник.
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS
Все логично в 60-х....70-х... японцы угробили немецких производителей оптики, теперь китайцы гробят всех оставшихся, включая японцев. Все китайские производители, ориентированные на внешний рынок, тайно дотируются китайским правительством, поэтому могут легко продавать товар за копейки ниже себестоимости. Их задача - обанкротить всех конкурентов в тех областях, где они имеют стратегический интерес. И надо признать они в этом преуспели.

Подробнее
может они просто зарабатывают на качественном клонировании чужих разработок продавая их с адекватной наценкой
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Мануальный 7Artisans 35/1.4 на сф цифровом Хасселе с матрицей 33х44мм.
Сильная виньетка. Углы нерезкие. 500 долл. Но за попытку сделать такое - отлично.
Лейку они уделали, но до бокерамы аналогового СФ и БФ далеко
https://i.pinimg.com/originals/ed/6b/fe/ed6bfea7b5228f0f8adc42d61e5f15e2.jpg
Re[Foveon Cmosov]:
DEL
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
вдогонку

https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/najdite_otlichija_7artisans_35mm_f1_4_430_vs_leica_35mm_f1_4_5895/5-1-0-1164


Очень крутое сравнение. Так как изображения содержат элементы, по которым виден характерный рисунок объективов. Я безошибочно разделил оба объектива на каждой из пар картинок, кроме кирпичной стены. Там нет нужных элементов для сравнения.

Также по картинкам низкого разрешения нельзя ничего понять про разрешающую способность этих объективов.

Рисунок оптики (совокупность аберраций оптической системы) действительно очень похож до степени смешения. Никогда не снимал на леечную оптику, поэтому не смог понять, который из двух "немец". И, внезапно для меня, рисунок чуть больше понравился у объектива, который оказался "китайцем" за 430 $ против леечного за 5 900 $. Поздравляю китайцев.
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
вдогонку

https://dphotoworld.net/publ/ehto_interesno/najdite_otlichija_7artisans_35mm_f1_4_430_vs_leica_35mm_f1_4_5895/5-1-0-1164

Да, сравнения, преимущества, но непонятно, в каком направлении развивают оптику на СФ? На ФФ там все понятно.
Сам захочу СФ только когда появятся объективы с такой картинкой https://www.flickr.com/photos/chancreative/49689176877/in/pool-brenizermethod/
https://www.flickr.com/photos/eddnoble/49837946843/in/pool-brenizermethod/
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:

от:Foveon Cmosov
Да, сравнения, преимущества, но непонятно, в каком направлении развивают оптику на СФ? На ФФ там все понятно.
Сам захочу СФ только когда появятся объективы с такой картинкой https://www.flickr.com/photos/chancreative/49689176877/in/pool-brenizermethod/
https://www.flickr.com/photos/eddnoble/49837946843/in/pool-brenizermethod/

Подробнее


для начала надо отметить, что данный объектив не на СФ. Если судить по видео, это дальномерный для Лейки.
У 7Artisans 35mm F1.4 два типа объектива дальномерный Leica M и для беззеркалки Sony E и по описанию на ленс клубе у них разные размеры, лейковский весит 400 гр против 300 гр для беззеркалки
Так что на Хасселе объектив просто попробовали по аналогии как проекционники на фотокамеры
по поводу картинки, это на вкус и цвет, фото сделаны самым дешевым объективом 28-70 f4







на ленд ровере можно увидеть, какой рисунок оптики и рисунок протектора
Re[Tigra Girl]:
Fujifilm GFX 50S, auto Miranda EC 50 1,4
Re[Tigra Girl]:
Объективы с вау-100 мы видели.
200/2.0, 300/2.8, 200/1.8
Объективы с вау-150 - тоже
300/2.0, 600/4.0.

Кто не видел объектив с вау-200, прошу.

Pentax 67 800/4.0.
Вау-200 и это на 6х7см формат!
Какая ж там будет картинка?

https://lens-db.ru/smc-pentax-6x7-800mm-f4-1983/

Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
для начала надо отметить, что данный объектив не на СФ
Вы очень невнимательны, в первом ролике было сравнение Zeiss 55/1.8 с Kamlan 50/1.1, но вы почему то написали, что оба объектива были 55/1.8???
Что касается ролика с СФ Хасселем и 7 Artisans 35/1.4 то позвольте спросить, как можно установить объектив с байонетом LM на средний формат? Наоборот СФ на LM можно через переходник, а вот LM на СФ никак нельзя.
Re[91234569]:
35КП1201,8. Там ещё пара картинок.
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=3703434696388109&set=pcb.3703435423054703&type=3&theater
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl


Объективы с вау-150 - тоже
600/4.0.





Снимков с 600 мм объектива мы у Вас так и не увидели... :(
Re[StanislaVS]:
Цитата:
от: StanislaVS
Вы очень невнимательны, в первом ролике было сравнение Zeiss 55/1.8 с Kamlan 50/1.1, но вы почему то написали, что оба объектива были 55/1.8???


разве? и где вы увидели подобное?
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS

Что касается ролика с СФ Хасселем и 7 Artisans 35/1.4 то позвольте спросить, как можно установить объектив с байонетом LM на средний формат? Наоборот СФ на LM можно через переходник, а вот LM на СФ никак нельзя.

Подробнее


как это не ко мне, вы же как то ставите проекционные на СФ, почему другие не могут проделывать подобное. В перечне 7 artisans только два 35mm f1.4, один на sony, другой на leica, по картинке на хасселе лейковский. Сообщений о том, что 7 artisans начал выпуск объективов на СФ тоже не проскакивало
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Снимков с 600 мм объектива мы у Вас так и не увидели... :(

Во-первых, увидели. Я разместил несколько сразу, как только получил этот обьектив.
Во-вторых, я для вас собрал их все в одно сообщение и выставил снова.
Там большая виньетка на сф получается.
Обьектив все еще у мастера, в разобранном состоянии.
Завтра получу стандартный Canon 50/1.4 EF, протестирую его на сф. Потом резкий дорогой ширик Nikon 12-24.
А потом буду мучить мастера, чтобы собрал мне 600/4.0.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.