Цитата:от:Tigra Girl
Вы правы. Виньетку переходники М42 добавляют.
Но легкая виньетка - это даже хорошо, добавляет завершенности и объема кадру.
Вопрос вот в чем - не добавляют ли узкие переходники то, что добавляет диафрагма? Т.е. не делают ли они картинку темней и не уменьшают ли боке, увеличивая грип? Подробнее
Большая дырка M65 для фотомонстра типа Бауш и Ломб 164/1.8, который у вас есть, на 100% приведет к пересвету матрицы, отсюда будут тухлые цвета и низкий контраст. Поэтому лишний свет нужно отсечь.
При адаптации Meopta Meostigmat 141/1.9 под EOS на дно геликоида (у вас стакана) наклеил кружок из бархатного картона с вырезом диаметром 46 мм. Бархат, флок и тд имеют коэффициент поглощения света около 99%, поэтому отрезает часть светового конуса, не давая переотражаться излишкам внутри объектива-фотоаппарата.
Такое решение однозначно улучшает контраст и цветность, вот насчет боке не проверял. Поэтому будете точить новый стакан - делайте под хвост GFX резьбу M65, но внутреннюю дырку в дне стакана, если система будет без геликоида - 55 мм, если с геликоидом, 46-48 мм и наклейте на дно стакана бархатный картон. :D
Идеально было бы вырезать в дне стакана в вашей схеме без геликоида не круглое, а прямоугольное отверстие 33х44 мм, этого будет достаточно, так как матрица чуть меньше 32,9х43,9. Поговорите с токарем, может сделает. А потом уже на дно бархат.

ЗЫ Некоторое время назад купил комплект макроколец от Mamiya 645 для разборки под байонетные хвосты. Сейчас замерил, у тонкого и среднего внутренний диаметр всего 43 мм, а у толстого только углы скошены до 48 мм. Но это полноценный 645 формат, а не обрезок в виде 33х44. Получается, что для GFX 3344 должно с запасом хватать дырки 43 мм, ну или совсем с запасом-запасом - 48 мм. Как раз как у зеркального байонета Canon. На Meostigmat 130/1.9 и 141/1.9 мм при дырке на выходе из геликоида диаметром 46 мм нет даже признаков виньетки. В общем истина где-то рядом между 43 и 48 мм...:D