.22LR vs .22WMR vs .17HMR

дед убилъ не потомуша у него инстинктъ...и он кайфъ получилъ...

Цитата:

от: Александръ
другие слова не убиваютъ..?

Такой лексикон не применим по отношению к животному миру. Тут дело не в самом факте умервщления, а в том, что слово "убить" содержит определённую социальную нагрузку. Вобщем тяжёлое слово. Например, убить можно врага, а птичку можно взять или забрать. Разницу чувтвуете?

Цитата:

от: eduard
Сейчас по телеку слушаю "Пусть говорят". Нормальный дед в деревне убил бродячую больную собаку...

ваши слова

Цитата:

от: Александръ
дед убилъ не потомуша у него инстинктъ...и он кайфъ получилъ...

Откуда Вам это знать? Даже если и получил кайф. Ну и что? Главная ошибка всех лицемеров-завистников состоит в том, что действие без получения кайфа считается приемлемым, а действие с получением кайфа считается категорически неприемлемым.

Цитата:

от: Александръ
ваши слова

Цитата:

от: eduard
убить можно врага

да, мои

Цитата:

от:eduard
Откуда Вам это знать? Даже если и получил кайф. Ну и что? Главная ошибка всех лицемеров-завистников состоит в том, что действие без получения кайфа считается приемлемым, а действие с получением кайфа считается категорически неприемлемым.

Подробнее

Эдуард... если бы Вам выдали лицензию (в качестве исключения) на отстрел людей...
С кого бы Вы начали?

Цитата:

от:eduard
Откуда Вам это знать? Даже если и получил кайф. Ну и что? Главная ошибка всех лицемеров-завистников состоит в том, что действие без получения кайфа считается приемлемым, а действие с получением кайфа считается категорически неприемлемым.

Подробнее

вы мифическим дедом не прикрывайтесь и говорите за себя...шо вам мешаетъ не убивать жывотныхъ себе на потеху...

а я за себя скажу шо мне тут нечему завидовать...

Цитата:

от: eduard
да, мои

не увиливайте, вы сказали "убил собаку"... а потом сами же сказали "такой лексикон не применим по отношению к животному миру"

я слежу за словами...и к тому же спорил на эту тему не один разъ...

ваши доводы пока банальны и лехко бьются как видите...

Цитата:

от: Fat Bastard
Эдуард... если бы Вам выдали лицензию (в качестве исключения) на отстрел людей...
С кого бы Вы начали?

Такую "лицензию" регулярно выдают военным, отправляя на войну.

Цитата:

от: Александръ
ваши доводы пока банальны и лехко бьются как видите...

Не хочу долго объяснять, и если Вы упорно не хотите понимать, то я пас.

Цитата:

от: eduard
Такую "лицензию" регулярно выдают военным, отправляя на войну.

на войне выдают лицензию на убийство не тех кого хотят... а тех кого "надо"...
А здесь другое...
Здесь кого хочешь... и без личного вреда)

Хотя могу сделать ещё попытку. Например, рыбак ни когда не скажет, что он сегодня "убил три карася". Дико звучит, не правда ли! А чем карась хуже утки или глухаря?

Цитата:

от: Fat Bastard
на войне выдают лицензию на убийство не тех кого хотят... а тех кого "надо"...
А здесь другое...
Здесь кого хочешь... и без личного вреда)

Почему кого хочешь. В лицензии написано кого можно и сколько. Обычно это связано с увеличением популяции. Кого больше расплодилось, тех и можно.
Если хотите людей пострелять, то как по Вашему, кого из людей у нас много расплодилось и можно их подсократить?

Цитата:

от: eduard

Если хотите людей пострелять, то как по Вашему, кого из людей у нас много расплодилось и можно их подсократить?

Вот этот то вопрос... мне и интересно задать Вам... Чур я первый спросил ))

Цитата:

от: eduard
Хотя могу сделать ещё попытку. Например, рыбак ни когда не скажет, что он сегодня "убил три карася". Дико звучит, не правда ли! А чем карась хуже утки или глухаря?

рыба не может любить...рыба хладнокровное и безмозглое...

и рыба может клюнуть а можетъ нет...у нее есть хоть какой-то выборъ...

Цитата:

от: Fat Bastard
Вот этот то вопрос... мне и интересно задать Вам... Чур я первый спросил ))

У нас вроде демографический кризис. Для людёв условия для размножения и счастливого обитания нужно создавать, а отстреливать тех, кто этому мешает. Стрелять нужно врагов народа. Но они шибко маскируются. Боюсь мне не осилить задачу демаскировки противника.

Цитата:

от: Александръ
рыба не может любить...рыба хладнокровное и безмозглое...

и рыба может клюнуть а можетъ нет...у нее есть хоть какой-то выборъ...

Вас палюбил кабан иле лось?

И утке таки любвеабильны

Цитата:

от: Александръ
рыба не может любить...рыба хладнокровное и безмозглое...

и рыба может клюнуть а можетъ нет...у нее есть хоть какой-то выборъ...

Аквариумные сомы узнают людей, узнают котов..
Только то, что они не говорят на понятном людям языке - дает право считать их тупыми :)

Цитата:

от: Александръ
рыба не может любить...рыба хладнокровное и безмозглое...

и рыба может клюнуть а можетъ нет...у нее есть хоть какой-то выборъ...

Рыба тоже живое существо, а рыбак эту жизнь у неё отнимает. И при этом ловит кайф. По логике таких как Вы, рыбак этот моральный урод. :(

Цитата:

от: dymson
Вас палюбил кабан иле лось?

И утке таки любвеабильны

собаки шутятъ смишней...