Рисунок оптики - что вы под этим понимаете?

Всего 263 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Алкаш
В диалоге о динамическом диапазоне фотобумаги

А адресок не подскажите? Было бы любопытно взглянуть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: lennon
Цитата:
от: Алкаш
В диалоге о динамическом диапазоне фотобумаги

А адресок не подскажите? Было бы любопытно взглянуть.

https://foto.ru/forums/topics/182308&page=3#1181608 - только для Вас. miope и так знает :D
Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope
Очевидно, это два совсем разных вопроса.
... я правильно понял?

Ну, с минимальнымим оговорками - правильно. Я, кстати, выше уже отмечал, что мы о разных вещах говорим.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: no ifs no buts
Ну, с минимальнымим оговорками - правильно.

То есть, можно считать, что мы (с минимальными оговорками, конечно) придерживаемся схожих взглядов на обсуждаемые вопросы?
Re: Рисунок оптики - что вы под этим понимаете?
Кстати, в догонку. Там, в сиим патенте что-либо про просветление говорилось? Ибо оно тоже будет влиять на "рисунок", причем достаточно прилично. Светопропускание и все такое...
Re: Re: Рисунок оптики - что вы под этим понимаете?
Цитата:
от: Зодчий Песочных Куличиков
Кстати, в догонку. Там, в сиим патенте что-либо про просветление говорилось? Ибо оно тоже будет влиять на "рисунок", причем достаточно прилично. Светопропускание и все такое...

Нет, оптические схемы патентуют отдельно, а технологии просветления отедельно.

Просветление же на рисунок не влияет. Оно влияет на общий конраст и на наличие/отсутствие "зайцев". Светопропускание уж точно ни на что не влияет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope

Уважаемый! Все это конечно очень интересно,но ответьте пожалуйста на один вопрос. Когда вас в последний раз называли занудой? И насколько вы с тех пор изменились?
:?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: miope

Уважаемый! Все это конечно очень интересно,но ответьте пожалуйста на один вопрос. Когда вас в последний раз называли занудой? И насколько вы с тех пор изменились?
:?

Vanya, любезный, зануда - это ко мне. Бедного miope сегодня полдня мурыжил из-за одного пропущенного слова "оптические" :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
Когда вас в последний раз называли занудой? И насколько вы с тех пор изменились?

Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope
Цитата:
от: Vanya
Когда вас в последний раз называли занудой? И насколько вы с тех пор изменились?

Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом? :D

не не беспокоит :)вот я сегодня пртобрел биогон 21/2.8 че мне ожидать от рисунка...уже проявляю так что быстро ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:miope

Уважаемый! Все это конечно очень интересно,но ответьте пожалуйста на один вопрос. Когда вас в последний раз называли занудой? И насколько вы с тех пор изменились?
:?

Vanya, любезный, зануда - это ко мне. Бедного miope сегодня полдня мурыжил из-за одного пропущенного слова "оптические" :D

Подробнее

ваши посты читаю давно..на зануду не тяните,потренируйтесь еще
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
вот я сегодня пртобрел биогон 21/2.8 че мне ожидать от рисунка...уже проявляю так что быстро ;)

Хорошего - ничего.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope
Цитата:
от: Vanya
вот я сегодня пртобрел биогон 21/2.8 че мне ожидать от рисунка...уже проявляю так что быстро ;)

Хорошего - ничего.

пачиму ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: miope
Цитата:
от: Vanya
вот я сегодня пртобрел биогон 21/2.8 че мне ожидать от рисунка...уже проявляю так что быстро ;)

Хорошего - ничего.

пачиму ?

Потому что Вы приобрели его сегодня. Как я уже писал в этой ветке пятьсот семьдесят три раза, не бывает объективов с хорошим рисунком, бывают фотографы, умеющие использовать особенности объектива в личных целях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: miope
Цитата:

от:Vanya
вот я сегодня пртобрел биогон 21/2.8 че мне ожидать от рисунка...уже проявляю так что быстро ;)

Хорошего - ничего.

пачиму ?

Потому что Вы приобрели его сегодня. Как я уже писал в этой ветке пятьсот семьдесят три раза, не бывает объективов с хорошим рисунком, бывают фотографы, умеющие использовать особенности объектива в личных целях.

Подробнее
откуда вы знаете,что я сегодня снимал,и какие световые условия использовал ,для съемки? ...(наверное все таки зануда) ,пошел промывать пленку(попутно наливая себе из графина) ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:miope
Потому что Вы приобрели его сегодня. Как я уже писал в этой ветке пятьсот семьдесят три раза, не бывает объективов с хорошим рисунком, бывают фотографы, умеющие использовать особенности объектива в личных целях.

Подробнее
откуда вы знаете,что я сегодня снимал,и какие световые условия использовал ,для съемки? ...(наверное все таки зануда) ,пошел промывать пленку(попутно наливая себе из графина) ;)

Подробнее

Судя по всему, мой ответ Вы читать не стали. Писать то же самое, но другими словами в пятьсот семьдесят четвертый раз я не стану - боюсь приобрести репутацию зануды.

Удачных Вам снимков.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
пошел промывать пленку(попутно наливая себе из графина) ;)


Эта... ты или води из графина наливаешь, или промываешь чем-то не тем... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: miope
не бывает объективов с хорошим рисунком,

это как вам кажется
5 коп.
Слежу за развитием темы с интересом, похоже затишье небольшое наметилось, да и определились уже с мнениями по некоторым моментам.
На счет хорошести как-то упоминалось на форуме. Это сложная тема ввиду затасканности такого привычного слова. Для меня хорошо значит: соответствовать задуманному. Поэтому для меня хороший объектив все же может быть. В данных съемочных условиях, с данными параметрами настроек... я предпочту разные объективы, различающиеся своим рисунком. Или (вероятнее) буду стремиться к хорошести с тем что есть сейчас в наличии. Интересно услышать про альтернативные понятия хорошести в отношении "рисунка оптики".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тынц-тынц-тынц
Цитата:
от: Vanya
пошел промывать пленку(попутно наливая себе из графина) ;)

Фиксаж кислый в графине или нейтральный? Или сразу D76? А внутривенно уже пробовал?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.