В продолжение темы про цыфрамыло Sony R1

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от: SDR
А почему вообще Соньку с зеркалками сравнивают, а не, например, с Никоно 8800 ?

Потому, что 8800 не совсем тянет на R1, можно сказать совсем не тянет.

тогда можно и так сформулировать: что Сони R1 не совсем тянет на 350D, D50 и т.д. - можно сказать совсем не тянет, разве нет????

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:SDR
А почему вообще Соньку с зеркалками сравнивают, а не, например, с Никоно 8800 ?

Да потому что сама Sony, выпуская на рынок R1, рекламным лозунгом выбрала следующий пассаж: "Профессионалы отдыхают". А так как профи поголовно, тонну пепла на их головы, пользуются зеркалками, всякие там Владимиры Горы и иже с ними заорали в один голос, что все, п...ц, конец зеркалкам пришел - R1 их всех убъет.
"Убийца зеркалок!" - закричали мыльщики в один голос - "Держись, зеркальщики - ща мы вас кроишть в мелкий студень начнем". "Наконец-то пришел на рынок аппарат, который положит начало новой эре в фотографии". "Долой зеркальные видоискатели - натыкаем в каждую зеркалку телевизоров и уберем зеркала - ибо мешают свои отражением и громким хлопанием давить на кнопки". Зеркальщики им в ответ: "Ваши телевизоры тормознуты больно. Пока наводится на белочку будем - она успеет добежать аж до канадской границы". А мыльщики возражали: "Не прет! Вон на всех подлодках, танках и автомобилях давно телевизоры стоят - и ни у кого ничего не тормозит - DVD смотрицы защибенно". Ну и так далее. И не по одному разу!

Подробнее

Максим, Вы вроде не маленький так утрировать...
всего лишь был разговор о том что когда-то..... и не завтра зеркалка вымрет.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
а можно кадр в студию!

Завтра.

Цитата:

от: SDR
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:SDR
А почему вообще Соньку с зеркалками сравнивают, а не, например, с Никоно 8800 ?

Потому, что 8800 не совсем тянет на R1, можно сказать совсем не тянет.

тогда можно и так сформулировать: что Сони R1 не совсем тянет на 350D, D50 и т.д. - можно сказать совсем не тянет, разве нет????

Подробнее

Вполне можно и так сказать, с небольшими оговорками.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
не нужно меня журналами тыкать, покажите конкретно Ваши фотографии, где явно видно, что следящий фокус в вашей зеркалке лупит точно в цель.

Я не снимаю спортивный репортаж, и не интересуюсь съемкой бегающих детей...
хотя... дома вроде должны были остаться снимки чаек с пирса которые я как раз для проверки следящего автофокуса использовал, нужно посмотреть сегодня дома

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
а можно кадр в студию!

Завтра.

Вот-вот, я-я... и в кусты:)
P.S. с намеком на Вас же:))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Максим, Вы вроде не маленький так утрировать...
всего лишь был разговор о том что когда-то..... и не завтра зеркалка вымрет.

Ну, батенька,... Вы просто не присутствовали при начале всего спора - только и всего.
А разговор был даже о нынешней весне и лете - таков век намеряли Владимир Гор энд компани зеркальной системе.

А так понятно, что все когда-нибудь измениться и спор о том, что будет когда-то вообще беспредметен - неизвестно, что могут придумать на основе зеркальной системы.
Именно все началось с того, что мыльщики заявили о немедленной кончине зеркальной системы. Я не шучу.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:SDR
А почему вообще Соньку с зеркалками сравнивают, а не, например, с Никоно 8800 ?

Да потому что сама Sony, выпуская на рынок R1, рекламным лозунгом выбрала следующий пассаж: "Профессионалы отдыхают". А так как профи поголовно, тонну пепла на их головы, пользуются зеркалками, всякие там Владимиры Горы и иже с ними заорали в один голос, что все, п...ц, конец зеркалкам пришел - R1 их всех убъет.
"Убийца зеркалок!" - закричали мыльщики в один голос - "Держись, зеркальщики - ща мы вас кроишть в мелкий студень начнем". "Наконец-то пришел на рынок аппарат, который положит начало новой эре в фотографии". "Долой зеркальные видоискатели - натыкаем в каждую зеркалку телевизоров и уберем зеркала - ибо мешают свои отражением и громким хлопанием давить на кнопки". Зеркальщики им в ответ: "Ваши телевизоры тормознуты больно. Пока наводится на белочку будем - она успеет добежать аж до канадской границы". А мыльщики возражали: "Не прет! Вон на всех подлодках, танках и автомобилях давно телевизоры стоят - и ни у кого ничего не тормозит - DVD смотрицы защибенно". Ну и так далее. И не по одному разу!

Подробнее

Максим, Вы вроде не маленький так утрировать...
всего лишь был разговор о том что когда-то..... и не завтра зеркалка вымрет.

Подробнее

(зевнув)
Фотографии как таковой 170-180 лет, карданные/дорожные/форматные камеры живут эти самые 170-180 и ничаво.
Дальномерным камерам - 80-90 лет, живут хоть и нишевые решения.
Однообъективной Зеркальной схеме как таковой около 90 лет, узкопленочным зеркалкам - 71 год (Exacta или наш Спорт = 1935й год кажись)

Цифровой фотографии - еле еле полвека, из них всего 7-8 лет масовой цифровой фотографии...в процентах от истории фотографии посчитайте плиз...)

Так с чего вы взяли что однообъективное зеркало помрет?

Пока есть классическая плоская фотография, ни одна из классических же фотоаппаратных схем не вымрет.

Коли тут любят приводить танки в качестве примера.... Танку - РОВНО 90 лет. и РОВНО исполнилось 89 лет классической танковой компоновке: см. Renault FT-17
и ничаво. Живет курилка))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:SDR
А почему вообще Соньку с зеркалками сравнивают, а не, например, с Никоно 8800 ?

Да потому что сама Sony, выпуская на рынок R1, рекламным лозунгом выбрала следующий пассаж: "Профессионалы отдыхают". А так как профи поголовно, тонну пепла на их головы, пользуются зеркалками, всякие там Владимиры Горы и иже с ними заорали в один голос, что все, п...ц, конец зеркалкам пришел - R1 их всех убъет.
"Убийца зеркалок!" - закричали мыльщики в один голос - "Держись, зеркальщики - ща мы вас кроишть в мелкий студень начнем". "Наконец-то пришел на рынок аппарат, который положит начало новой эре в фотографии". "Долой зеркальные видоискатели - натыкаем в каждую зеркалку телевизоров и уберем зеркала - ибо мешают свои отражением и громким хлопанием давить на кнопки". Зеркальщики им в ответ: "Ваши телевизоры тормознуты больно. Пока наводится на белочку будем - она успеет добежать аж до канадской границы". А мыльщики возражали: "Не прет! Вон на всех подлодках, танках и автомобилях давно телевизоры стоят - и ни у кого ничего не тормозит - DVD смотрицы защибенно". Ну и так далее. И не по одному разу!

Подробнее

Максим, Вы вроде не маленький так утрировать...
всего лишь был разговор о том что когда-то..... и не завтра зеркалка вымрет.

Подробнее

А форматные камеры вымерли?
Вроде нет, вот смотрю, Sinar P3 выпустили и дальше работают в этой области, хотя казалось бы: что улучшать?

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
не нужно меня журналами тыкать, покажите конкретно Ваши фотографии, где явно видно, что следящий фокус в вашей зеркалке лупит точно в цель.

Я не снимаю спортивный репортаж, и не интересуюсь съемкой бегающих детей...
хотя... дома вроде должны были остаться снимки чаек с пирса которые я как раз для проверки следящего автофокуса использовал, нужно посмотреть сегодня дома

Подробнее

Ну а чего тогда языком трепать, да и чайки наверняка не на Вас летели и не от Вас.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
а можно кадр в студию!

Завтра.

Вот-вот, я-я... и в кусты:)
P.S. с намеком на Вас же:))

Вы поймите, что люди тут в основной массе - не проф. фотографы и род их деятельности далеко не всегда совместим с фотографией.
У меня например все РАВ-ы дома лежат, я их при необходимости приношу на работу на болванке ибо дома инета нет, а тоскать с собой фотосумку почти 8 кг только ради того чтобы по первому требованию предьявить кому-то кроп или ресайз кадра мне лично лень

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
а можно кадр в студию!

Завтра.

Вот-вот, я-я... и в кусты:)
P.S. с намеком на Вас же:))

Вам должно быть стыдно. :(

Я сейчас на работе - фото дома. Как я сейчас могу все это закачать в инет? Дома инте нету.
Завтра будут фотографии. Я обещал кропы - я их разместил на всеобщее обозрение. А вот кто-то этого не сделал, хоть их и просили.

Со своей стороны прошу Вас показать кропы с 20D на 800, 1600 и 3200. У меня таких кадров просто не осталось.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
не нужно меня журналами тыкать, покажите конкретно Ваши фотографии, где явно видно, что следящий фокус в вашей зеркалке лупит точно в цель.

Я не снимаю спортивный репортаж, и не интересуюсь съемкой бегающих детей...
хотя... дома вроде должны были остаться снимки чаек с пирса которые я как раз для проверки следящего автофокуса использовал, нужно посмотреть сегодня дома

Подробнее

Ну а чего тогда языком трепать, да и чайки наверняка не на Вас летели и не от Вас.

Подробнее

Я не треплю языком, а вот вы меня уже почти лично оскорбляете. Статистика чем пользуются спортивные профи ясна как божий день: 70% на зеркальном кеноне, 30% на зеркальном никоне. я потусовался немного по серьезным прессконференциям, пока не забил на эту работу. Даже там не видел ни одного человека с незеркалкой.
Я не снимаю репортаж, у меня другие интересны в фото. Для меня рисунок оптики куда важнее шустрого автофокуса, потому снимаю на средний формат и неавтофокусную минольту. Д100 лежит для всяких там полурепортажных съемкок или экспериментов со светом

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Последние два накачал в инете кучу фоток от R1 (очень много ссылок можно найти на форуме www.dpreview.com).
Господа хорошие! Конечно, на iso от 800 и больше имеется шум. Но в остальном уровень фотографий приближается к Canon D20 с дорогой оптикой. Можете меня пинать, но я на обработке цифровых фотографий собаку съел и когда открываю файл на своём мониторе, мне, как правило, всё сразу ясно. Ещё раз повторяю: за такие деньги (меньше 900 у.е) ничего даже близкое по качеству купить нельзя. Даже б/у.
Думаю, это моё заднее слово.

Подробнее

не могу не отметить изящество с котором в сравнение с R1 пихают довольно дорогой 20D но не 350d или скажем 50d.

Подробнее

А Вы чудо 350ое держали в руках? ацтой дешевле некуда, в руках не сидит с балансом постоянно лажает.

Подробнее

350D
как ни странном с китовы объективом и с полтиником он мне в руку лег. с более тяжелыми не так удобен.
стоит дешевле R1, расходники - дешевле, качество снимков в разы лучше. на 350d свет клином не сошелся - есть никон есть минольта есть пентакс.

слова "ацтой" "дешевле некуда" "не стоит" "зашеебись" оставте для более других форумов.
никто не спорит - повыпедниваться перед безмозглыми ПТУ-шницами или столь же безмозглыми новорусскими студентками "академий" с R1 можно более эффектно чем с 350d или 50d..... ровно как и 20d по сравненю с 350d.
Я так понимаю именно за это он и был куплен ?
но форум вроде бы о фотографии и фототехнике. или о выпендреже и понтах ?

кот кстати возмущение вспышкой в глаза вам не высказал ?
А то у соседа одного любителя каждрый раз теперь когтит.
помнит кто его ослеплял....

Цитата:

от:QUAsit
Фотографии как таковой 170-180 лет, карданные/дорожные/форматные камеры живут эти самые 170-180 и ничаво.
Дальномерным камерам - 80-90 лет, живут хоть и нишевые решения.
Однообъективной Зеркальной схеме как таковой около 90 лет, узкопленочным зеркалкам - 71 год (Exacta или наш Спорт = 1935й год кажись)

Цифровой фотографии - еле еле полвека, из них всего 7-8 лет масовой цифровой фотографии...в процентах от истории фотографии посчитайте плиз...)

Подробнее

Диназаврам миллионы лет было, и то померли все нафиг, так что аргумент мимо кассы. :D Просто диназаврам на смену пришла боле продвинутая теплокровная система. А вот акулам не пришла так они до сих пор живы.

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
а можно кадр в студию!

Завтра.

Вот-вот, я-я... и в кусты:)
P.S. с намеком на Вас же:))

Вы поймите, что люди тут в основной массе - не проф. фотографы и род их деятельности далеко не всегда совместим с фотографией.
У меня например все РАВ-ы дома лежат, я их при необходимости приношу на работу на болванке ибо дома

инета нет, а тоскать с собой фотосумку почти 8 кг только ради того чтобы по первому требованию предьявить кому-то кроп или ресайз кадра мне лично лень

Подробнее

да-да...
Просто требования вылезти из кустов что бы по любому смотреть Выши кропы присутствовали, и никого не волновало что мы тоже на работе и по любому не можем.
- хотя возможно я перестарался.. сори

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
не нужно меня журналами тыкать, покажите конкретно Ваши фотографии, где явно видно, что следящий фокус в вашей зеркалке лупит точно в цель.

Подробнее

Я не снимаю спортивный репортаж, и не интересуюсь съемкой бегающих детей...
хотя... дома вроде должны были остаться снимки чаек с пирса которые я как раз для проверки следящего автофокуса использовал, нужно посмотреть сегодня дома

Подробнее

Ну а чего тогда языком трепать, да и чайки наверняка не на Вас летели и не от Вас.

Подробнее

Я не треплю языком, а вот вы меня уже почти лично оскорбляете. Статистика чем пользуются спортивные профи ясна как божий день: 70% на зеркальном кеноне, 30% на зеркальном никоне. я потусовался немного по серьезным прессконференциям, пока не забил на эту работу. Даже там не видел ни одного человека с незеркалкой.
Я не снимаю репортаж, у меня другие интересны в фото. Для меня рисунок оптики куда важнее шустрого автофокуса, потому снимаю на средний формат и неавтофокусную минольту. Д100 лежит для всяких там полурепортажных съемкок или экспериментов со светом

Подробнее

Вот конкретно Вы пол темы склоняли владельцев r1 лохами.
Я чуть более резко начал отвечать и Вы на меня обижаетесь... оригинально.
Однако сути моего вопроса это не меняет, конкретно Вам следящий фокус помогал?! Хотелось бы кадры посмотреть..
А то как в упрек это R1 поставить, так вы первый.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
да-да...
Просто требования вылезти из кустов что бы по любому смотреть Выши кропы присутствовали, и никого не волновало что мы тоже на работе и по любому не можем.

Значит писать Вы на форуме можете - а посмотреть 200 кб. картинку - трафика корпоративного пожалели?

Потом немедленно никто не просил.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Последние два накачал в инете кучу фоток от R1 (очень много ссылок можно найти на форуме www.dpreview.com).
Господа хорошие! Конечно, на iso от 800 и больше имеется шум. Но в остальном уровень фотографий приближается к Canon D20 с дорогой оптикой. Можете меня пинать, но я на обработке цифровых фотографий собаку съел и когда открываю файл на своём мониторе, мне, как правило, всё сразу ясно. Ещё раз повторяю: за такие деньги (меньше 900 у.е) ничего даже близкое по качеству купить нельзя. Даже б/у.
Думаю, это моё заднее слово.

Подробнее

не могу не отметить изящество с котором в сравнение с R1 пихают довольно дорогой 20D но не 350d или скажем 50d.

Подробнее

А Вы чудо 350ое держали в руках? ацтой дешевле некуда, в руках не сидит с балансом постоянно лажает.

Подробнее

350D
как ни странном с китовы объективом и с полтиником он мне в руку лег. с более тяжелыми не так удобен.
стоит дешевле R1, расходники - дешевле, качество снимков в разы лучше. на 350d свет клином не сошелся - есть никон есть минольта есть пентакс.

слова "ацтой" "дешевле некуда" "не стоит" "зашеебись" оставте для более других форумов.
никто не спорит - повыпедниваться перед безмозглыми ПТУ-шницами или столь же безмозглыми новорусскими студентками "академий" с R1 можно более эффектно чем с 350d или 50d..... ровно как и 20d по сравненю с 350d.
Я так понимаю именно за это он и был куплен ?
но форум вроде бы о фотографии и фототехнике. или о выпендреже и понтах ?

кот кстати возмущение вспышкой в глаза вам не высказал ?
А то у соседа одного любителя каждрый раз теперь когтит.
помнит кто его ослеплял....

Подробнее

БЛИНА, я что ворчал на зеркальные аналоги 350ой?! я их в руках то не держал и не видал даже. Соответственно не имею мнения на предмет этой техники, в отличии от многих софорумников которые точно знают что такое R1 но не когда ей не пользовались.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Вот конкретно Вы пол темы склоняли владельцев r1 лохами.

Цитату пожалста со ссылкой на конретный пост, тогда я публично извинюсь и попрошу можертора заблокировать меня на 3 дня за оскорбление ЧКФР
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

Однако сути моего вопроса это не меняет, конкретно Вам следящий фокус помогал?!

Оооо!!!
Вспомнил!
Снимал robe-jumping с верхней точки, правда на пленочную камеру, постараюсь сегодня завтра посканить. там АФ релаьно работал с момента когда человек отрывается от моста и следующие метров 15-20.
А вообще я так вспоминаю что я снимал такого вжизни динамичного, и все больше рпихожу к выводу что лучше хороший фокусировочный экран (коего на р1 нет и не намечается) чем какой-либо автофокус под мои задачи