10MPix - стандарт, норма?

Иде.. ? В тестах да, в описинии тех хорактеристик оптики - не в житсь ! На ц.м. точно. :!: Да и на ц.з о таком не слыхал..

Цитата:

от:Doktor Alex
Ну вы батенька хватнули. Качество пикселя практически не изменилось. Камеры 3-летней давности с 5-6 мп. На ИСО 400 дают лучшую картинку, чем 10-12 мп камеры не то что с сенсора 1/2,5 (не знаю, есть ои такие , но точно будут) но и с такого-же сенсора.

Подробнее

+ 1

Цитата:

от: Doktor Alex
3 года назад было как-раз золотое время цыфромыла, время их максимального развития, время просъюмерок.

+ 2

Цитата:

от: Doktor Alex
Сейчас только 12 мп камеры для лохов.

10., 12мп., не суть важно.. + 3

Цитата:

от: football
Так было до сих пор. Мыло обычно 2 раза (на вскидку) отсавало от зеркала но в 2006 году выравнялось и похоже что скоро может и обогнать.

И в чём..? В мп. ? Дык ц.м уже большенство ц.з обогнало.. ;) Толку с этого..

К вашему сведенью разница видимая ГЛАЗАМИ на А4 хорошего качества, пропадает после 4-5мп. + качественная резкая оптика. ;)
То-же самой и с А3, только там эта разница уже после 8мп.

Однако качественные отпечатки А3 формата - это уже к зеркалкам.

Дык я и грю - мп. + качественная оптика. :D

Вы что сказать-то хотели? То что 8МП в два раза больше чем 4МП? Спасибо.

Гм.. это всё что вы смогли усвоить из выше написаного..? :)

Цитата:

от: football
Вы что сказать-то хотели? То что 8МП в два раза больше чем 4МП? Спасибо.

Ну это ведь с учетом того что большие фотки смотрят обычно с большего расстояния.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Ну это ведь с учетом того что большие фотки смотрят обычно с большего расстояния.

Так и я о том же.
По моим оценкам человеческий глаз как раз и видит порядка 5 млн. точек. Естественно есть индивидуальные отличия кто-то 3 кто 6. Если на снимке формата А3 различимы точки 4МП изображения то это означает, что снимок приблизили к носу настолько близко, что уже невозможно охватить его весь.

Но речь то не об этом. Я не спорю что лучше и как. Я просто задал вопрос: 10MPix - стандарт, норма? Ну и хочется немного прогнозов: каков предел в МП для ЦКФ?

Да нет этого придела ! Будут шлёпать на тех-же матрах всё меньшие ячейки ПЗС и танцевать вокруг них с софтом и бубном для получения хоть чего-то удобоваримого.. Лиш-бы пипл хватал как пирожки за красивые циферки..

РАЗУМНЫЙ придел МП. для Ц.М. обеспечиваемый технологией а не софтом давно пойден.. Эток в 2005году..
Дальше идёт гонка вслед за конкурентами невзирая ни на что..

+1
Разумный придел для незеркалок 6-10мп, и то 10 мп подходят только Сони R1 и дальномеркам, с относительно большим сенсором.

Цитата:

от: Doktor Alex
+1
Разумный придел для незеркалок 6-10мп, и то 10 мп подходят только Сони R1 и дальномеркам, с относительно большим сенсором.

2 года назад на этом же форуме утверждалось, что разумный предел для мелкоматричного мыла 3-4МП, а 6МП это уже "чиста маркетинговый ход".

Цитата:

от: В.К
Да нет этого придела ! Будут шлёпать на тех-же матрах всё меньшие ячейки ПЗС

Ну и хорошо. Ваш прогноз сколько МП будет нормой через 1 год? Через 2 года? Через 3 года?

Будет настолько много, пока у людей будет желание снять с сотового телефона без оптического зума виды города с расстояния нескольких километров, а потом сделать портрет в стиле ню стоящей обнажённой у окна 10 этажа женщины.

Цитата:

от:Doktor Alex
Будет настолько много, пока у людей будет желание снять с сотового телефона без оптического зума виды города с расстояния нескольких километров, а потом сделать портрет в стиле ню стоящей обнажённой у окна 10 этажа женщины.

Подробнее

Чё уже через год? И всего за 200 у.е? Вы не шутите?

Не через год конечно, но в принципе будет именно так, и даже на телефонах, которые оставаясь компактными превратятся в настоящие комкордеры, какими они по сути уже являются. Считаю что компактные мыльницы как кдасс безперспективны.

Вообщем они были правы, 3-4мп. оптимально. На фуджах 5мп.

+ 1

При этом не запариваясь качеством фото..

Цитата:

от: В.К
Вообщем они были правы, 3-4мп. оптимально.

Цитата:

от: Doktor Alex
Разумный придел для незеркалок 6-10мп

Вы уж определитесь, а?